歷史教科書竟然是中國最大的國粉培養(yǎng)教材
最近在微博上一則故事引起了我的關(guān)注,一個(gè)國粉講了個(gè)故事:“講一個(gè)我小時(shí)候聽長輩說過的事兒。民國二十五年,國軍某部在我家鄉(xiāng)駐防。國軍將士骨瘦如柴,根本就沒有電視上演的那樣穿的好吃的好。當(dāng)時(shí)某團(tuán)長生病,村里把唯一的一只老母雞殺了熬湯。某團(tuán)長看著雞湯,從土炕上爬下來,給老百姓跪下:大娘,你們也不容易,身體又不好,我這病不礙事的。老百姓講:你們在前線打仗,保的是咱國家。咱也沒啥好東西,只有這么一碗雞湯,趁熱喝了,養(yǎng)好了身體,替我們打鬼子!——后該團(tuán)長陣亡在前線。該部士兵,為老百姓挑水,衣服破了,老百姓給縫。臨走前,將全團(tuán)僅有的三塊大洋全部給了老百姓。這就是國民革命軍。”
這則故事講得真是不錯,極好的給國軍粉飾了一把。然而這故事有幾個(gè)關(guān)鍵詞似乎透露出一些不一樣的信息。“民國二十五年”,就是1936年;七七事變之前抗日,也是在東北;“土炕”一般只有東北才有。那么我們可以知道這個(gè)故事說的是東北抗日的事情。那么這是不是張學(xué)良的東北軍呢?
在1931年的九一八事變后,張學(xué)良奉蔣介石的不抵抗命令,率東北軍退出東北三省,駐在武漢等地。1935年,張學(xué)良任西北剿總副總司令,奉蔣的命令率部在陜西與紅軍對峙。那么此時(shí)的東北是誰在抗日?毫無疑問,這是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的楊靖宇將軍率領(lǐng)的東北抗日聯(lián)軍!!!記住,這是一支聯(lián)軍,張學(xué)良不戰(zhàn)而走,有不少愛國官兵對此極為不滿,就此脫離了張學(xué)良的隊(duì)伍,成為了共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的東北抗聯(lián)的一部分。
國粉講故事,竟然取材于共軍的部隊(duì),也是莫大的笑話。
請銘記下面這些人,在1936年死于東北抗日前線:李學(xué)忠,抗聯(lián)第二軍政治部主任。率部與日寇血戰(zhàn)于吉林撫松,戰(zhàn)死,中共黨員。史忠恒,抗聯(lián)第二軍第五師師長。率部與日寇血戰(zhàn)于圖佳鐵路,戰(zhàn)死,中共黨員。夏云杰,抗聯(lián)第六軍軍長。率部與日寇血戰(zhàn)與湯原,戰(zhàn)死,中共黨員。王德泰,抗聯(lián)第二軍軍長,率部與日寇血戰(zhàn)于小湯河,戰(zhàn)死,中共黨員。
這就是國粉的歷史!不怕流氓有文化,就怕國粉講故事。
“國粉”,這是在中國社會確確實(shí)實(shí)存在的一個(gè)群體。在網(wǎng)上,你可以百度出各種污蔑“五毛”的詞條與段子,然而你在網(wǎng)上找不到“國粉”的定義。那么到底什么是國粉呢?簡單說就是國民黨的腦殘粉絲。他們對曾經(jīng)腐敗無比,視人命如草芥的中華民國百般膜拜,對國民黨外戰(zhàn)外行內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行無腦粉飾。他們的信心來源大多是據(jù)說、聽說,或者是電影電視,或者是各色地?cái)倳?。在這個(gè)群體里匯集了大量對現(xiàn)狀不滿,進(jìn)而心里陰暗的人,他們成天幻想著自己在民國是屬于少爺小姐那個(gè)階層的意淫一族。這也是一個(gè)謠言盛行的群體。
當(dāng)代不少也有公知幻想著自己穿越到民國,擁有橫空加持的高人一等的特權(quán),而從不會考慮其有99.99%機(jī)率成為壯丁。國粉活在夢里,然而這個(gè)群體竟然有如小草般的野火燒不盡,原因何在?中國的歷史教科書在給他們源源不斷地提供著新生力量。
據(jù)大V@鮑迪克 統(tǒng)計(jì):大陸中學(xué)歷史書,描寫正面戰(zhàn)場14頁,敵后戰(zhàn)場12頁;介紹正面戰(zhàn)場戰(zhàn)役9個(gè),敵后兩個(gè);提到國軍將帥13人,中共將領(lǐng)只提到老彭,大段寫蔣,一個(gè)字沒提毛,國軍犧牲團(tuán)級軍官提到兩個(gè),一個(gè)字沒提左權(quán)。
教材里關(guān)于正面和敵后戰(zhàn)場內(nèi)容的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如下:
篇幅比:14:12
正面戰(zhàn)場的14頁,敵后戰(zhàn)場12頁,其他階層抗戰(zhàn)7頁,國際友人1頁。
此外,臺灣無論哪個(gè)版本教科書,關(guān)于正面戰(zhàn)場的篇幅,都不到大陸版本的零頭(一般只有1-2頁),關(guān)于敵后戰(zhàn)場,無!
也就是說,大陸歷史教材關(guān)于國軍抗戰(zhàn)的篇幅,是臺灣教材的10倍左右
殲敵:85:52
正面戰(zhàn)場殲敵85萬,敵后戰(zhàn)場52萬,各階層聯(lián)合的東北抗日運(yùn)動殲敵17萬。
戰(zhàn)役:9:2
正面戰(zhàn)場,提到了長城(含喜峰口)抗戰(zhàn)、平津保衛(wèi)戰(zhàn)(含盧溝橋戰(zhàn)斗)、兩次淞滬會戰(zhàn)、太原會戰(zhàn)、徐州會戰(zhàn)(含臺兒莊)、宜棗會戰(zhàn)、滇緬戰(zhàn)役(遠(yuǎn)征軍)
敵后戰(zhàn)場,只提到平型關(guān)和百團(tuán)大戰(zhàn)。
人物:12:2
國軍方面,提到蔣介石、蔡廷鍇、蔣光鼐、安德馨、馮玉祥、謝晉元、張自忠、宋哲元、郝夢麟、趙登禹、佟麟閣、戴安瀾、白崇禧、
中共:只提起一個(gè)彭德懷!毛、朱、周、林、劉、賀、葉、項(xiàng)、李云龍(此人不是電視劇里的李云龍)一個(gè)都沒提,左權(quán)沒提(國軍犧牲的團(tuán)級軍官反到提了兩個(gè))、五壯士沒提!
此外,馬本齋、高鳳英兩個(gè)實(shí)際都是中共黨員的少數(shù)民族抗日,被放到了“其他階層的抗戰(zhàn)”中。
此外,三次反共高潮一次沒提。
看了這個(gè)統(tǒng)計(jì),我竟然是非常的無語。
@鮑迪克 說:“學(xué)完中學(xué)歷史,你不知道論持久戰(zhàn)作者和八路軍總指揮是誰……”這話我從剛初中畢業(yè)的女兒這里得到了驗(yàn)證!學(xué)完了中學(xué)歷史,除了一個(gè)彭德懷,其他八路軍的領(lǐng)導(dǎo)人竟然一個(gè)也說不上來。
如此的歷史教科書,國粉不層出不窮那就是天道不彰了。
如此的歷史教科書,就莫怪別人造謠說八路只打死了851一個(gè)鬼子了!八路軍在敵后戰(zhàn)場的犧牲與斗爭竟然被歷史教科書一口給吃了。
抗日戰(zhàn)爭時(shí)期,八路軍在敵后戰(zhàn)場取得多次勝利,如劉伯承指揮的著名的兩次七垣村伏擊戰(zhàn);120師359旅717團(tuán)的飛狐峪伏擊戰(zhàn);長生口伏擊戰(zhàn);關(guān)家垴戰(zhàn)斗,響堂堡伏擊戰(zhàn);黃土嶺戰(zhàn)斗等。這些戰(zhàn)斗竟然不能進(jìn)入歷史教科書。
1939年11月7日,黃土嶺一戰(zhàn)擊斃日軍山地戰(zhàn)專家、有名將之花之稱的阿部規(guī)秀中將;1939年7月中旬,日本陸軍中將沼田德重在山東被八路軍重傷而死;1940年5月,日本陸軍中將吉川貞佐被共產(chǎn)黨刺殺于河南開封;1940年11月28日,日本擊軍中將飯?zhí)锾┐卫杀话寺奋姅烙谌A北。, ,1945年05月7日,陸軍少將吉川資被八路軍斃于山東半島。
在八路軍發(fā)起的戰(zhàn)斗中,有六次戰(zhàn)役(戰(zhàn)斗)最為著名。除了歷史教科書上提到的平型關(guān)和百團(tuán)大戰(zhàn)外。還有賀龍指揮的120師的雁門關(guān)大捷,忻口會戰(zhàn)前敵總指揮衛(wèi)立煌在戰(zhàn)役結(jié)束后曾對周恩來說:“八路軍把敵人幾條后路都截?cái)嗔?,對我們忻口正面作?zhàn)的部隊(duì)幫了大忙。”1937年10月,第129師385旅的769團(tuán)陳錫連奇襲陽明堡機(jī)場,毀傷日軍飛機(jī)24架,殲滅日軍警衛(wèi)部隊(duì)100余人。八路軍129師于1938年3月16日,在山西省潞城縣至涉縣之間邯、長公路的神頭嶺設(shè)伏。殲滅了侵華日軍第108師團(tuán)和104師團(tuán)各一部,共殲滅日軍1500多人,擊(燒)毀汽車百余輛。1937年10月26日27日,劉伯承命772團(tuán)在七亙村附近附近二次設(shè)伏,擊斃日軍近500人,獲得大量軍需物資。
教科書都不提中共的犧牲,那不就是在佐證八路軍的游而不擊嗎?有不少人說,國民黨死了多少將領(lǐng)八路軍只死了幾個(gè),這是明顯的常識不足。蔣介石只給了共產(chǎn)黨一個(gè)集團(tuán)軍的建制,就必然造成獲得軍銜的將領(lǐng)導(dǎo)不多。然而從部隊(duì)人數(shù)上講,有資格評為少將,并在抗日戰(zhàn)場上犧牲了的中共將領(lǐng)多達(dá)500多人。僅一個(gè)東北抗聯(lián),在14年的抗日戰(zhàn)爭期間就有多達(dá)75位將領(lǐng)犧牲。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),僅從1937年到1945年8年的全面抗戰(zhàn)中,中共領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍、華南抗日游擊隊(duì)人員損失就達(dá)584267人,其中傷290467人,犧牲160603人,被俘45989人,失蹤87208人。當(dāng)然,這里面還沒有包含1931年至1937年間的軍人傷亡,也沒有包含東北抗聯(lián)的傷亡。這些人的功勞,正如徐向前在1955年授軍銜大會上說的:“我們這些人是幸存者,許多戰(zhàn)友犧牲了,如果他們不犧牲,元帥、將軍應(yīng)該是他們的。”
要明白的是,八路軍是在敵后作戰(zhàn),所面臨的困難與危險(xiǎn)遠(yuǎn)不是國民黨部隊(duì)所能想像的。游擊戰(zhàn),麻雀戰(zhàn)這一系列的戰(zhàn)法都是集小勝為大勝,對日軍的殺傷數(shù)量更是不可小覷,對日軍造成的困難與心理影響更是不可估量。這些在教科書里竟然只字不提?中國的歷史教科書不提忻口會戰(zhàn),是不是害怕就此必須要提到相關(guān)的八路軍戰(zhàn)斗呢?
毛澤東的論持久戰(zhàn),對抗日戰(zhàn)爭的貢獻(xiàn)竟然就此被雪藏?
這就莫怪乎@鮑迪克 說了:“誰再說大陸歷史教育不提國軍抗戰(zhàn),看電影《血戰(zhàn)臺兒莊》才知道國軍抗戰(zhàn),我和誰急!”
看來中國大陸的歷史教科書重點(diǎn)講的就是國軍的歷史啊。共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的政府,自己編纂的歷史教科書都不說自己的成績與犧牲,那我們又有什么理由去責(zé)怪社會上層出不窮的“國粉”呢?
這又是不是一種歷史虛無主義的表現(xiàn)呢?
亡國先亡史。歷史集體記憶是一個(gè)國家和民族的寶貴財(cái)富,往往“受益而不覺,失之則難存”。如果聽任歷史虛無主義者顛倒黑白,歪曲歷史,就會撕裂社會的主流價(jià)值,蛀空民族的精神支柱,最終一個(gè)民族走向的不是自由而是迷途,得到的不是清醒而是迷惘。
那么,是誰在編纂我們國家的歷史教科書?
他們必將是國家與民族的罪人!


微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jy/2019-02-11/55015.html-紅色文化網(wǎng)