張桂梅PK清華教授:魔鬼教育和靜待花開(kāi),你會(huì)選哪一種?
張桂梅PK清華教授:魔鬼教育和靜待花開(kāi),你會(huì)選哪一種?
學(xué)霸播播
張桂梅校長(zhǎng)說(shuō):
“我們必須拼了,要不停刷題,要死記硬背,要用填鴨式教育逼孩子走出貧困和大山,要考上浙大、武大、廈大和川大。”
清華副教授劉瑜說(shuō):
“我們要松弛下來(lái),要發(fā)現(xiàn)孩子的喜愛(ài),要尊重孩子的個(gè)性,要引領(lǐng)孩子發(fā)現(xiàn)自我,而不是一定要考上名牌大學(xué)。”
聽(tīng)完以上兩種截然不同的教育觀,你是否也會(huì)陷入深深的矛盾之中,究竟是該逼孩子一把?還是靜待花開(kāi)?
如果說(shuō)張桂梅校長(zhǎng)是給學(xué)生們上緊了螺絲,那劉瑜教授就是給學(xué)生以及家長(zhǎng)松綁。
01
前陣子,清華大學(xué)副教授劉瑜做了一場(chǎng)關(guān)于教育的演講——《不確定的時(shí)代,教育的價(jià)值》。
演講中,有一句金句:
我的女兒正在勢(shì)不可擋的成為一個(gè)“普通人”。
當(dāng)自媒體把原本生硬且充滿學(xué)術(shù)氣息的標(biāo)題,改為這段金句時(shí),劉瑜教授的演講,在網(wǎng)絡(luò)上迅速大火。
可見(jiàn)標(biāo)題對(duì)流量的重要性。
劉瑜教授在演講中談到了現(xiàn)代教育的焦慮,她把當(dāng)前這種教育,形容為一場(chǎng)“軍備競(jìng)賽”,在這種“軍備競(jìng)賽”的模式下,所有人疲憊不堪。
為此,她舉了一個(gè)例子:
你的孩子10點(diǎn)睡,我的孩子11點(diǎn)睡,他的孩子12點(diǎn)睡。你上2個(gè)補(bǔ)習(xí)班,他上4個(gè)補(bǔ)習(xí)班,我上8個(gè)補(bǔ)習(xí)班。
在這無(wú)止境的教育軍備競(jìng)賽,傷害了職業(yè)女性;破壞了家庭教育;不利于教育公平。
她告訴大家:
“一個(gè)孩子懷著對(duì)世界的無(wú)限憧憬長(zhǎng)大,結(jié)果,我們所有的大人合謀起來(lái)告訴他:你的前半生存在的目的,就是考試,完全了無(wú)生趣啊。”
“在這樣的惡性競(jìng)爭(zhēng)里成長(zhǎng),也很容易長(zhǎng)成一個(gè)‘空心人’。”
為了讓大家跳出來(lái),她甚至自我調(diào)侃:
我家孩子以后開(kāi)個(gè)奶茶店就行。如果奶茶店競(jìng)爭(zhēng)激烈,那就換個(gè)煎餅店。
劉瑜教授的演講,從緩解父母的教育焦慮、減輕學(xué)生學(xué)習(xí)壓力、追求個(gè)人興趣、以及建議大家不要惡性競(jìng)爭(zhēng)上來(lái)講,的確有一定的道理。
競(jìng)爭(zhēng),本是一項(xiàng)好事,但當(dāng)大家開(kāi)始惡性競(jìng)爭(zhēng),競(jìng)爭(zhēng)就失去了它本身的意義。
所以,她的一些觀念,我是非常認(rèn)同的。
但演講中,她對(duì)“追求成功”的看法,一度讓我陷入矛盾甚至撕裂之中。
這是她在演講中的原話:
“每個(gè)人的價(jià)值排序不同,不是所有人都愿意用舒適、用從容、用輕松去交換成功。而追求舒適、從容、輕松也未必是什么罪過(guò)。如果一個(gè)人選擇自在,放棄成功,這也未必是壞事。”
“其實(shí),懶漢對(duì)社會(huì)也有很大貢獻(xiàn),福利實(shí)際上是對(duì)這份貢獻(xiàn)的嘉獎(jiǎng)。懶漢對(duì)社會(huì)有什么貢獻(xiàn)呢?一句話,他們大大降低了社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的烈度。”
“所以,在一個(gè)高度競(jìng)爭(zhēng)性時(shí)代,社會(huì)需要懶漢、社會(huì)感謝懶漢。他們犧牲了自己,把無(wú)數(shù)人從崩潰的邊緣挽救了回來(lái)。”
看了上面的幾句話,你的內(nèi)心是什么感受。
也許一個(gè)人“不追求成功”并不是什么壞事,畢竟他有對(duì)自己人生選擇的權(quán)利。
但是公開(kāi)“支持選擇自在、放棄成功”、“直言懶漢對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)——降低競(jìng)爭(zhēng)力”......
這種鼓勵(lì),與“捧殺”有何區(qū)別。
對(duì)于身處社會(huì)底層的家庭與孩子,不努力讀書,不拼命競(jìng)爭(zhēng),要如何走出被牢牢禁錮住的底層命運(yùn)?
與“何不食肉糜?”又有何區(qū)別。
誰(shuí)不想一邊輕輕松松,又一邊衣食無(wú)憂。
面對(duì)劉瑜教授的:“我的孩子正勢(shì)不可擋地成為一個(gè)普通人。”
儲(chǔ)殷教授提出反駁:
“一個(gè)清華大學(xué)教授的孩子能是普通人嗎?”
“你出生在這樣的家庭,即便你哪怕不好好學(xué)習(xí),最后混混退學(xué)了,至少也是個(gè)高曉松。”
“有的時(shí)候,不要相信一些高級(jí)知識(shí)分子的心靈雞湯。他們勸你看開(kāi),不是真的讓你看開(kāi),是讓你認(rèn)命!”
儲(chǔ)殷教授言辭犀利,卻是站在了無(wú)數(shù)平民百姓的立場(chǎng)。
劉瑜教授的話,道理本身都對(duì),但不適用大部分普通的中國(guó)家庭。
02
拼命讀書,對(duì)于底層的孩子有多重要?
拿命教書的張桂梅校長(zhǎng)最有發(fā)言權(quán):“讀書對(duì)我們這群孩子來(lái)說(shuō),100%重要!”
貧困山區(qū),這里的女孩沒(méi)有人生的選擇權(quán)。
因?yàn)橹啬休p女,她們很少能接受一套完整的教育,當(dāng)女孩到了十幾歲,往往會(huì)面臨兩種選擇:
一種是匆匆嫁人,從此困在大山一輩子;
一種是被迫輟學(xué),早早的外出打工補(bǔ)貼家用。
家中唯一能支持上學(xué)的資源都留給男孩,因?yàn)樗麄兊母改赣X(jué)得女孩讀書、聰明是沒(méi)用的。
這里的女性一代代都活在惡循環(huán)之中,沒(méi)有選擇,無(wú)法掙脫,有些女孩不到14歲就生了兩個(gè)孩子,有的被丈夫家暴、辱罵、欺負(fù)......卻依然沒(méi)有選擇離開(kāi)的權(quán)利。
為了改變這些女孩的命運(yùn),為了把這些從未見(jiàn)過(guò)外面世界的女孩從大山和泥沼中拉出來(lái)。
張桂梅“發(fā)了瘋”的創(chuàng)辦了全國(guó)第一所全免費(fèi)的公辦女子高中——云南麗江華坪女子高級(jí)中學(xué)。
12年的時(shí)間,她扎根大山,把一個(gè)個(gè)女孩從他們父母的手中奪了回來(lái)。
媒體記者采訪時(shí),張桂梅歷數(shù)這里的教學(xué)常態(tài):
張桂梅每天拿著小喇叭,像“周扒皮”一樣催促著這群學(xué)生。
學(xué)生們凌晨5點(diǎn)半起床晨讀,晚上12點(diǎn)20分結(jié)束自習(xí)睡覺(jué),她把時(shí)間壓榨到了極致,吃飯、出操、上廁所,都要求快、快、快。
為了把大山的孩子們逼進(jìn)大學(xué),張桂梅采用死讀苦讀、題海戰(zhàn)術(shù),老師們拼命,學(xué)生也拼命。
有時(shí)候,張桂梅看到孩子們埋頭刷題,非常難過(guò)。
她說(shuō):
“人家說(shuō)刷題對(duì)孩子們不好,可我們沒(méi)有辦法,我們只有這個(gè)辦法。”
讀書改變命運(yùn),不再是一句輕飄飄的口號(hào)。
對(duì)于這些貧困山區(qū)的孩子們,他們背負(fù)著幾代人的希望,想要擺脫祖祖輩輩的貧窮和愚昧,他們不能松弛,不能偷懶。
必須死磕,必須拼命、必須放棄輕松與舒適,用盡他們的全身的力氣,朝著那個(gè)叫高考和名校的龍門,用勁一蹬,奮力一躍。
張桂梅的方法也許偏執(zhí),但這確是底層唯一的希望,他們必須深信不疑,必須堅(jiān)持下去。
當(dāng)然,她的這份偏執(zhí),也創(chuàng)造了大山里的“教育奇跡”,12年間,1800多名大山女孩考進(jìn)了大學(xué),更創(chuàng)造了82%的本科上線率。
記者曾問(wèn)張桂梅:
“你為這些女孩付出了什么?”
63歲的她回答:“整個(gè)生命。”
03
回顧清華教授劉瑜的演講,她與張桂梅是兩種截然不同的教育理念。
一個(gè)是精英家庭的靜待花開(kāi),一個(gè)是底層的焦慮堅(jiān)持;
一個(gè)身立高樓大廈,一個(gè)在大山深處;
一個(gè)試圖安撫人心,一個(gè)與命運(yùn)拼命抗?fàn)帯?/span>
偏執(zhí)的人之所以偏執(zhí),是因?yàn)樗麄儧](méi)有更多的選擇;而隨和的人為什么隨和,是因?yàn)樗麄儽旧砭蛽碛辛烁唷?/span>
不知道,你小學(xué)有沒(méi)有學(xué)過(guò)一篇課文叫《小馬過(guò)河》,講的是小馬被一條小河攔住了去路。他向老牛詢問(wèn),這條河他能蹚過(guò)去嗎?
老牛說(shuō):“水很淺,剛沒(méi)小腿,能蹚過(guò)去。”
但正當(dāng)它準(zhǔn)備蹚過(guò)去時(shí),松鼠攔住了它:“別過(guò)河,你會(huì)淹死的!”
“水深得很,我的一個(gè)伙伴就是掉在這條河里淹死的!”
你覺(jué)得是松鼠說(shuō)的對(duì),還是老牛說(shuō)的對(duì)?
試想一下,如果松鼠把老牛說(shuō)的話,當(dāng)成真理去過(guò)河,那就是自取滅亡;如果老牛把松鼠的話,當(dāng)成真理不敢過(guò)河,那就是會(huì)成為一則笑話。
兩者的話都對(duì),卻并不適合彼此。
教育也是一樣,一種教育理念,并不代表適合每一個(gè)孩子。學(xué)會(huì)找準(zhǔn)定位,未來(lái)的路才有機(jī)會(huì)百花齊放。
但我還是希望孩子們別浪費(fèi)現(xiàn)在最好的時(shí)光,該去爭(zhēng)取的時(shí)候,別松懈、別偷懶、別找理由。
你可以選擇心態(tài)上的“隨遇而安”,但請(qǐng)不要讓你的行動(dòng)“隨遇而安”。
結(jié)尾,讓我們重溫華坪女子高中的鏗鏘誓詞:
我生來(lái)就是高山而非溪流,
我欲于群峰之巔俯視平庸的溝壑。
我生來(lái)就是人杰而非草芥,
我站在偉人之肩藐視卑微的懦夫。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jy/2020-12-21/66729.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 黃衛(wèi)東:陳云完全否定晚年毛澤東及其時(shí)代謠言略考
- 都是資本家,姓“民”就罵不得嗎?
- 我就是個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí):一個(gè)中產(chǎn)家庭00后的思想變遷
- “集團(tuán)大小姐”會(huì)讓我們自暴自棄嗎?
- 黃衛(wèi)東:陳云完全否定晚年毛澤東及其時(shí)代謠言略考
- 我國(guó)公有經(jīng)濟(jì)存量主體回歸的正確途徑和時(shí)機(jī)
- 全根先:蔡元培與中國(guó)圖書館建設(shè)
- 陳先義:尋找被遺忘的“無(wú)產(chǎn)階級(jí)”
- 掛著“老兵”的名頭,就可以歪曲歷史嗎?
- 成都某醫(yī)院的橫幅、安徽多家醫(yī)院的騙保,這些怪象讓人瞠