朝鮮戰(zhàn)爭是中國人民翻身解放戰(zhàn)爭的下半場

安  生

　　最近想寫的東西很多，比如，宅基地狂想曲，比如，蔣介石時代的反腐為什么越反越腐，比如，資本與白手起家，比如，民國為什么出現(xiàn)去工業(yè)化，比如，反封與反帝——大革命失敗的原因，等等。

　　但是，靜下心來，把這些的觀點寫成上萬字的論述的時間幾乎沒有。

　　雜談想寫的事情也很多，一樣沒有時間。

　　先寫寫抗美援朝吧。

　　抗美援朝是新中國的立國之戰(zhàn)。

　　許多人認為抗美援朝戰(zhàn)爭，僅僅是挫敗了美軍，揚國威于朝鮮半島。

　　事情顯然不那么簡單。

　　有些人認為，抗美援朝戰(zhàn)爭，提高中國的國家地位，扭轉(zhuǎn)了1840年以來的國際關(guān)系，讓列強不敢輕易用“在海岸邊架幾門大炮”的方式，讓中國妥協(xié)，從此中國與列強之間有糾紛，列強不敢輕易訴諸武力。這種觀點比上一個觀點進了一步，但是仍然不夠。

　　我曾經(jīng)說過，抗美援朝戰(zhàn)爭，讓蘇聯(lián)意識到中國龐大的人力資源，一旦武裝起來，具有巨大的戰(zhàn)爭潛力。經(jīng)過二戰(zhàn)，蘇聯(lián)打光了一代年輕人，蘇聯(lián)的勢力范圍擴展到極限，人力資源卻極度匱乏。鐵幕東側(cè)實力極其虛弱，如果沒有人力資源的補充，無力支持新一輪大規(guī)模的戰(zhàn)爭。這種情況下，中國龐大的人力資源，對蘇聯(lián)的意義尤其重要。

　　在抗美援朝戰(zhàn)爭之前，雖然中國有龐大的人力資源，但是一直沒有有效地組織起來，只能任人宰割?？姑涝瘧?zhàn)爭，讓蘇聯(lián)意識到了老一代領(lǐng)導(dǎo)下的新中國的組織能力。

　　二戰(zhàn)以后，雖然有了核武器，但是一方面當(dāng)時的核武器數(shù)量稀少，一方面鐵幕雙方都懼怕對方的核報復(fù)，都不敢輕易動用核武器。所以，戰(zhàn)爭大概率是常規(guī)戰(zhàn)爭，至多使用戰(zhàn)術(shù)核武器。這種情況下，大量的可以用于現(xiàn)代戰(zhàn)爭的人力資源，是非常寶貴的。

　　由于中國擁有龐大的人力資源，占據(jù)東北亞關(guān)鍵的地理位置。如果爆發(fā)第三次世界大戰(zhàn)，中國倒向哪一方，就可能決定歐亞大陸的戰(zhàn)局。事后看，也確實如此。中蘇默契，美國在越南陷入泥潭。中美聯(lián)手，蘇聯(lián)在阿富汗難以脫身。

　　這就是1945年以后，蘇聯(lián)嬰兒潮爆發(fā)以后，至1960年代，蘇聯(lián)新一代年輕人成長起來以前，中蘇蜜月的基礎(chǔ)之一。

　　于是，蘇聯(lián)在東北亞有了可靠的戰(zhàn)略屏障，可以騰出手來，集中精力，治理剛剛吞下的東歐，鎮(zhèn)壓原有統(tǒng)治階級，扶植代理人，建立相應(yīng)的經(jīng)濟基礎(chǔ)和上層建筑，對西歐虎視眈眈。中國則在蘇聯(lián)的支持下，開始了工業(yè)化。

　　這是在《同盟異夢》中提到的觀點。

　　這只是外交方面的分析，那么內(nèi)政方面，抗美援朝戰(zhàn)爭的意義如何呢?

　　抗美援朝戰(zhàn)爭鞏固了新中國的政權(quán)，斷絕了國內(nèi)反動派反攻倒算的希望。

　　國民黨反動派雖然在大陸失敗，但是并不死心。他們一直寄希望于美國介入中國內(nèi)戰(zhàn)，借助美國力量反攻大陸。

　　回顧歷史，如果拋開政治角度，國民黨反動派的想法，從純軍事的角度來說，乍看起來并不是完全沒有道理?？谷諔?zhàn)爭前期，日軍占領(lǐng)了中國東部沿海地區(qū)。南京政權(quán)，龜縮到重慶等內(nèi)地，利用地形和日軍拉鋸。美日矛盾升級，日軍偷襲珍珠港，太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，重慶政權(quán)彈冠相慶——只要比日本鬼子多茍且一會兒，勝利就是屬于重慶的，就能吃日本的尸體。太平洋戰(zhàn)爭結(jié)束，日本鬼子在太平洋戰(zhàn)爭中失利，重慶政權(quán)再次回到東部沿海平原，反動派的官僚成為接收大員，一個個五子登科。

　　國民黨反動派被趕下海的時候，也是這樣想的，只要再茍且?guī)啄辏湍茉俅位貋懋?dāng)接收大員。

　　國民黨反動派逃竄的時候，臨走之前，往往不忘記用“第三次世界大戰(zhàn)很快爆發(fā)，美國一旦介入，我們還會回來”，威脅被他們欺壓的平民百姓，給潛伏下來的特務(wù)打氣。

　　事實上，許多普通人也確實有這樣的疑慮。美國人會不會打過來?國民黨會不會殺回來?如果他們殺回來，我們怎么辦?國民黨還鄉(xiāng)團的殘忍，是有目共睹的。至于特務(wù)和被剝奪了經(jīng)濟基礎(chǔ)的地主、財主、官僚資本家、幫派分子，更是信心十足，堅信只要忍幾年，回來國民黨反動派回來，自己還是人上人。如果自己能做一些破壞、暗殺、刺探消息、帶路的事情，甚至可能從此進入國民黨反動派統(tǒng)治集團的更上層。

　　一個新政權(quán)建立之初，往往不能獲得大多數(shù)人的信任。國民對新政權(quán)的未來充滿疑慮，新政權(quán)經(jīng)常遇到或明或暗的抵抗和各種拖延、推諉，很難做到令行禁止。

　　革命進程之中，立場堅定、沖鋒在前，不怕犧牲的永遠是少數(shù)。絕大多數(shù)人，都是猶豫的，他們加入革命的潮流，或多或少是歷史大潮的裹挾。一旦革命進程發(fā)生挫折，革命前景由明朗轉(zhuǎn)向黯淡，就會出現(xiàn)大量的逃兵甚至反水分子。

　　【占人類總數(shù)四分之一的中國人從此站立起來了。中國人從來就是一個偉大的通用性的勤勞的民族，只是在近代落伍了。這種落伍，完全是被外國帝國主義和本國反動政府所壓迫和剝削的結(jié)果。……我們團結(jié)起來，以人民解放戰(zhàn)爭和人民大革命打倒了內(nèi)外壓迫者，宣布中華人民共和國的成立了。我們的民族將從此列入愛好和平自由的世界各民族的大家庭，以通用性而勤勞的姿態(tài)工作著，創(chuàng)造自己的文明和幸福，同時也促進世界的和平和自由。我們的民族將再也不是一個被人侮辱的民族了，我們已經(jīng)站起來了。我們的革命已經(jīng)獲得全世界廣大人民的同情和歡呼，我們的朋友遍于全世界?！?/span>

　　1949年9月21日，毛主席雖然說了這段話，但是當(dāng)時相信這段話的人并不多。絕大多數(shù)人，并沒有毛主席的自信，而是將信將疑。

　　【我們的革命工作還沒有完結(jié)，人民解放戰(zhàn)爭和人民革命運動還在向前發(fā)展，我們還要繼續(xù)努力。帝國主義者和國內(nèi)反動派決不甘心于他們的失敗，他們還要作最后的掙扎。在全國平定以后，他們也還會以各種方式從事破壞和搗亂，他們將每日每時企圖在中國復(fù)辟。這是必然的，毫無疑義的，我們務(wù)必不要松懈自己的警惕性?！?/span>

　　事后證明，事實也確實如此。

　　朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)以后，北京功德林的戰(zhàn)犯得到消息，人心惶惶。有人覺得好日子要來了，有人心里暗中打鼓。據(jù)說，王耀武曾經(jīng)問文強，蔣介石聽了，自己在新華廣播電臺發(fā)表的勸國民黨軍投降的聲明之后，反應(yīng)如何。文強說，實不相瞞，老爺子(蔣介石)當(dāng)時就把收音機砸了……王耀武聽了這話，惶惶不可終日。

　　絕大多數(shù)人很清楚，美國是大買辦、大地主階級的后臺，從舊中國獲得了巨大的經(jīng)濟利益，有大量的既得利益。美國出于自身的利益，有維護甚至復(fù)辟大買辦、大地主階級政權(quán)的動力。推翻大買辦、大地主階級的統(tǒng)治后，如果不能挫敗美國，那么并不能打消絕大多數(shù)人的疑慮，樹立新政權(quán)的威信。

　　經(jīng)濟殖民地國家，帝國主義國家以本土的大買辦、大地主階級為代理人實行統(tǒng)治，獲得巨大經(jīng)濟、政治利益。大買辦、大地主階級利用來自境外的支持，成為人上人，為境外提供廉價原材料，廣借境外金融貸款，自己窮奢極侈;境外資本獲得廉價原材和貨幣資本，發(fā)放貸款，傾銷商品;本國企業(yè)受制于境外產(chǎn)品，本國資本外流，陷入債務(wù)陷阱，經(jīng)濟長期停滯，人民水深火熱。

　　帝國主義國家和本國的大買辦、大地主是利益共同體，是主仆關(guān)系。境外勢力通過大買辦、大地主榨取的本國利潤，大買辦、大地主鎮(zhèn)壓本國人民反抗，必然得到帝國主義的支持，大買辦、大地主敗下陣來以后，后臺老板必然親自上場。這就如同打敗了多多利亞、薩博和基紐，就要打BOSS弗利薩，打不贏弗利薩就能勝利結(jié)束那美克星之戰(zhàn)一樣。

　　無產(chǎn)階級政權(quán)建立以后，否定大買辦、大地主階級的統(tǒng)治，自然觸及作為大買辦、大地主階級的后臺的帝國主義國際的利益，必然面臨干涉戰(zhàn)爭的風(fēng)險。如果不能打退國外干涉力量，那么革命就不能算成功，新政權(quán)就不能鞏固。

　　世界歷史上，法國、蘇俄、中國、古巴等國家建立新政權(quán)以后，都面臨來自發(fā)達國家的外來干涉。與蘇俄相比，中國的干涉戰(zhàn)爭是在境外打的，一方面減少了對本國境內(nèi)的破壞，一方面利用了朝鮮多山的有利地形，使美國等帝國主義干涉勢力的機械化優(yōu)勢不能完全發(fā)揮出來。

　　中國歷史上，新政權(quán)被外來勢力摧垮的例子屢見不鮮，大多數(shù)人不能理解新民主主義革命和歷史上的改朝換代的本質(zhì)區(qū)別，對新政權(quán)的未來充滿疑慮，是必然的。

　　抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利，使全世界所有人都認清了形勢。所有人都認識到，除非內(nèi)部發(fā)生問題，否則在可以預(yù)期的未來，外來干涉無法威脅新中國政權(quán)，打消了絕大多數(shù)人的疑慮，大批潛伏下來的敵對分子如果沒有被消滅的話，也失去了繼續(xù)破壞和搗亂的勇氣，只能夾起尾巴老老實實蟄伏起來。

　　試想，如果中國不出兵朝鮮，中美軍隊在鴨綠江對峙，或者朝鮮戰(zhàn)爭輸了，志愿軍沒有把美軍推回三八線，那會是什么樣的結(jié)果?

　　如果那樣，新政權(quán)將難以建立權(quán)威，類似法國大革命，國內(nèi)反動派將不斷發(fā)起騷亂，國內(nèi)將戰(zhàn)亂不斷，蘇聯(lián)不但不會提供中國急需的工業(yè)化的技術(shù)和資金，還會向東北擴張，中國將難以獲得長足的發(fā)展。拋開大資產(chǎn)階級的擴張性不談，拿破侖從來沒有取得對英戰(zhàn)爭的決定性勝利，徹底打消英國組織反法同盟的念頭，是法國戰(zhàn)爭不斷，最終波旁王朝復(fù)辟的重要原因之一。

　　把朝鮮戰(zhàn)爭簡單看成一場民族之戰(zhàn)，明顯忽視了舊中國半封建、半殖民地的性質(zhì)，回避了大買辦、大地主對人民的壓迫，掩飾了代表大買辦、大地主階級利益國民黨南京政權(quán)的反動屬性，低估了朝鮮戰(zhàn)爭中國人民求解放過程中的意義。

　　現(xiàn)在有一種思潮，把解放戰(zhàn)爭和朝鮮戰(zhàn)爭割裂開來，認為前者是單純的兄弟鬩于墻的內(nèi)戰(zhàn)，朝鮮戰(zhàn)爭是楊國威于境外的外戰(zhàn)，這種觀點是不對的。

　　大買辦、大地主和被壓迫勞動者是兄弟，這是當(dāng)年的反動統(tǒng)治者掩蓋階級矛盾的觀點。勞動者當(dāng)牛做馬，大買辦、大地主錦衣玉食，三妻四妾，兄弟之間有這樣的嗎?在大買辦、大地主的眼里，勞動者連牛馬都不如，他們起碼知道自家牛馬太累了，會生病，會死亡，有空就讓“騾子、馬啊，大牲口的都歇了”，騾子、馬啊，大牲口累死了是自己的損失。他們對待勞動者如何呢?如果勞動者一天工作16個小時不會當(dāng)場吐血，他們絕不會讓勞動者工作15個小時。他們知道給大牲口蓋馬廄、牛棚，舊中國的勞動者相當(dāng)一部分，連基本的住所都沒有，只能住在蘆席搭建的窩棚里。他們要考慮大牲口的繁衍，舊中國的勞動者的相當(dāng)一部分，根本沒有結(jié)婚、生育的權(quán)利，男人靠嫖娼滿足性需求，女性為了謀生或者成為小妾，或者成為妓女。

　　不了解這段歷史的讀者，可以讀讀夏衍的《包身工》、老舍的《龍須溝》、安克強的《上海妓女》。

　　出兵朝鮮以前，曾經(jīng)有過充分的討論，許多領(lǐng)導(dǎo)人反對出兵。毛主席力排眾議。這些反對出兵的領(lǐng)導(dǎo)人，大多是從純軍事的角度考慮問題。毛主席則是從政治的角度考慮問題。

　　朝鮮戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭是一脈相承的，都是中國人民反抗境內(nèi)外壓迫，推翻三座大山的戰(zhàn)爭。如果把解放戰(zhàn)爭看做中國人民求解放建立新中國立國之戰(zhàn)的上半場，那么朝鮮戰(zhàn)爭就是中國人民求解放建立新中國的立國之戰(zhàn)的下半場。

　　下半場比上半場還難，因為上半場打的是代理人，下半場打的是BOSS，BOSS的力量顯然遠遠強于代理人。但是，也應(yīng)該看到，中國人民反抗壓迫求解放的力量，也比上半場更強大了。

　　分析了朝鮮戰(zhàn)爭在中國人民求解放的斗爭中的意義，我們再看看朝鮮戰(zhàn)爭挫敗美國的原因。

　　中國人民一直是不好惹的，戰(zhàn)斗到最后一人一彈并不罕見。比如，第一次鴉片戰(zhàn)爭，關(guān)天培鎮(zhèn)守虎門，以身殉國，炮臺全體將士，為國捐軀。比如，甲午戰(zhàn)爭，運輸船高升號被日艦浪速號攔截，清軍士兵寧死不降，用步槍還擊艦炮。比如，甲午戰(zhàn)爭，致遠艦在炮彈用盡的情況下，試圖撞沉吉野艦。

　　這樣俯首可拾的范例，卻并不能改變1840-1949，中國在外戰(zhàn)上屢戰(zhàn)屢敗的戰(zhàn)績。

　　我曾經(jīng)分析過，戰(zhàn)斗力最強的軍隊，是小農(nóng)為經(jīng)濟基礎(chǔ)的國家的軍隊或公有制國家的軍隊，士兵的利益和國家利益、集體利益高度重合，士兵是在為自己的利益而戰(zhàn)。隨著貧富差距的擴大，經(jīng)濟利益不斷集中，上層建筑不斷改變，政策不斷向少數(shù)人傾斜，由被統(tǒng)治階級出身的士兵的利益與統(tǒng)治階級的利益不斷分化，士兵維護統(tǒng)治階級利益的興趣自然不大——楊白勞顯然沒興趣為黃世仁而赴湯蹈火，戰(zhàn)不旋踵。

　　如果我們認為國家具有階級屬性，首要維護統(tǒng)治階級的利益的話，那么隨著士兵的利益與國家利益不斷剝離甚至分化對立，士兵被迫為他人利益而戰(zhàn)，戰(zhàn)勝未必有自己利益，戰(zhàn)敗自己首先承擔(dān)損失，即使常年征戰(zhàn)晚年僥幸退伍也很可能被迫半丐半匪，士兵的戰(zhàn)斗意志必然不斷下降，軍隊整體戰(zhàn)斗力自然不斷下降。

　　【決定人站立的，意志勝過體力。決定軍隊繼續(xù)戰(zhàn)斗的，意志勝過物質(zhì)。另一方面，決定意志的，說到底，還是物質(zhì)。

　　如果我們承認大多數(shù)人能正確認識自己的利益，并不愿意為他人的利益冒生命危險的話，就不能否認，士兵的戰(zhàn)斗意志取決于他們個人的物質(zhì)利益與武裝力量維護的經(jīng)濟基礎(chǔ)的物質(zhì)利益的重合度有多高。

　　人都懂得趨利避害，對死亡都有天然的恐懼。讓一個人舍棄生死，僅僅靠說教和欺騙是沒有用的。

　　要戰(zhàn)士赴湯蹈火毫不猶豫，肝腦涂地毫不退縮，需要戰(zhàn)爭的結(jié)果要和戰(zhàn)士本人的利益密切相關(guān)。戰(zhàn)士與他們?yōu)橹畱?zhàn)斗的利益集團的利益緊密結(jié)合，一榮俱榮，一損俱損，戰(zhàn)士們自然拼命。反之，自然袖手旁觀?！?/span>

　　舊中國的軍隊是封建、半封建的軍隊，主帥是為統(tǒng)治者而戰(zhàn)，他們自身就是統(tǒng)治階級的一員。他們很清楚，民眾受異族的奴役自然是悲慘的，被本國統(tǒng)治者統(tǒng)治一樣也是悲慘的。他們?nèi)绻娴耐閺V大的牛馬一樣的民眾，想救民眾于水火，他們自然應(yīng)該投身推翻本民族統(tǒng)治者的斗爭之中?，F(xiàn)實之中，除了參加南昌起義以來等屢次起義的將領(lǐng)，他們之中的絕大多數(shù)顯然不是這樣的。舊中國的軍隊的士兵往往是重金募集的流氓無產(chǎn)者，或是抓來的壯丁。他們并不是為自己的利益而戰(zhàn)，或是為軍餉而戰(zhàn)，或是被殘酷的軍法押上前線。他們沒有當(dāng)逃兵的原因，或者是因為拖欠軍餉被統(tǒng)治者用軍餉羈縻，或者是被嚴酷的軍法層層監(jiān)督。

　　這樣軍隊的戰(zhàn)斗力很大程度上源于主帥的意志。如果主帥意志堅定，深受皇恩浩蕩的熏陶，信奉食君之祿忠君之事，決定戰(zhàn)死疆場，那么士卒們或者在主帥的感染之下，或者在層層監(jiān)督嚴酷的軍法之下，往往能戰(zhàn)斗到最后。如果主帥比較現(xiàn)實，態(tài)度曖昧，那么士兵們或者改旗易幟，或者臨陣潰逃，或者一哄而散。

　　1840年-1949年，中國人反抗外來侵略，不缺反抗精神，中國人缺代表絕大多數(shù)人利益的經(jīng)濟基礎(chǔ)和相應(yīng)的上層建筑!

　　這樣的經(jīng)濟基礎(chǔ)要代表全國所有人的利益，能把全國的資源集中起來，為全國人統(tǒng)籌分配。在這樣的國家，我為人人，人人為我，蠅營狗茍者被社會孤立，損人利己者死路一條，賣國求榮者死無葬身之地。毫無疑問，這種上層建筑必然也只能是公有制的上層建筑。

　　舊中國顯然沒有這樣的經(jīng)濟基礎(chǔ)和上層建筑。舊中國的經(jīng)濟基礎(chǔ)和上層建筑，決定在這樣的國家，寧可我負天下人，不可天下負我，人不為己天誅地滅，蠅營狗茍者左右逢源，損人利己者風(fēng)生水起，賣國求榮者飛黃騰達——如果賣得好，就能成為袁世凱、蔣介石、汪精衛(wèi)、溥儀那樣的國家傀儡領(lǐng)導(dǎo)人。

　　魯迅先生的《藤野先生》，有下面的內(nèi)容：

　　【中國是弱國，所以中國人當(dāng)然是低能兒，分數(shù)在六十分以上，便不是自己的能力了：也無怪他們疑惑。但我接著便有參觀槍斃中國人的命運了。第二年添教霉菌學(xué)，細菌的形狀是全用電影來顯示的，一段落已完而還沒有到下課的時候，便影幾片時事的片子，自然都是日本戰(zhàn)勝俄國的情形。但偏有中國人夾在里邊：給俄國人做偵探，被日本軍捕獲，要槍斃了，圍著看的也是一群中國人;在講堂里的還有一個我。

　　“萬歲!”他們都拍掌歡呼起來。

　　這種歡呼，是每看一片都有的，但在我，這一聲卻特別聽得刺耳。此后回到中國來，我看見那些閑看槍斃犯人的人們，他們也何嘗不酒醉似的喝彩，——嗚呼，無法可想!但在那時那地，我的意見卻變化了?！?/span>

　　魯迅先生顯然被國人的麻木嚴重刺激了。魯迅的小說中，有相當(dāng)一批人，都是他筆下的看客。

　　對統(tǒng)治階級來說，被統(tǒng)治階級是戰(zhàn)利品。戰(zhàn)利品自然有戰(zhàn)利品的覺悟。兩條狗爭骨頭，骨頭有必要參與戰(zhàn)斗嗎?兩個游牧部落爭斗，牛馬有必要參與戰(zhàn)斗嗎?

　　極少數(shù)人控制絕大多數(shù)財產(chǎn)的社會，絕大多數(shù)人的利益與壟斷本國財富的的統(tǒng)治階級利益不但是分化的，甚至是對立的，那么絕大多數(shù)人是沒有興趣為他人的利益拼命的。

　　曾經(jīng)有日本特務(wù)分析過，對中國老百姓來說，無論是哪家軍閥統(tǒng)治，老百姓都無所謂，因為區(qū)別只有哪個軍閥盤剝跟殘酷而已。韓國電影《寄生蟲》之中，導(dǎo)演借助男主角的嘴，也說過類似的話。——無產(chǎn)階級無祖國，資產(chǎn)階級統(tǒng)治的國家并不代表一無所有的工人的利益，要他們?yōu)檫@樣的國家拼命確實有點強人所難。

　　對大多數(shù)老百姓來說，他們感受不到國家利益、民族利益和個人利益的相關(guān)性：東北究竟是滿清說了算，沙俄老毛子說了算，日本鬼子說了算，還是張大帥說了算，對他們來說，沒有本質(zhì)區(qū)別——他們一樣食不果腹、衣不遮體，長年累月當(dāng)牛做馬。誰當(dāng)權(quán)，他們都是當(dāng)牛做馬，前途暗淡。這樣的情況下，究竟東北屬于誰，對他們毫無意義，給俄國人做間諜，可以掙錢，也許能改善生活，看槍斃人挺新鮮，可以湊個熱鬧。除此以外，他們自然不感興趣，或者按照魯迅先生的說法，他們很麻木。

　　魯迅先生批評國人麻木，一方面是因為他作為留學(xué)生，在日本求學(xué)，深刻感受到自己作為中國人受到的歧視，一方是因為他出身社會中上層，很大程度上，并沒有設(shè)身處地，從被統(tǒng)治者的角度考慮問題。在新民主主義革命以前，歷次革命，如果不是很快墮落成統(tǒng)治者之間爭權(quán)奪利的話，就是與被統(tǒng)治階級的利益關(guān)系不大。正因為如此，這些革命也很難動員底層勞動者參與。

　　對主帥來說，也是一樣。

　　由于全部資源私有、境外勢力擁有大量的資源，缺乏一個代表集體利益的能夠為了集體利益統(tǒng)籌協(xié)調(diào)全部資源的權(quán)威，所以，誰為民族、團體利益奮不顧身，誰吃虧。

　　愛國將領(lǐng)在對外戰(zhàn)爭中英勇作戰(zhàn)壯烈犧牲，并不能改變?nèi)?，只能被淘汰出局。相反，如果在對外作?zhàn)中保存實力，與境外勢力眉來眼去，獲得境外提供的軍火和貸款，就能在內(nèi)戰(zhàn)中占上風(fēng)，稱霸一方。比較現(xiàn)實的主帥會如何選擇，是不言而喻的。

　　在這種情況下，個別軍隊官兵英勇作戰(zhàn)，全軍覆沒的例子，并不能改變整體的戰(zhàn)局，挽救全民族絕大多數(shù)人，一步步走向深淵的命運。

　　新中國的建立，推翻了大買辦、大地主的壓迫，剝奪了他們控制的生產(chǎn)資料，全國統(tǒng)籌資源，共產(chǎn)黨在毛主席的領(lǐng)導(dǎo)下大公無私，在國內(nèi)實現(xiàn)社會平等，在戰(zhàn)場上實現(xiàn)賞罰分明。

　　新中國的利益和每一個普通勞動者，每一個剛剛解放出來的被壓迫者的利益緊密結(jié)合，高度重合：

　　農(nóng)民不再被地主榨干，工人不再被資本家榨干，民族資產(chǎn)階級獲得了發(fā)展的空間，農(nóng)村的鄉(xiāng)賢被打倒，城市的幫派頭子被鎮(zhèn)壓，底層男子獲得結(jié)婚的機會，妓女獲得從良的機會，晚輩不再被血緣疏遠的族長操縱命運，孤兒、殘疾人、孤寡老人獲得贍養(yǎng)，婦女參加工作有了經(jīng)濟來源不再低三下四三從四德……

　　那時，如果有人明目張膽地說，老子搞復(fù)辟，要回來當(dāng)人上人，老子要還鄉(xiāng)，拿了我的要還回來，吃了我的要吐出來，通敵要砍頭，逆產(chǎn)要沒收，茅草要過火，石頭要過刀，人要換種，還鄉(xiāng)團要讓窮鬼懂規(guī)矩，亂匪要火燒、活埋，不受婦道的娘們要沉潭……

　　全國剛剛被解放的受壓迫的人民都相信，和帝國主義的走狗蔣介石國民黨及其幫兇們決無妥協(xié)的余地，或者是推翻這些敵人，或者是被這些敵人所屠殺和壓迫，二者必居其一，其他的道路是沒有的。只要美國人在朝鮮占了上風(fēng)，有帝國主義勢力撐腰，還鄉(xiāng)團殺回來的風(fēng)險，就不是杞人憂天。

　　可想而知，那些剛剛被解放出來的人，如果有槍，有組織，他們會怎么反應(yīng)!人不犯我，我不犯人，人若犯我，教他做人!

　　中國人民已經(jīng)站起來了，誰要讓我們重新成為奴隸，我們就和他拼到底——這就是當(dāng)年的中國人戰(zhàn)無不勝的根本原因!

　　所謂，齊之技擊不可以遇魏之武卒，魏之武卒不可以遇秦之銳士，秦之銳士不可以遇當(dāng)年之志愿軍!

　　經(jīng)過朝鮮戰(zhàn)爭，全國被壓迫者看到了自己在新政權(quán)領(lǐng)導(dǎo)下，爆發(fā)出來的驚人的力量。美國不得不重新估計中國人民在毛主席領(lǐng)導(dǎo)下，具備的戰(zhàn)爭潛力，使用封鎖、孤立政策，替代直接的軍事沖突。沒有美國人的支持，蔣介石反攻大陸計劃，只能是一廂情愿的美夢。

　　至此，所有人都看清了形勢和力量對比，在帝國主義力量支持下，使用武力，公開復(fù)辟大買辦、大地主的統(tǒng)治，挑戰(zhàn)被解放的人民的力量，已無可能。國內(nèi)外的反動派意識到，要復(fù)辟，來硬的不行，只能來軟的，只能偷偷摸摸地來。為此，杜勒斯提出了和平演變的戰(zhàn)略，并在蘇聯(lián)取得了成功。這是毛主席晚年擔(dān)心的事情，這個話題，不展開講。

　　中國人民的解放戰(zhàn)爭和朝鮮戰(zhàn)爭，不是簡單的改朝換代，不是政黨更迭，不是一群統(tǒng)治者替代另一群統(tǒng)治者，而是被奴役的中國人民求解放的戰(zhàn)爭下半場!

　　這場戰(zhàn)爭鞏固了人人平等替代階級壓迫的新中國的經(jīng)濟基礎(chǔ)和上層建筑!

　　中國人民從此站起來!