雙石 胡勇:“草地密電”辯析之張國燾跟黨中央翻臉了!
掉頭西返——張國燾跟黨中央翻臉了!
雙 石 胡 勇
9月3日,張國燾致電徐向前、陳昌浩并轉(zhuǎn)報(bào)中央,決心返回阿壩,準(zhǔn)備南下:
徐、陳并轉(zhuǎn)呈中央:
(甲)上游偵察七十里,亦不能徒涉和架橋,各部糧只能吃三天,二十五師只二天,電臺(tái)已絕糧,茫茫草地,前進(jìn)不能,坐待自斃,無向?qū)?,結(jié)果痛苦如此,決于明晨分三天全部趕回阿壩。
(乙)如此影響整個(gè)戰(zhàn)局,上次毛兒蓋絕糧,部隊(duì)受大損;這次又強(qiáng)向班佑進(jìn),結(jié)果如此。再北進(jìn),不但時(shí)機(jī)已失、恐亦多阻礙。
(丙)擬乘勢誘敵北進(jìn),右路軍即乘勝回?fù)羲膳藬?,左路備糧后亦向松潘進(jìn)。時(shí)機(jī)迫切,須即決即行。
朱、張
三日[87]
張國燾終于向黨中央攤牌了。
這個(gè)時(shí)候,紅一軍團(tuán)已經(jīng)卓藏、本多、拉界(那蓋)向前偵察探路,紅三軍團(tuán)也進(jìn)至巴西、阿西茸地區(qū),取得了包座大捷勝利的右路軍主力集結(jié)于巴西、阿西茸、求吉寺、包座地區(qū)籌糧休整,繼續(xù)北進(jìn)的勢頭極好。左路軍在這個(gè)時(shí)候卻突然從嗄曲河畔掉頭西返,還要右路軍“擬乘勢誘敵北進(jìn),右路軍即乘勝回?fù)羲膳藬?rdquo;,且稱“左路備糧后亦向松潘進(jìn)。時(shí)機(jī)迫切,須即決即行”,這對(duì)于中共中央來說無異是釜底抽薪,就連右路軍徐、陳首長,也感到十分不解和為難。
9月4日19時(shí),徐向前、陳昌浩致電已前出至拉界(那蓋)的紅一軍團(tuán)首長:
林、聶:
㈠今日情報(bào),胡致蔣謂:楊、王、陳位原地,鐘、李在松潘,丁旅由毛兒蓋回松,廖□[昂]一旅有進(jìn)抵包座訊。
㈡左路因河阻、糧缺折回阿壩。
㈢右路決心集中,九日在包座地區(qū)切滅敵。
㈣一軍即以一個(gè)團(tuán)位拉界筑堅(jiān)工,對(duì)岷、西警戒并探路;三個(gè)團(tuán)于明五日早即回集救濟(jì)寺北面一帶通拉界路上休息待命,到后于[與]四軍圍救濟(jì)寺部隊(duì)聯(lián)絡(luò),并即電復(fù)。
徐、陳
四日十九時(shí)[88]
從此電可以看出,這個(gè)時(shí)候,黨中央和徐向前、陳昌浩當(dāng)天已得知了左路軍西返的信息。雖然從目前公布的電報(bào)中還沒有發(fā)現(xiàn)黨中央和右路軍徐、陳首長給張國燾的復(fù)電,但徐、陳首長根據(jù)該電中第一項(xiàng)“今日情報(bào)”中的“廖□[昂]一旅有進(jìn)抵包座訊”,部署在包座地區(qū)擊敵,似為合乎情理之應(yīng)對(duì)部署,而且應(yīng)該是得到了黨中央領(lǐng)導(dǎo)人首肯的。
9月5日5時(shí)30分,紅一軍團(tuán)首長致電前敵總指揮部徐、陳首長:
徐陳:
左路西回,于整個(gè)行動(dòng)方針路線方向及行進(jìn)有無變動(dòng),請(qǐng)告。我們正在草地(此處存疑,這里是林區(qū),離草地很遠(yuǎn),疑為“該地”或“此地”或“原地”之誤——引者)待命并找救濟(jì)寺向?qū)е小?/span>
林聶
五日五時(shí)半[89]
可以看出,林彪、聶榮臻對(duì)這個(gè)突如其來的“左路西回”,也十分困惑。
當(dāng)日上午10時(shí),張國燾致電左路軍駐卓克基地區(qū)的后方部隊(duì)首長倪志亮、周純?nèi)⑥D(zhuǎn)右路軍駐黑水地區(qū)后方部隊(duì)首長王宏坤,開始部署西返和南下事宜:“我左路軍先頭兵團(tuán)決轉(zhuǎn)移阿壩補(bǔ)糧改道滅敵”,“……各部如已北移,應(yīng)照上令到指定地點(diǎn)執(zhí)行任務(wù)并籌點(diǎn)糧食”,“其余各部隊(duì)就現(xiàn)地籌糧待命”[90]。
當(dāng)晚20時(shí),可能是發(fā)現(xiàn)“今日情報(bào)”有誤,徐向前、陳昌浩復(fù)電林彪、聶榮臻,沒有再提紅一軍團(tuán)“回集救濟(jì)寺”,而代之以“七天整理計(jì)劃”之部署:
林、聶:
右路軍七天(七日到十三日)整理計(jì)劃:
(甲)前線各軍應(yīng)加緊筑堅(jiān)工[事],加緊游擊偵察及前進(jìn)準(zhǔn)備。
(乙)實(shí)行射擊、拋擲馬尾炸彈、偵察、搜索、夜戰(zhàn)(訓(xùn)練),講授隘路戰(zhàn)、森林戰(zhàn)及與胡宗南作戰(zhàn)攻防要點(diǎn),特別要研究打堡壘方法。
(丙)整理服裳武器,制全衣、襪、鞋,各存二十天糧不動(dòng),[并]大批籌糧。
(?。┲Р坑懻撝醒霙Q議,干部讀二月政治工作一期“新蘇區(qū)工作”,深入戰(zhàn)士中振揚(yáng)士氣,奪[爭]取番民,開創(chuàng)蘇區(qū)。
(戊)體力休息務(wù)各級(jí)首長親身督促,用干部會(huì)議及黨的動(dòng)員以期切實(shí)見成具報(bào)。
向前、昌浩[91]
由此也可以看出,徐、陳首長這個(gè)部署的主旨還是準(zhǔn)備執(zhí)行中央北上計(jì)劃。
從目前公布的電報(bào)中,尚未發(fā)現(xiàn)黨中央在這一天給紅一軍團(tuán)首長的電報(bào)。
這也是不難理解的:蘆花、沙窩會(huì)議后,紅軍總部通信部門統(tǒng)一編發(fā)了新的電訊密本,紅一方面各軍團(tuán)原有的互通情報(bào)的電訊密本已統(tǒng)一上繳換發(fā)。而新的電訊密本對(duì)紅軍總部乃至前敵總指揮部而言都是透明的,黨中央對(duì)原紅一方面軍部隊(duì)首長的指示也很難如此前一樣把意見表達(dá)得透徹明白。所以新任紅一方面軍司令員兼政治委員周恩來在日前致紅一軍團(tuán)首長的電報(bào)中,也只是言及了“特別注意改善給養(yǎng)恢復(fù)體力”和“決調(diào)周昆同志任方面軍參謀長,朱瑞同志原有決定任政治部主任”這兩項(xiàng)日常工作事宜[92]。
這個(gè)情況,時(shí)任紅三軍團(tuán)軍團(tuán)長的彭德懷有段回憶文字可資佐證:
我完成任務(wù)后,回到蘆花軍團(tuán)部時(shí),軍委參謀部將各軍團(tuán)互通情報(bào)的密電本收繳了,連一、三軍團(tuán)和軍委毛主席通報(bào)密電本也收繳了。從此以后,只能與前敵總指揮部通報(bào)了。與中央隔絕了,與一軍團(tuán)也隔絕了。
這次北進(jìn),三軍團(tuán)走在右翼縱隊(duì)的最后面,最前面是一軍團(tuán)(引者注:彭德懷回憶有誤,最前面是葉劍英、程世才所率的紅三十軍二六四、二六五團(tuán)),中間是紅四方面軍之四軍、三十軍、九軍和前敵總指揮部。當(dāng)時(shí)使我感覺:張國燾有野心,中央似乎沒有察覺。毛主席、張聞天隨前敵總指揮部一處住,先一兩天到達(dá)上下包座(松潘西北百余里)。三軍團(tuán)后一兩天才到達(dá)阿西、巴西,離前敵總指揮部約十五里至二十里。我到宿營地時(shí),立即到前敵總部和毛主席處,其實(shí)我只是為了到毛主席處去,才去前總的。這時(shí)周恩來、王稼祥均害病住在三軍團(tuán)部。在巴西住了四五天,我每天都去前總,秘密派第十一團(tuán)隱蔽在毛主席住處不遠(yuǎn),以備萬一。在前敵參謀長葉劍英處,得知一軍團(tuán)到了俄界地區(qū),找不到向?qū)?,問不到路。沒有地圖,茫茫草原,何處是俄界呢?這時(shí)楊尚昆已調(diào)其他工作,三軍團(tuán)政委是李富春。三軍團(tuán)準(zhǔn)備了電臺(tái),另編了密本,也只能說是要與一軍團(tuán)聯(lián)絡(luò),而未說是為了防止突然事變。派武亭同志(朝鮮同志)帶著指北針尋找一軍團(tuán)走過的行蹤,務(wù)必把電臺(tái)密本送給林、聶。正好送到林彪處,這天,事情就發(fā)生了。[93]
彭德懷這段回憶文字中所言的“事情就發(fā)生了”,指的就是9月9日的“密電事件”。但彭德懷這里似乎記憶有誤:9月6日15時(shí),周恩來、彭德懷、李富春已直接致電林彪、聶榮臻,部署紅一軍團(tuán)主力在俄界繼續(xù)休整的同時(shí),“派隊(duì)向羅達(dá)偵察前進(jìn)”[94]。據(jù)此分析,在此之前,武亭已將新的電訊密本送達(dá)了紅一軍團(tuán)首長。而9月7日14時(shí),紅三軍團(tuán)首長彭德懷、李富春在致林彪、聶榮臻電中,就已經(jīng)能把說話得相對(duì)明白了:“內(nèi)情復(fù)雜,一軍應(yīng)在原地集結(jié)休整,特別注意體力[的]恢復(fù)[95]”。
當(dāng)日15時(shí),紅一軍團(tuán)一師師長劉亞樓、政治委員黃甦也致電林彪、聶榮臻,報(bào)告了紅一師已進(jìn)至白龍江峽谷的麻牙寺、旺藏寺地區(qū)以及沿途道路情況[96]。
目前公布的電報(bào)中,從9月4日到9月7日整整4天,未見張國燾與黨中央或與徐、陳首長之間的相互往來的電報(bào),不知是有電報(bào)沒有公布哩,還是在現(xiàn)在檔案中根本就找不到?不過就情理而言,沒有似乎是不正常的——據(jù)《中國人民解放軍通信兵史·革命戰(zhàn)爭時(shí)期》記載:“左右兩路紅軍北進(jìn)途中,中共中央、中革軍委同張國燾堅(jiān)持南下的分裂行為,積極展開斗爭。為此,隨總司令部行動(dòng)的無線電六分隊(duì)和隨軍委行動(dòng)的的無線電二十九分隊(duì),隨前敵總指揮部行動(dòng)的八分隊(duì)(原四方面軍一臺(tái)),十分隊(duì)(原四方面軍二臺(tái))之間的電報(bào)往來頻繁”[97]。
這些頻繁往來的電報(bào),目前能找到并公布的,很可能只是其中一部分甚至一小部分。
在這段日子里,黨中央和徐、陳首長肯定也在不斷蹉商如何應(yīng)對(duì)這個(gè)變故的辦法。
徐向前在其回憶錄中曾經(jīng)言及過這段日子的情況:
中央一方面希望早日北進(jìn),一方面也在考慮如何使張國燾轉(zhuǎn)彎。因?yàn)檫@是關(guān)系全局,關(guān)系左路軍命運(yùn)的問題,而不是張國燾一個(gè)人的問題。那幾天里,陳昌浩幾乎天天往中央駐地跑,希望能找出個(gè)妥善辦法來。[98]
與此同時(shí),張國燾肯定也在思忖著“妥善的辦法”。
到了9月8日,黨中央與張國燾各自的“妥善辦法”開始交匯且沖撞……
注釋:
[87]《張國燾關(guān)于左路軍決返阿壩、右路軍即回?fù)羲膳藬持渴鹨庖娭曼h中央電(1935年9月3日)》,《紅軍長征·文獻(xiàn)》(中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會(huì))第659頁,解放軍出版社1995年5月第1版。
[88]《徐向前、陳昌浩關(guān)于紅一軍三個(gè)團(tuán)回集救濟(jì)寺北待命致林彪、聶榮臻電(1935年9月4日19時(shí))》,《紅軍長征·文獻(xiàn)》(中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會(huì))第660頁,解放軍出版社1995年5月第1版。
[89]《林彪、聶榮臻關(guān)于整個(gè)行動(dòng)方針路線方向及行進(jìn)有無變動(dòng)致徐向前、陳昌浩電(1935年9月5日5時(shí)30分)》,轉(zhuǎn)引自劉統(tǒng)《北上——黨中央與張國燾的斗爭》第121~第122頁,廣西人民出版社2004年8月第2版。
[90]《朱德、張國燾關(guān)于第二縱隊(duì)鞏固現(xiàn)地致倪志亮、周純?nèi)⑥D(zhuǎn)王宏坤電(1935年9月5日10時(shí))》,《紅軍長征·文獻(xiàn)》(中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會(huì))第661~第662頁,解放軍出版社1995年5月第1版。
[91]《徐向前、陳昌浩為右路軍七天整理計(jì)劃致林彪、聶榮臻電(1935年9月5日20時(shí))》,《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編·長征時(shí)期》第140頁,解放軍出版社1992年8月第1版。
[92]《應(yīng)特別注意改善給養(yǎng)恢復(fù)體力(1935年9月4日)》,《周恩來軍事文選㈠》第421頁,人民出版社1997年11月第1版。
[93]《彭德懷自傳》第208頁,解放軍文藝出版社2002年1月第1版。
[94]《周恩來、彭德懷、李富春關(guān)于紅一、三軍行動(dòng)計(jì)劃致林彪、聶榮臻電(1935年9月6日15時(shí))》,《紅軍長征·文獻(xiàn)》(中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會(huì))第663頁,解放軍出版社1995年5月第1版。
[95]《彭德懷、李富春關(guān)于一軍應(yīng)在原地集結(jié)休整致林彪、聶榮臻電(1935年9月7日14時(shí))》,《三軍大會(huì)師(下)》(甘肅省軍區(qū)黨史資料征集辦公室)第563頁,甘肅人民出版社1987年2月第1版。
[96]《劉亞樓、黃甦關(guān)于紅一師主力進(jìn)到麻牙的情況致林彪、聶榮臻電(1935年9月7日15時(shí))》,《紅軍長征·文獻(xiàn)》(中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會(huì))第664頁,解放軍出版社1995年5月第1版。
[97]《中國人民解放軍通信兵史·革命戰(zhàn)爭時(shí)期》第47頁,軍事譯文出版社1992年7月第1版。
[98]徐向前《歷史的回顧》第299頁,解放軍出版社1998年4月第2次印刷。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/ls/2021-12-15/72840.html-紅色文化網(wǎng)