1951年4月，中國人民志愿軍和朝鮮人民軍聯(lián)合發(fā)動抗美援朝的第五次戰(zhàn)役。志愿軍分成東中西三個進攻集團，在1000多門火炮的火力掩護下猛烈進攻 “聯(lián)合國軍”的防線。經(jīng)過激戰(zhàn)，志愿軍和朝鮮人民軍殲滅敵軍82000多人，沉重打擊了“聯(lián)合國軍”的囂張氣焰。第五次戰(zhàn)役結(jié)束后，朝鮮戰(zhàn)爭進入邊打邊談的朝鮮停戰(zhàn)談判時期。第五次戰(zhàn)役對朝鮮戰(zhàn)爭的局勢帶來了深遠影響。

然而，當(dāng)我們仔細的研究第五次戰(zhàn)役的史料就會發(fā)現(xiàn)，志愿軍所打的第五次戰(zhàn)役其實是一場規(guī)模極其宏大的戰(zhàn)役。參戰(zhàn)的中國軍隊兵力達到了11個軍33個師，加上朝鮮人民軍的3個軍團，中朝軍隊一線參戰(zhàn)兵力達到60萬人。如果再算上后勤保障的兵力，中朝軍隊投入第五次戰(zhàn)役的總兵力超過百萬。其規(guī)模已經(jīng)超越了淮海戰(zhàn)役，也是抗美援朝戰(zhàn)爭期間中朝軍隊投入兵力最多，規(guī)模最大的一次進攻性戰(zhàn)役。

那么，第五次戰(zhàn)役為何成為抗美援朝戰(zhàn)爭期間規(guī)模最大的戰(zhàn)役，以至于參戰(zhàn)兵力超于淮海戰(zhàn)役呢？這就牽扯到志愿軍方面發(fā)動第五次戰(zhàn)役背后的原因了。

上圖_ 第四次戰(zhàn)役第一階段作戰(zhàn)經(jīng)過要圖

第一，第四次戰(zhàn)役結(jié)束后，新來的“聯(lián)合國軍”司令，給朝鮮戰(zhàn)爭的局勢帶來了很多不確定性。

1951年4月，駐扎在朝鮮半島的美軍出現(xiàn)了一件很震驚的事情，“聯(lián)合國軍”司令，美軍二戰(zhàn)名將麥克阿瑟被杜魯門總統(tǒng)撤職了。麥克阿瑟回國后，李奇微將軍成為新任“聯(lián)合國軍”司令。作為比麥克阿瑟更加狡猾的將領(lǐng)，李奇微上任后更善于捕捉志愿軍的作戰(zhàn)規(guī)律和弱點。朝鮮戰(zhàn)爭的戰(zhàn)局面臨新的不確定性。

這個不確定性體現(xiàn)在哪里呢？就是在1951年4月初，麥克阿瑟還是“聯(lián)合國軍”總司令的時候，當(dāng)時的“聯(lián)合國軍”就有一個非常大膽的作戰(zhàn)計劃：從中朝軍隊的側(cè)后方展開新的“仁川登陸”行動，將戰(zhàn)線進攻到平壤到元山一帶。隨著志愿軍的后援部隊——第3兵團和第19兵團抵達前線備戰(zhàn)，志愿軍防守兵力進一步增加，“聯(lián)合國軍”的登陸計劃就沒有實施。

上圖_ 麥克阿瑟指揮仁川登陸

然而，暫時沒有實施不代表“聯(lián)合國軍”放棄登陸計劃的打算。作為接替麥克阿瑟的“聯(lián)合國軍”司令，李奇微打仗以出奇兵刁鉆而著稱。為了扭轉(zhuǎn)“聯(lián)合國軍”相對被動的不利局面，李奇微會隨時有可能制定詳細的登陸作戰(zhàn)計劃，以美軍一部兵力在中朝軍隊的后方發(fā)起登陸行動，以美軍主力部隊在正面戰(zhàn)線展開主動進攻，和美軍側(cè)后登陸的兵力一起消滅志愿軍的主力。隨著用兵刁鉆狡猾的李奇微統(tǒng)帥這個“聯(lián)合國軍”，朝鮮戰(zhàn)場對志愿軍的不確定因素會大大增加，尤其是敵人在后方登陸的可能性有所增加，這對于志愿軍而言是一件很不好的事情。

美軍登陸可能性增加也可以從美軍的部署找到答案，第四次戰(zhàn)役結(jié)束后，“聯(lián)合國軍”的作戰(zhàn)部署，“聯(lián)合國軍”地面作戰(zhàn)部隊有17個師、3個旅、1個團，總兵力34萬人。其中，一線作戰(zhàn)部隊有12個師、2個旅，二線預(yù)備隊有5個師、1個旅和1個團。美軍第1軍把守臨津江附近地區(qū)和漣川西部地區(qū)，美軍第9軍在漣川東部和華川地區(qū)。美軍第10軍和韓軍2個軍團在楊口、元通里等地集結(jié)待命。美軍騎兵第1師、空降兵第187團和韓軍第2師作為預(yù)備隊，在春川、水原和元州地區(qū)防御，隨時支援一線“聯(lián)合國軍”作戰(zhàn)。韓軍第8師在大田地區(qū)防御。

上圖_ 美國空軍飛機瘋狂“轟炸”

這個部署我們該如何解讀呢？很明顯，美軍把一線作戰(zhàn)部隊的兵力做得相當(dāng)?shù)某鋵?。美軍?span lang="EN-US">3個野戰(zhàn)軍團，第1軍、第9軍和第10軍都在一線，這就說明美軍把自己的一線部隊部署到最前沿，依靠飛機坦克的武器優(yōu)勢殲滅志愿軍的有生力量。由于美軍一線部隊?wèi)?zhàn)斗力強，作為二線的美軍預(yù)備隊可能不會給一線部隊去做實際的戰(zhàn)場預(yù)備隊。

那么一旦美軍3個軍在正面展開進攻，美軍會把其后方的騎兵第1師和空降兵第187團投入進攻志愿軍后方的作戰(zhàn)中。騎兵第1師負責(zé)登陸志愿軍后方的防御薄弱點，空降兵第187團配合騎兵第1師，在志愿軍的防御要點實施空降。給志愿軍來個里應(yīng)外合，配合正面進攻的美軍3個軍殲滅志愿軍主力。

隨著志愿軍的第3兵團和第19兵團來到前線，美軍可能會認為，這是殲滅志愿軍主力的大好機會，美軍會有很大概率去實施4月初想好的登陸戰(zhàn)計劃。

上圖_ 聯(lián)合國軍中的荷蘭營

第二，為了粉碎“聯(lián)合國軍”可能發(fā)動的登陸行動，志愿軍決定集中龐大的重兵集團先下手為強，集中優(yōu)勢兵力發(fā)動第五次戰(zhàn)役，這就是導(dǎo)致志愿軍第五次戰(zhàn)役的參戰(zhàn)兵力規(guī)模極其龐大。

志愿軍要粉碎美軍的登陸行動，其要面對美軍為主體的“聯(lián)合國軍”34萬大軍。這是美軍的一支重兵集團，擁有強大的火力、空中作戰(zhàn)力量和陸軍機械化部隊。在火力對比上，美軍一個師有72門大口徑榴彈炮，志愿軍一個師才只有12門山炮。隨著第四次戰(zhàn)役的結(jié)束，蘇聯(lián)給提供的大口徑重炮才陸續(xù)到貨。雖然第3兵團、第19兵團開始換裝蘇聯(lián)武器，但志愿軍對“聯(lián)合國軍”的火力劣勢不是在短時間內(nèi)就能填補的。

無法在短時間內(nèi)填補志愿軍的火力劣勢，但志愿軍反擊敵軍登陸的作戰(zhàn)又箭在弦上，這該怎么辦？志愿軍所能做的就是增加兵力優(yōu)勢，以絕對優(yōu)勢的兵力消滅“聯(lián)合國軍”。志愿軍的作戰(zhàn)計劃是，在第一階段殲滅美韓聯(lián)軍的5個師和2個旅，第二階段殲滅韓國軍隊5個師。

上圖_ 美韓聯(lián)軍在洛東江隱蔽

為了達到殲滅美軍整師的目標，志愿軍給前線不斷地增加作戰(zhàn)兵力。志愿軍將剛剛開始換裝蘇聯(lián)裝備的第3兵團（第12軍、第15軍、第60軍）和第19兵團（第63軍、第64軍、第65軍）劃入第五次戰(zhàn)役的志愿軍參戰(zhàn)部隊序列，希望2個兵團用手中的蘇聯(lián)裝備來達成志愿軍所設(shè)想的消滅美韓聯(lián)軍10個師的目標。

當(dāng)然，靠志愿軍2個兵團似乎有些單薄。志愿軍把參加過長津湖戰(zhàn)役的第9兵團（第20軍、第26軍、第27軍）也劃入第五次戰(zhàn)役的志愿軍參戰(zhàn)部隊序列。第九兵團在長津湖戰(zhàn)場重創(chuàng)美國陸戰(zhàn)第一師，雖然自身損失較大，但仍然給敵人以重創(chuàng)。由于第九兵團在第二次戰(zhàn)役結(jié)束后休整較長時間，志愿軍方面讓第九兵團接替連續(xù)參加四次戰(zhàn)役損失較大的第38軍、第50軍等部隊，投入第五次戰(zhàn)役。

上圖_ 第五次戰(zhàn)役時李開湘將軍主持第12軍政治部緊急會議，1951年4月，朝鮮三八線南

除此以外，志愿軍第39軍、第40軍也被劃入第五次戰(zhàn)役的志愿軍作戰(zhàn)序列。再加上朝軍的3個軍團，中朝軍隊在一線集中了60萬參戰(zhàn)大軍。志愿軍決定在西線戰(zhàn)場的汶山到春川的戰(zhàn)場結(jié)合敵人戰(zhàn)友部署縱深小的特點，采取戰(zhàn)役穿插和戰(zhàn)術(shù)穿插相結(jié)合、戰(zhàn)役迂回和戰(zhàn)術(shù)迂回相結(jié)合的特點，殲滅“聯(lián)合國軍”的7個師旅。

4月10日，彭總給上級發(fā)的電報進一步闡述了第五次戰(zhàn)役的作戰(zhàn)決心——志愿軍從金化到加平地區(qū)展開進攻，切開敵人的缺口。然后以第9兵團、第19兵團對敵人實施迂回，第3兵團正面進攻。以求在三八線北邊殲滅敵軍的幾個師。根據(jù)志愿軍的計劃判斷，“聯(lián)合國軍”10個師的兵力成為志愿軍的囊中之物。

上圖_ 馬修·邦克·李奇微，美國陸軍上將（1895年3月3日—1993年7月26日）

由于，李奇微上任后給朝鮮戰(zhàn)局帶來的不確定性引發(fā)志愿軍對美軍登陸的擔(dān)心。為了粉碎美軍登陸的企圖，殲滅“聯(lián)合國軍”10個師的重兵集團，志愿軍集中11個軍和朝軍3個軍團一起發(fā)動第五次戰(zhàn)役。

參考資料：《抗美援朝規(guī)模最大的戰(zhàn)役反擊戰(zhàn)——抗美援朝第五次戰(zhàn)役》 張德彬 《黨史博覽》雜志2020年第12期

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：