網(wǎng)名為“超級低俗屠夫”的吳淦因涉嫌尋釁滋事罪、誹謗罪于27日被宣布依法刑事拘留。據(jù)提供這一消息的福建公安機關說，吳淦此前于5月20日因在江西省高院門前擾亂單位秩序、侮辱他人被南昌公安局行政拘留。

　　吳淦是這些年互聯(lián)網(wǎng)輿論浪潮中一名非常典型的活躍人物，他在2009年鄧玉嬌事件中直赴現(xiàn) 場，發(fā)揮了特殊催化作用。之后的幾年里，很多公共輿論事件中都有他的激烈聲音和表現(xiàn)，他被一些圈子公認為有影響力的網(wǎng)絡輿論推手。網(wǎng)上有“屠夫經(jīng)驗”的說 法，吳淦本人寫過“殺豬寶典”“喝茶寶典”“拆遷寶典”等文章，向其他激烈的網(wǎng)民傳授經(jīng)驗。

　　對應如何看待吳淦這樣的人，社會的看法不太一致。一些人認為他這類人無論出于什么目的在網(wǎng) 上“折騰”，有監(jiān)督官員、幫助政府發(fā)現(xiàn)問題的客觀作用。這些人在放大矛盾、制造麻煩的同時，也常帶來實際正面效果。另一些人則認為吳淦們對社會的破壞力太 突出，其正面貢獻與所造成的負面后果完全不成比例。 

　　可以想見，官員們很難喜歡吳淦這些人，但這一感受和這一次的刑拘沒有關系。吳淦被收監(jiān)是因為他在線上線下的違法言行，對此法律一定會給出交待。目前仍有不少人在網(wǎng)上專門關注與政府官員或公權力有關的沖突，互聯(lián)網(wǎng)輿論場的這個領域雖有爭議，但依然是開放的。

　　互聯(lián)網(wǎng)傳播信息快，傳播的成本極低，而且它的技術更新包含了對傳統(tǒng)監(jiān)管方式的突破力，因此這個輿論場在很多國家都成了民粹主義的大本營。它在中國既成為對批評的有益補充，又是輿論亂象最集中的溯源地，如何讓這個輿論場實現(xiàn)“揚長避短”，這個考驗對中國社會來說或許剛開個頭。

　　吳淦們究竟是“積極因素”還是“消極因素”，這樣提出問題本身就可能造成誤導。更 重要的恐怕是約束這些網(wǎng)絡輿論推手在法律的框架內(nèi)從事活動，他們的網(wǎng)上發(fā)言和線下活動合法與否的甄別比什么都重要。需要指出的是，他們中很多人的法律意識 不高，往往以為只要打著“正義”旗號在輿論場鬧大，政府就會投鼠忌器，因此降低違法成本，撐大他們的獲“利”空間。

　　在吳淦被刑拘的消息傳出后，網(wǎng)上第一時間的反應大多是對他的“道德批判或支持”。對他到底是否構成犯罪的質疑也是情緒化和陣營化的，并不具備法律分析的冷靜和認真。

　　過多的意識形態(tài)激情造成了中國網(wǎng)上輿論場的獨特面貌，一些思想水平并不高、但很“膽大”的人成了頗具影響的“意見領袖”。他們的言行偏激、粗糙，但“立場鮮明”，拉出一個個“只問立場、不問對錯”的輿論山頭。

　　輿論有其自身的規(guī)律，極端輿論的存在也許是多元社會避免不了的一種現(xiàn)象。相信“超 級低俗屠夫”被抓不是為了解決輿論問題，它最多能帶動人們的一些思考。這是涉嫌尋釁滋事和誹謗的一起案件，不僅司法機關，社會上關心這起案子的人也應排除 雜念，把注意力集中到對法律本身的關注上。這樣的注意力集中對中國社會頗具意義。(作者是環(huán)球時報評論員)

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：