我們將面對(duì)一個(gè)怎樣的媒體江湖？商業(yè)化的媒體還值得人們信任嗎？

劉  仰

一個(gè)職業(yè)狗仔隊(duì)，幾年來(lái)孜孜不倦地盯住超高人氣的明星，終于抓到獵物的破綻，爆出一個(gè)驚天二踢腳。然而，這種超級(jí)娛樂(lè)大新聞不過(guò)是給所謂“出軌隊(duì)”“吸毒隊(duì)”的丑陋比賽又改變了一下比分而已。只要賺錢動(dòng)力在，追求或制造轟動(dòng)就不會(huì)絕。而轟動(dòng)一次次讓人們厭倦、麻木，于是需要更刺激，于是更麻木，如此惡性循環(huán)。傳統(tǒng)媒體時(shí)代如此，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代呢？雖然還沒有戴安娜王妃那樣悲劇性的高潮，但多如牛毛的自媒體早已占據(jù)了每個(gè)角落，更多的后起之秀虎視眈眈地覬覦著媒體市場(chǎng)里每一個(gè)面包屑，作為一個(gè)媒體消費(fèi)者，想過(guò)沒有：我們將面對(duì)一個(gè)怎樣的媒體江湖？

網(wǎng)絡(luò)媒體自媒體曾經(jīng)被譽(yù)為民主的新工具、新階段，它帶著創(chuàng)造新世界的豪邁與喜訊，如天使一般降落凡塵，對(duì)舊世界、舊媒體的缺陷發(fā)出“革你命”的吶喊。然而，且不說(shuō)那些政治操縱的把戲，迄今為止我們所看到媒體的興衰，無(wú)一不是媒體市場(chǎng)里被“看不見得手”玩于鼓掌之間的傀儡。從默多克在英倫島國(guó)的丑聞，到特朗普對(duì)美國(guó)媒體的痛斥;從美國(guó)民眾幾十年前就開始出現(xiàn)對(duì)于媒體信任感的下降，到中國(guó)社會(huì)媒體人日益用“民工”來(lái)自嘲，我們看到在新媒體時(shí)代，太平洋兩岸在某一個(gè)問(wèn)題上居然走向同一個(gè)方向：人們不再信任媒體。曾經(jīng)高高在上的媒體，如今日益低劣化。

長(zhǎng)此以往，也許，我們將面對(duì)這樣一個(gè)媒體江湖：沒有信任，只有懷疑。對(duì)于媒體消息的真假，我們完全麻木，因?yàn)槲覀冎罏榱速嶅X，無(wú)規(guī)則、無(wú)底線的自媒體將無(wú)所不用其極，在自由的名義下，不懷好意地挑撥我們的每一根神經(jīng)。我們還知道無(wú)數(shù)的媒體評(píng)論，在一次次反轉(zhuǎn)的假消息面前，不斷浪費(fèi)著情感和口水，不斷淪為笑柄。而這樣的媒體還在賺錢。如果說(shuō)當(dāng)年廣告標(biāo)王在備受矚目的聚焦下，還得注意一下自我品行，那么，如今無(wú)數(shù)自媒體的財(cái)路就像毫無(wú)監(jiān)管的地下賭場(chǎng)，每一次閱讀，每一次媒體消費(fèi)幾乎都成為一場(chǎng)冒險(xiǎn)。媒體把一個(gè)消息拆成幾段，吊足你的胃口，結(jié)果卻抖出一個(gè)個(gè)巨無(wú)聊的包袱;媒體造謠、自我辟謠，同時(shí)扮演英雄和小丑。媒體在褲腰帶以下大肆興風(fēng)作浪，在危言聳聽的道路上瘋狂地孤注一擲。于是我們知道媒體已沒有真誠(chéng)，它存在的意義只是為賺錢而表演。那么，我們又何必用真誠(chéng)和信任對(duì)待媒體？我們會(huì)因?yàn)闊o(wú)數(shù)次被媒體肆意玩弄而憤怒，遠(yuǎn)離媒體，成為自我保護(hù)的終極武器。在媒體商業(yè)化的泥潭中，我們看到一個(gè)古老信念被一次次實(shí)證：無(wú)奸不商，無(wú)商不奸。媒體商人、商業(yè)媒體的奸詐丑陋昭然天下。經(jīng)歷過(guò)無(wú)數(shù)次騙局，人們已經(jīng)知道媒體不值得信任，必須對(duì)它保持高度的警惕。

這樣的媒體江湖是我們希望的嗎？如果我們不愿在這樣媒體江湖中渾渾噩噩，我們?cè)撛趺崔k？我知道提這個(gè)問(wèn)題就是自找麻煩。我看到未來(lái)媒體的這種墮落可能，但要說(shuō)如何解決，我沒有靈丹妙藥?？斩吹睾皫拙浔O(jiān)管、自覺，也沒多大意義。也許，對(duì)于媒體的墮落趨勢(shì)很多人都已有過(guò)體驗(yàn)，所以，把問(wèn)題留給大家。我們未必能給出該怎么辦的結(jié)論，但我們可以面對(duì)一個(gè)嚴(yán)肅的問(wèn)題：我們能夠接受自媒體時(shí)代不可逆轉(zhuǎn)的媒體墮落嗎？

（劉仰，著名作家、評(píng)論家，中信改革發(fā)展研究院資深研究員。本文原載于微信公眾號(hào)“劉仰” ）

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：