成都版顏色革命后的反思:媒體雖集體缺席,人民卻取得偉大勝利
成都版顏色革命后的反思:媒體雖集體缺席,人民卻取得偉大勝利
聞 韜
成都49中一名高二學(xué)生林某因追求女同學(xué)被拒選擇了跳樓自殺,經(jīng)過境內(nèi)外各種勢(shì)力的炒作,居然成功在成都上演了顏色革命,給我們?cè)俅吻庙懢姟?span lang="EN-US">
顏色革命,就是我們身邊,從未離開!
在真相大白、塵埃落定之后,到了我們深刻反思的時(shí)候了。我們要搞清楚,究竟是什么原因,讓一起如此簡(jiǎn)單的跳樓自殺事件最終達(dá)到了讓境內(nèi)外勢(shì)力在成都成功上演顏色革命的程度?
首先,是我們的媒體,特別是我們的帶著國(guó)字號(hào)的媒體和央媒們,還有四川的官媒們。
這些本應(yīng)當(dāng)立即去到現(xiàn)場(chǎng)采訪,通過與調(diào)查組接觸了解事實(shí)真相,針對(duì)流行的謠言進(jìn)行辟謠、引導(dǎo)輿論的媒體們,偏偏干了完全相反的活兒。
特別是那些有著國(guó)字號(hào)、央媒光環(huán)的媒體們,居然坐在辦公室內(nèi)跟從謠言說了如“面對(duì)生命切記以人為本”、“有一份證據(jù)說一分話才能消弭質(zhì)疑”、“發(fā)通報(bào)不要硬邦邦”、“輿情洶洶,校方豈能一味回避質(zhì)疑”這樣在事實(shí)上等同于質(zhì)疑官方發(fā)布、煽動(dòng)民眾情緒的話,在客觀上起到了為境內(nèi)外反華勢(shì)力造謠、污蔑推波助瀾的作用。
簡(jiǎn)單的說,起到了“反水”的作用。
在這些大媒體中,新京報(bào)倒是去了現(xiàn)場(chǎng),不過卻在為顏色革命加油,在報(bào)道中公然把顏色革命美化為“有群眾獻(xiàn)花”。澎湃呢,搞了個(gè)“沒有一個(gè)生命應(yīng)該帶著疑問離去”,與顏色革命的造起的輿論客觀上等于是一唱一合了。
特別是四川日?qǐng)?bào),在5月11日晚顏色革命在成都上演的時(shí)候,還發(fā)了為顏色革命站臺(tái)的話,讓人震驚。
還有一個(gè)奇怪的現(xiàn)象,喜歡在全國(guó)尋找事件制造熱點(diǎn)的四川本地媒體紅星新聞,卻全程失聲了。
在謠言泛濫而官方又不好發(fā)布那些需要保護(hù)的消息來辟謠時(shí),以上媒體但凡有一個(gè)能盡到責(zé)任替官方發(fā)布、辟謠,也斷不到于讓局面失控到如此地步。
比如關(guān)于林某自殺的原因是因情自殺,比如林某跳樓的視頻,比如救護(hù)車到達(dá)與離開學(xué)校的視頻或者截屏等,這些官方為了保護(hù)死者林某最后一點(diǎn)尊嚴(yán)、為了保護(hù)林某父母不受二次傷害、為了保護(hù)無辜女孩不遭攻擊,第一時(shí)間不方便發(fā)布的,而這些媒體是可以發(fā)布的。
本來,這些媒體肩上擔(dān)負(fù)著“抵御顏色革命、化解政治風(fēng)險(xiǎn)、服務(wù)意識(shí)形態(tài)安全”的重任??!
可是事實(shí)呢?他們沒有一個(gè)去做,他們甚至“反水”了。
比如財(cái)新網(wǎng)和CaiXin還有澎湃旗下的媒體sixth tone ,是真的公然的反水了,干了BBC的活兒。
比如CaiXin發(fā)往境外的英文報(bào)道,讓人觸目驚心“官方處理學(xué)生死亡引發(fā)中國(guó)公眾抗議”,第一句話就是“批判缺乏透明度”。
澎湃旗下的媒體sixth tone 在境外的英文報(bào)道,一樣一樣的,還特別選取了死者母親在學(xué)校門口舉照片的照片。
看到這兒我們只能感嘆,這些媒體是美西的媒體而不是我們國(guó)家的媒體??磥恚绹?guó)撥出的這3億美元,果然效果明顯?。?span lang="EN-US">
其次,就是我國(guó)內(nèi)部的那些嗜血的所謂的“網(wǎng)絡(luò)正義者”們,它們躲在陰暗處,時(shí)刻準(zhǔn)備著喝人血饅頭、喝人血盛宴。
它們雖然并沒有拿到美國(guó)這3億美元的一分,可是它們卻在事實(shí)上就是幫兇,就是一幫子出賣國(guó)家利益的漢奸。
這些在造謠、煽動(dòng)時(shí),完全無視班主任見到自己學(xué)生墜樓后面目都分不清的心痛和恐懼、完全無視班主任和孩子?jì)寢屢娒婧蟮谋ь^痛哭的慘痛、完全無視孩子父親看到監(jiān)控后的失魂落魄、悲痛欲絕、完全無視49中老師和學(xué)生面對(duì)漫天的謾罵和學(xué)校被圍攻時(shí)的無助、完全無視學(xué)校和警方為了盡可能維護(hù)孩子尊嚴(yán)背下這口大鍋的格局和心寒、完全不顧它們已經(jīng)淪為境內(nèi)外反華勢(shì)力的工具和推手,在它們的“努力”之下,跳樓學(xué)生林某的隱私被公布、跳樓視頻被發(fā)布,永遠(yuǎn)的留在了網(wǎng)絡(luò)上,未來的每一天都撕裂著孩子父母的心。
而那名無辜的女孩,也將一輩子生活在陰影之下。而這些,本來完全可以避免。
某些自命不凡之人不要再扯什么當(dāng)?shù)毓俜健⒕接羞@瑕疵那問題,事實(shí)上根本就沒多大關(guān)系。事實(shí)上死者母親對(duì)警方提出了明確的要求:不要公布細(xì)節(jié)!所以,要想沒有任何瑕疵的公布全部事實(shí)、細(xì)節(jié),除非從一開始當(dāng)?shù)鼐骄鸵埠瓦@些“網(wǎng)絡(luò)正義人士”一樣無視學(xué)校、老師、學(xué)生、女生、死者家長(zhǎng)。
第三、是對(duì)于那些發(fā)現(xiàn)的造謠者們,我們究竟需要的是道歉還是法律的問題。
目前,在境內(nèi)網(wǎng)絡(luò)上造謠的那些無論是小號(hào)還是公開身份是“小畫家”的人,多數(shù)已經(jīng)被鎖定,有部分已經(jīng)公開道歉。而成都警方也已經(jīng)表態(tài)開始對(duì)造謠者開展調(diào)查。
而問題就在于,這些已經(jīng)公開“道歉(有些道歉其實(shí)壓根就不是道歉,更像是挑釁)”的造謠者、煽動(dòng)者,我們是接受道歉、給它們機(jī)會(huì),還是不接受道歉、讓法律出面呢?
韜哥看來,如果這次我們放過了造謠、煽動(dòng)者,就等于給它們、給全民發(fā)了一個(gè)聲明:造謠、煽動(dòng),只要“道歉”就不用承擔(dān)責(zé)任。
那么我們國(guó)家這么大,以后就等著一波接一波的造謠、煽動(dòng)吧!而且,這樣一來,法律的尊嚴(yán)在哪兒?我們的法律還有什么用呢?
第四,是死者林某母親所發(fā)的那幾微博背后,隱藏的問題一定要查清。
具體而言就是三個(gè)問題,一是這些微博都是她自己的發(fā)布的嗎?如果不是,發(fā)布這些微博的是誰(shuí)?二是微博里的謠言是她編造的還是其它人為她編造的?三是那個(gè)說“水太深”的媒體,究竟是誰(shuí)?
她失去孩子固然是讓人同情,可是她還是應(yīng)當(dāng)還社會(huì)一個(gè)交待,應(yīng)當(dāng)讓警方查清她的這幾條微博之后的真相。甚至是,讓警方順藤摸瓜抓捕操控她的勢(shì)力。
第五,是成都這波顏色革命,給我們上了生動(dòng)一課。
造謠、煽動(dòng)、圍攻、點(diǎn)火,打的就是官方調(diào)查要需要一定的時(shí)間而出現(xiàn)的這個(gè)時(shí)間差。
可是,我們還是看到了它們行動(dòng)之迅速、行動(dòng)之高組織、行動(dòng)之精心策劃。然后就是眾所周知的,就在成都上演了顏色革命,舉白花、喊政治口號(hào)、碰瓷警察、制造迫害假象。
我們還在現(xiàn)場(chǎng)看到了那些參與顏色革命的人,那肆意的笑臉。
只不過,這些在中東、歐洲成熟的操作在中國(guó)嚴(yán)重的水土不服,反而成了愚蠢至極的鬧劇,成了非常生動(dòng)的反面活教材,然后當(dāng)然就是一場(chǎng)慘敗。
成都版顏色革命雖然失敗,可是卻非常真實(shí)的告訴我們、提醒我們,美國(guó)想要策動(dòng)的對(duì)華顏色革命就在我們身邊,從不遙遠(yuǎn)。
未來,抵御、防范顏色革命,任重而道遠(yuǎn)??!
第六、成都版顏色革命現(xiàn)場(chǎng)的那些參與者,沒有一個(gè)是成都本地人,說的普通話、東北口音的普通話,還有滿滿的港腔、臺(tái)蛙腔的普通話,它們,從哪兒來的呢?
它們從哪兒來?查清這個(gè)并不難。無論它們從哪兒來,能在這么短的時(shí)間內(nèi)聚集成都,那就只可能是通過飛機(jī)、高鐵。
如果這些人中有港人、臺(tái)蛙,那么就是非常明朗了,可以說是可以直接下手抓人了。
對(duì)于這些人,一定要查清其身份特別是背景!
第七,其實(shí)是積極的一面,就是通過這次成都49中學(xué)生跳樓事件,讓全國(guó)人民特別是網(wǎng)民更真實(shí)、生動(dòng)的經(jīng)歷了一場(chǎng)成都版的顏色革命,讓人們真實(shí)的體驗(yàn)了顏色革命的無所不用其極與邪惡,從而激發(fā)了人們更強(qiáng)烈的愛國(guó)情懷和與顏色革命戰(zhàn)斗到底的決心、意志。
在這場(chǎng)戰(zhàn)斗中,雖然媒體幾乎集體缺席甚至是反水,可是恰恰是人民站了出來,完成了一場(chǎng)絕地反擊。
與顏色革命的斗爭(zhēng),是一場(chǎng)真正的人民戰(zhàn)爭(zhēng),即使媒體缺席,可我們?nèi)嗣?,絕不缺席!關(guān)鍵時(shí)刻,能頂?shù)蒙先ィ?span lang="EN-US">

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2021-05-14/69189.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 侯希平:美國(guó)60萬,印度正淪陷,事實(shí)證明《方方日記》就是禍
- 中科院院士:以SCI論文為評(píng)價(jià)導(dǎo)向的嚴(yán)重后果
- 范跑跑再怎么洗,也不可能洗得白!
- 毛主席怎么看成都學(xué)生墜樓事件?教育不革命,行嗎?
- 七普人口數(shù)據(jù)觀察——老齡化危機(jī)背后,喘不過氣的龐大90
- 吳銘:現(xiàn)在還不能說“中國(guó)正與共濟(jì)聯(lián)盟血拼金融陣地!”
- 房地產(chǎn)為何“永遠(yuǎn)上漲”?
- 青年人就應(yīng)該多睡覺
- 送外賣的處長(zhǎng)背后,是一千萬外包的外賣騎手
- 張慶黎:維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)和集中統(tǒng)一事關(guān)黨的興衰成敗——學(xué)