很難說(shuō)這樣兩個(gè)希望就不會(huì)淪為幻想

——評(píng)中美會(huì)晤“帶著誠(chéng)意來(lái)，帶著理解離開(kāi)”

張志坤

中美阿拉斯加高層會(huì)晤隆重開(kāi)場(chǎng)之際，中美駐美大使崔天凱先生又發(fā)話表態(tài)了。據(jù)媒體報(bào)道，日前崔天凱大使說(shuō)，中方并不指望一次對(duì)話能解決所有問(wèn)題，并沒(méi)有過(guò)高的期待和幻想，希望會(huì)談能夠成為一個(gè)開(kāi)端，希望雙方帶著誠(chéng)意來(lái)，帶著理解離開(kāi)。

“沒(méi)有過(guò)高的期待，不指望一次對(duì)話解決所有問(wèn)題”，這聽(tīng)起來(lái)似乎真的挺低調(diào)。在此低調(diào)之下，希望依然不泯，大使先生簡(jiǎn)單地提出了二個(gè)：一個(gè)是希望會(huì)談能夠成為一個(gè)開(kāi)端，即“開(kāi)啟一個(gè)坦誠(chéng)、建設(shè)性、理性對(duì)話和溝通的過(guò)程”；二是“希望雙方帶著誠(chéng)意而來(lái)，帶著更好的相互了解離開(kāi)”。

這樣兩個(gè)希望看起來(lái)似乎簡(jiǎn)單，但細(xì)究之下，較起真來(lái)，又好像不那么簡(jiǎn)單了。

關(guān)于第一個(gè)希望，竊以為，此次中美阿拉斯加會(huì)晤開(kāi)啟新的中美對(duì)話的進(jìn)程，這也許可能，但要使這次中美對(duì)話能“開(kāi)啟一個(gè)坦誠(chéng)、建設(shè)性、理性對(duì)話和溝通的過(guò)程”，則未免要求太高、太理想了，因?yàn)樽罱@些年來(lái)中美之間似乎從未有過(guò)這樣的對(duì)話，也因?yàn)橐绹?guó)當(dāng)局做到 “坦誠(chéng)、建設(shè)性、理性”并非易事。

關(guān)于第二個(gè)希望，其中的核心詞是“誠(chéng)意”與“理解”，這對(duì)中國(guó)方面而言完全不是問(wèn)題，但對(duì)于美國(guó)對(duì)于拜登當(dāng)局，怕就是要打上一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)了。對(duì)于同中國(guó)的合作與共贏，對(duì)于中國(guó)的主權(quán)與尊嚴(yán)，美國(guó)究竟能有幾分“誠(chéng)意”、幾分“理解”呢？或者干脆一點(diǎn)說(shuō)，他們究竟還有沒(méi)有這兩個(gè)東西，現(xiàn)如今都值得懷疑了，也許他們根本就沒(méi)有任何“誠(chéng)意”與“理解”，這種可能性甚至比他們帶著一定程度“誠(chéng)意”與“理解”的可能性還要大得多。

基于這樣的研判分析，我們認(rèn)為，此次中美阿拉斯加會(huì)晤“開(kāi)啟中美坦誠(chéng)、建設(shè)性、理性對(duì)話和溝通進(jìn)程”的希望，很大程度上要落空；對(duì)美國(guó)當(dāng)局“帶著誠(chéng)意來(lái)，帶著理解離開(kāi)”的希望同樣也可能要落空，這就意味著，上述兩個(gè)希望即便不能說(shuō)就是幻想，大概也可以稱之為奢望。

原因在于：

其一，這恐怕是看錯(cuò)了對(duì)象

毛澤東主席曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，美帝國(guó)主義者很傲慢，凡是可以不講理的地方就一定不講理，要是講一點(diǎn)理的話，那是被逼得不得已了?，F(xiàn)如今的霸權(quán)當(dāng)局仍然是帝國(guó)主義者，他們并沒(méi)有改心換性，本質(zhì)上始終如一，并且在“傲慢”的程度上，比之當(dāng)年更有過(guò)之之而無(wú)不及，不到迫不得已的時(shí)候更不會(huì)講理。既然連理都不講，哪里還會(huì)有什么“誠(chéng)意”呢？對(duì)中國(guó)還會(huì)有什么“理解”呢？

其二，這恐怕是看錯(cuò)了形勢(shì)

就眼前的形勢(shì)而言，并非是中國(guó)打退了美國(guó)的進(jìn)攻，相反，應(yīng)該說(shuō)美國(guó)相當(dāng)囂張、相當(dāng)猖獗、相當(dāng)癲狂；就根本戰(zhàn)略形勢(shì)而言，全球戰(zhàn)略格局是“西強(qiáng)東弱”下的“東升西降”，即強(qiáng)者在降、弱者在升，“升”“降”之際、“東”“西”之間，沖突、對(duì)抗與較量、斗爭(zhēng)在所難免，大勢(shì)所趨，不以人的意志為轉(zhuǎn)移，不是主觀善意可以扭轉(zhuǎn)的事情。

其三，這恐怕是看錯(cuò)了前景

美國(guó)當(dāng)局為中美關(guān)系所設(shè)計(jì)的前景是“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”，中美關(guān)系未來(lái)前景就是這樣前景，而不是任何別的。因?yàn)檫@是美國(guó)所主導(dǎo)的，美國(guó)所主導(dǎo)的戰(zhàn)略進(jìn)程不是別人所能改變的，俄羅斯不行，中國(guó)更不行，想要改變美國(guó)主導(dǎo)下的中美關(guān)系前景，使中美關(guān)系按照中國(guó)所設(shè)計(jì)的路線圖前行，至少在目前還沒(méi)有多大的可能性，多年來(lái)中美關(guān)系的實(shí)踐也證明了這一點(diǎn)。

所以，中美阿拉斯加高層會(huì)晤究竟能解決什么問(wèn)題，這樣一種命題本身都難以成立，恐怕就是為了對(duì)話而對(duì)話，僅僅對(duì)話而已。這里不妨借用一句街巷俚語(yǔ)，“理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨干”，現(xiàn)如今的中美關(guān)系恐怕就是這樣。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：