“打死不結(jié)盟”還能堅(jiān)持多久

張志坤

　　全球戰(zhàn)略局勢風(fēng)急浪高、波詭云譎，在這種情況下，中國要不要結(jié)成軍事戰(zhàn)略聯(lián)盟加以應(yīng)對的話題越來越多地引起人們的注意，相關(guān)討論日漸公開與熱烈。

　　面對嚴(yán)峻的戰(zhàn)略局面，主張中國構(gòu)筑新聯(lián)盟的理由如下：

　　第一，這是新的偉大斗爭的需要

　　習(xí)近平總書記指出，“敢于斗爭是我們黨的鮮明品格。我們黨依靠斗爭走到今天，也必然要依靠斗爭贏得未來”。這里所講的“斗爭”，既包括經(jīng)濟(jì)斗爭、政治斗爭，也包括軍事斗爭。進(jìn)行軍事斗爭就有發(fā)生戰(zhàn)爭的可能，對中國而言，最大和最危險(xiǎn)的戰(zhàn)爭挑戰(zhàn)就是同美國之間的戰(zhàn)爭；這里所講的“斗爭”，既包括在內(nèi)部各種范圍內(nèi)的斗爭，也包括對外部各類對象的斗爭，對當(dāng)代中國而言，最大與最可怕的對手還是霸權(quán)美國。因此，在當(dāng)今中國，如果講斗爭的話，各種路徑與路線之下，都無不高度指向與聚焦于美國。

　　造成這種狀況的原因，并非出于主觀人為因素，而是由中美兩國關(guān)系的遠(yuǎn)因與近因共同促成。所謂遠(yuǎn)因，是就歷史時(shí)代而言，當(dāng)今世界仍然處在資本主義和社會(huì)主義誰戰(zhàn)勝誰的大時(shí)代，并沒有邁進(jìn)資本主義與社會(huì)主義攜手共榮、并肩前進(jìn)的門檻，因而彼此之間的斗爭不可避免，這是根本的歷史方位；所謂近因，是中國快速發(fā)展壯大，深刻地改變世界，全方位動(dòng)搖和沖擊美國的優(yōu)勢，霸權(quán)因此產(chǎn)生強(qiáng)烈的反彈與反作用，這是核心的戰(zhàn)略大勢。對美國霸權(quán)而言，不解決這個(gè)問題，就將從根本上危即美國的全球霸主地位；對中國而言，不解決好霸權(quán)問題，中華民族的偉大復(fù)興就不會(huì)真正實(shí)現(xiàn)。解決霸權(quán)問題只能靠斗爭，除此之外別無出路。所以，中國的未來必須依靠斗爭來贏得，這既是最高層面和最凝練的戰(zhàn)略概括，同時(shí)也已成為絕大多數(shù)中國人的共識(shí)。

　　既然要同霸權(quán)做斗爭，那就需要團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，結(jié)成廣泛而緊密的統(tǒng)一戰(zhàn)線，而軍事戰(zhàn)略聯(lián)盟則是這樣一個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線不可缺少的核心。

　　第二，這是戰(zhàn)略安全保障的現(xiàn)實(shí)要求

　　伴隨著中國的發(fā)展壯大，中國在全球格局中的地位越來越突出，帶動(dòng)整個(gè)世界出現(xiàn)了“東升西降”的戰(zhàn)略大趨勢，迫使美國及西方不得不進(jìn)行全球戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)移。這給中國帶來巨大的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)，尤其是在“東弱西強(qiáng)”仍將持續(xù)相當(dāng)長時(shí)期的大背景下，木秀于林的中國更將危機(jī)重重、步步驚心。一些中國人只看到中國發(fā)展利好與風(fēng)光的一面，卻在相當(dāng)程度上忽視或沒能充分注意到由此引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)與危機(jī)，看不到或看不清世界上既成與既得利益集團(tuán)嫉妒與仇恨的眼神，認(rèn)不清在他們表面恭維與表揚(yáng)背后的無奈與憤恨，不大懂得戰(zhàn)略上“他人就是地獄”的原則與原理。譬如他們經(jīng)常預(yù)測中國GDP何時(shí)超過美國，他們這樣做絕不是什么好兆頭，因?yàn)樗麄儺?dāng)年也是如此這般預(yù)測前蘇聯(lián)，結(jié)果如何，盡人皆知了。

　　現(xiàn)實(shí)已經(jīng)越來越清楚的表明，西方集團(tuán)正在他們“黑老大”的帶領(lǐng)下集體地“圍剿”中國，盡管他們的臉譜各有不同，但基本目標(biāo)完全一致，那就是都在處心積慮地要收拾中國，要使中國倒一場大霉、栽一個(gè)大跟頭。在他們看來，對中國只有如此辦理，他們才能更好利用中國，在中國身上榨取他們所需要的利益。因而，對中國而言，一方面是發(fā)展帶來各種有利條件，豐富和加強(qiáng)了中國對外部世界打交道的手段、工具與途徑，一方面則面臨安全環(huán)境惡化、地緣安全危機(jī)日趨加大的逆向進(jìn)程，由此造成國家綜合安全保障的壓力急劇增大，特別是在能源與原材料來源、市場空間穩(wěn)定、科學(xué)技術(shù)掌握、國家統(tǒng)一等諸多要害方面出現(xiàn)明顯的漏洞與短板，發(fā)生了嚴(yán)重的“斷供”、“卡脖子”和“威懾”等問題，致使中國的發(fā)展安全、政治安全與國家統(tǒng)一安全都出現(xiàn)了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)，發(fā)生了嚴(yán)重的危機(jī)。美國在其針對中國的戰(zhàn)略中已經(jīng)開誠布公地表示，美國就是要發(fā)揮所有優(yōu)勢、調(diào)動(dòng)一切資源瞄準(zhǔn)中國的軟肋狠狠插刀，突出的動(dòng)向是要卡死中國通向最新科技制高點(diǎn)的路徑，卡死中國實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一的全民夙愿，將所謂中華民族偉大復(fù)興“中國夢”變成一場黃粱美夢。

　　迎接這些挑戰(zhàn)，克服這些危機(jī)，對中國而言，就是要尋找切實(shí)有效的“以弱勝強(qiáng)”之道。這個(gè)“道”就是聯(lián)手與同盟之道，即在自己的力量之外集成各種支援與支撐自己的力量，像毛澤東時(shí)代那樣，中國支援世界人民，世界人民支援中國，全世界人民團(tuán)結(jié)起來。這是實(shí)現(xiàn)中國當(dāng)前與今后一個(gè)歷史時(shí)期戰(zhàn)略安全保障的現(xiàn)實(shí)要求，而不能坐等到自己比別人強(qiáng)大之后再著手解決問題，因?yàn)檫@是不被對手允許的事情，戰(zhàn)略對手不會(huì)對中國日益走向強(qiáng)大坐視不理，更不會(huì)眼睜睜看著中國的超過與跨越而無動(dòng)于衷，人類社會(huì)從來沒有這樣的傻瓜，甚至連動(dòng)物群落中也都沒有這個(gè)的傻瓜。

　　那么，處于弱勢與弱者地位的后來者面對強(qiáng)者優(yōu)勢者的打壓挑戰(zhàn)如何才能自保勝出呢？

　　遍觀古外今來、古今中外弱者戰(zhàn)勝強(qiáng)者的辦法與途徑，無不需要借力打力，從來沒有以卵擊石、以短擊長的道理；無不需要堵塞漏洞、補(bǔ)足短板，首先使自己立于不敗之地；無不需要避開自己的短處，發(fā)揚(yáng)自己的長處，從來沒有把屁股撅起來供人家狠打猛踹的道理。要做到這些，就離不開結(jié)盟與聯(lián)合，以便求得優(yōu)勢互助、短板互補(bǔ)的效果。人類作為群體性動(dòng)物，自原始部落以來就遵從這樣的生存法則，逐漸走向更各級(jí)的社會(huì)形態(tài)，這樣的生存法則相應(yīng)地也上升成為基本的戰(zhàn)略原則，只要還沒到人類大同永久和平的那一天，這樣的法則就始終發(fā)揮作用，一些人中國人所謂“聯(lián)盟過時(shí)了，不管用了”的同盟過時(shí)論，完全是無稽之談。

　　第三，這不僅必要而且現(xiàn)實(shí)可行

　　任何事情光在理論邏輯上說得通還不行，還要付諸實(shí)踐后行得通做得成。軍事戰(zhàn)略同盟也是這樣，有些國家或力量集團(tuán)很想這樣辦理，但卻有想法沒辦法，因?yàn)槠渥陨淼馁Y質(zhì)與條件并不具備現(xiàn)實(shí)可行性，因而大多時(shí)候只能被人家所利用，只能在被人家利用的當(dāng)中謀取一點(diǎn)自己的實(shí)惠與便利，這樣的國家在當(dāng)今世界上有很多。但中國不是這樣，中國本身具有強(qiáng)大的戰(zhàn)略力量，產(chǎn)生強(qiáng)大的戰(zhàn)略引力，能夠吸附許多面臨同樣安全危機(jī)的國家同中國結(jié)成一體，這些國家可從中國這里得到支撐與庇護(hù)，同時(shí)也構(gòu)筑成為中國的外圍安全罩與警戒圈，而像俄羅斯這樣的戰(zhàn)略力量，更因?yàn)榕c中國同病相憐而同仇敵愾，彼此之間有共同的需要與共同的目標(biāo)，有互相支撐支援的迫切需要與強(qiáng)烈渴望，具有突出的戰(zhàn)略上1+1>2的效果，只要雙方在戰(zhàn)略聯(lián)盟問題上邁出強(qiáng)有力的步伐，實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性跨越，就將推動(dòng)全球戰(zhàn)略面貌煥然一新，在相當(dāng)程度上改變目前被動(dòng)應(yīng)對的尷尬狀態(tài)，實(shí)現(xiàn)強(qiáng)有力的戰(zhàn)略性反攻，奪回相當(dāng)一部分戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)，從而使中國在遂行國家統(tǒng)一行動(dòng)時(shí)有可觀的戰(zhàn)略保障，也將使中國的戰(zhàn)略地位發(fā)生一定意義的質(zhì)變。

　　但是，堅(jiān)持中國不結(jié)盟的一些人也舉列各種原因反對中國締結(jié)軍事戰(zhàn)略聯(lián)盟，他們的主要根據(jù)如下：

　　第一，把“獨(dú)立自主”與“不結(jié)盟”劃等號(hào)，并奉為永恒不變的金科玉律

　　在改革開放初期那種特定時(shí)代，中國奉行“誰愿與我們友好，我們也愿與誰友好，但決不卷入任何集團(tuán)，不同它們結(jié)盟”的國家戰(zhàn)略。應(yīng)該說，在美蘇兩大集團(tuán)對峙、世界呈兩級(jí)格局的基本態(tài)勢下，確定這樣的戰(zhàn)略策略無疑十分正確。這一正確的戰(zhàn)略策略為中國改革開放奠定了基礎(chǔ)，創(chuàng)造了戰(zhàn)略前提，找到了合理的邏輯依據(jù)。因此，鄧小平同志才概括地指出，“中國的對外政策是獨(dú)立自主的，是真正的不結(jié)盟”。這句話也就是說，“獨(dú)立自主”是核心是本質(zhì)，“不結(jié)盟”是表現(xiàn)是特征，相對于諸多打著“不結(jié)盟”旗號(hào)但實(shí)際站隊(duì)于或美或蘇的那些國家而言，中國“獨(dú)立自主”的國家戰(zhàn)略才是真正意義上的“不結(jié)盟”。

　　但是，現(xiàn)在卻有一些人在邏輯上把“獨(dú)立自主”與“不結(jié)盟”簡單地劃上了等號(hào)，似乎只要有了軍事戰(zhàn)略聯(lián)盟，就失去了國家獨(dú)立與主權(quán)自主一般。不僅如此，一些人還把鄧小平關(guān)于不結(jié)盟的論述絕對化、永恒化，奉為永恒的金科玉律，當(dāng)成某種教義的戒律戒條一般，這些人把本應(yīng)機(jī)動(dòng)靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)搞成了僵硬死板的守株待兔，他們還完全忘記了鄧小平接下來的那句話，“誰搞霸權(quán)主義我們就反對誰，誰侵略別人我們就反對誰”，而是別有用心地把“不結(jié)盟”構(gòu)造成當(dāng)代中國政治與戰(zhàn)略的緊箍咒。

　　第二，否定反霸斗爭的必要性，認(rèn)定中國和美國在戰(zhàn)略上是同路人

　　鄧小平說過，“中國的對外政策，主要是兩句話。一句話是反對霸權(quán)主義，維護(hù)世界和平，另一句話是中國永遠(yuǎn)屬于第三世界”。堅(jiān)持不結(jié)盟主張的一些中國人早已把這句話丟到了九霄云外，他們堅(jiān)決否認(rèn)反霸斗爭的客觀現(xiàn)實(shí)，堅(jiān)決反對反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線的客觀需要，相反，他們認(rèn)定中國與美國在戰(zhàn)略上是同路人，而不是對立面，認(rèn)定中國與美國已經(jīng)結(jié)成“你中有我、我中有你，誰也離不開誰”的“共同體”，認(rèn)定中國同美國只能合作，除了合作別無出路。

　　在這樣的戰(zhàn)略前提下，這些人把當(dāng)代中國全球戰(zhàn)略的核心目標(biāo)與主要資源聚焦于搞好中美關(guān)系：先是想同美國結(jié)成戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，美國人對此不予理會(huì)，未果；后來又想同美國做關(guān)系密切的朋友，美國當(dāng)局對此照樣不感興趣，未成；無奈之下退而求其次，要同美國搞君子約定，想來一個(gè)井水不犯河水、各奔前程，照樣也還是不行，結(jié)果不但慘被美國遺棄，而且最后還被美國當(dāng)成頭號(hào)戰(zhàn)略對手了。

　　盡管這樣，一些中國人對于反霸斗爭仍然堅(jiān)決予以否定，相應(yīng)地，也就對反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線畏如蛇蝎。連一個(gè)反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線都持這樣態(tài)度，軍事聯(lián)盟更就是打死也不敢、打死也不干的事情了。

　　第三，同美國在利益上高度關(guān)聯(lián)，在精神與物質(zhì)層面都無法承受離開美國的代價(jià)

　　有人曾這樣講，“搞結(jié)盟政策就會(huì)破壞開放的勢頭、結(jié)束對外合作的勢頭，從而終止我們發(fā)展的勢頭，這是違背我們最大利益的”。

　　筆者以為，這段話很經(jīng)典地概括了一些中國人其政治定義域中 “開放”這個(gè)概念的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵，也深刻地揭示了中美關(guān)系中的利益關(guān)聯(lián)屬性。正如筆者所多次指出的那樣，中美關(guān)系如同一條巨大的紐帶，在這條扭帶上拴系與攀附著大量的階層、集團(tuán)與個(gè)人利益，關(guān)乎許多人的人生奮斗成果乃至身家性命，對某些人而言，這條扭帶如同賈寶玉嘴里的那塊石頭一樣，既是“通靈寶玉”，也是命根子，須臾不可或離，一旦離開就要嗚呼哀哉了。

　　這樣一些中國人嚴(yán)重依賴中美關(guān)系，他們在堅(jiān)決否認(rèn)中美之間存在不可調(diào)和戰(zhàn)略矛盾的基礎(chǔ)上，進(jìn)而把中美關(guān)系綁架到中華民族生死存亡的高度，綁架成為當(dāng)代中國的核心利益。如此一來，同任何其它國家結(jié)盟就都變成了無稽之談，而站在美國對立面的戰(zhàn)略聯(lián)盟就更成了大逆不道、十惡不赦的事情了。

　　總之，在一些中國人的思想體系與邏輯關(guān)系中，“不結(jié)盟”與“改革開放”生死相依，大有在任何時(shí)候任何情況下都不結(jié)盟、?？菔癄€也此心不變的的架勢，用老百姓的話形容，就是“打死也不結(jié)盟”，這里我們不妨將這種態(tài)度稱做“打死不結(jié)盟”。

　　要問，這種辦法還能持續(xù)多久呢？

　　其實(shí)，時(shí)至今日，“不結(jié)盟”主張?jiān)诶碚撆c實(shí)踐兩個(gè)維度上都已走到破產(chǎn)的邊緣，之所以還能在中國硬撐，主要在于中國社會(huì)對美國還依然存在著一個(gè)幻想、一種阿Q和一項(xiàng)期盼。所謂“一記幻想”，就是中美兩國重歸于好的幻想，對一些中國人而言，這個(gè)幻想可謂時(shí)時(shí)低回、夜夜入夢，始終難以忘懷；所謂“一種阿Q”，就是某些中國人的自我精神勝利法，他們對來自美國羞辱與打擊裝做不在意，說美國對中國的毆打不疼不管用，更打不死，沒什么關(guān)系，只要自己挺住并不斷養(yǎng)好傷就沒事了，并且還要不時(shí)諷刺美國做了無用功；所謂“一項(xiàng)期盼”，就是期盼經(jīng)濟(jì)“全球化”滾滾大潮淹沒霸權(quán)的冷戰(zhàn)思維與侵略行徑，把中美兩國之間結(jié)構(gòu)性的戰(zhàn)略矛盾稀釋化解，從而讓美國針對中國的一切現(xiàn)代化武裝都統(tǒng)統(tǒng)失靈失效。

　　顯然，這樣的幻想與企盼已經(jīng)岌岌可危、差不多已到了茍延殘踹的地步。受此影響，“打死不結(jié)盟”的辦法也堅(jiān)持不了多久了。展望未來一個(gè)時(shí)期，中國同霸權(quán)國家打交道的模式注定要從和平共處狀態(tài)升級(jí)為斗爭共處狀態(tài)，這樣的一種戰(zhàn)略模式的轉(zhuǎn)換與升級(jí)，必然帶動(dòng)中國的國家安全保障戰(zhàn)略煥發(fā)出新的面貌，呈現(xiàn)出空前的戰(zhàn)略活力。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：