反思毛澤東時(shí)代的缺點(diǎn)

 http://www.sciencenet.cn/blog/huangwd99.htm

筆者論證毛澤東時(shí)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度明顯大于改革開(kāi)放三十年。現(xiàn)在以gdp核算的發(fā)展速度，水分很大（統(tǒng)計(jì)出口和房地產(chǎn)兩項(xiàng)虛擬gdp就占gdp25％以上）。但是，鄧小平執(zhí)政搞改革開(kāi)放，受到當(dāng)時(shí)多數(shù)國(guó)人的擁護(hù)。當(dāng)時(shí)的輿論說(shuō)毛澤東時(shí)代結(jié)束時(shí)，國(guó)家經(jīng)濟(jì)處于崩潰的邊緣，反對(duì)的人也沒(méi)有多少。這說(shuō)明人們對(duì)當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步是持懷疑態(tài)度的。三十年后，我們經(jīng)歷了改革開(kāi)放，再來(lái)比較兩個(gè)時(shí)代，可以明顯感到，毛澤東時(shí)代的發(fā)展方式更適合我們的國(guó)家和我們的普通老百姓。如果改革開(kāi)放三十年發(fā)展速度能夠達(dá)到毛澤東時(shí)代速度，我們的財(cái)富積累應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)今天（按照15％對(duì)9％，等于5倍）。如果我們堅(jiān)持毛澤東時(shí)代的分配制度，我們的老百姓也會(huì)擁有更多的財(cái)富和更好的生活。然而，當(dāng)時(shí)我們卻愿意摸著石頭過(guò)河。因此，反思毛澤東時(shí)代的缺點(diǎn)是非常必要的。

在經(jīng)濟(jì)方面，當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快，以用電量增長(zhǎng)速度來(lái)看，平均每年增長(zhǎng)15％，29年增長(zhǎng)約58倍。從國(guó)民生產(chǎn)總值來(lái)看，增長(zhǎng)近10倍（當(dāng)時(shí)很多生產(chǎn)活動(dòng)沒(méi)有計(jì)入國(guó)民生產(chǎn)總值）。但是老百姓收入增長(zhǎng)速度較低，人均增長(zhǎng)僅2－3倍，即使考慮當(dāng)時(shí)為普通老百姓包括農(nóng)民建立了醫(yī)療、養(yǎng)老等保障系統(tǒng)，消費(fèi)增長(zhǎng)速度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及建設(shè)速度，這不僅是人們不滿意的主要原因, 而且我們論證，它實(shí)際上影響了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。雖然中國(guó)當(dāng)時(shí)社會(huì)實(shí)際進(jìn)步是非常驚人的，人均壽命從35歲增長(zhǎng)到68歲，人口增長(zhǎng)近1倍，說(shuō)明了當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果。但是普通老百姓，特別是政府官員出國(guó)以后，看到國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展水平，感覺(jué)中國(guó)似乎差距拉大了，忘記了中國(guó)處在指數(shù)增長(zhǎng)的關(guān)鍵時(shí)期，忘記了中國(guó)在毛澤東時(shí)代始終處于準(zhǔn)戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，為防止可能的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，不可能大規(guī)模集中建設(shè)。以及為防止戰(zhàn)爭(zhēng)所做的物質(zhì)上的準(zhǔn)備工作，也正是這些良好的準(zhǔn)備工作，才使我們成功地防止了戰(zhàn)爭(zhēng)。但是，老百姓收入增長(zhǎng)低，生活水平低，不可避免引起人們的不滿，特別是官僚們不滿。由于人們收入低，普通老百姓的消費(fèi)水平低，人們無(wú)力消費(fèi)生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品，從而影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。從當(dāng)時(shí)發(fā)展過(guò)程來(lái)看，我們的經(jīng)濟(jì)明顯存在周期性波動(dòng)，生產(chǎn)能力不斷擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展幾年，又突然產(chǎn)品大量積壓，需要調(diào)整，其根本原因是收入低導(dǎo)致的消費(fèi)沒(méi)有跟上生產(chǎn)的發(fā)展，導(dǎo)致產(chǎn)品積壓。當(dāng)時(shí)的人們將其歸結(jié)為計(jì)劃生產(chǎn)不適合人們需要，實(shí)際是人們手里沒(méi)有多少收入，雖然人們需要這些商品，卻無(wú)法實(shí)現(xiàn)商品的銷售。筆者總結(jié)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要遵循七大原則，毛澤東時(shí)代分配雖然平均，但是整體水平低，實(shí)際低于當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)能力，使產(chǎn)品積壓成為經(jīng)常發(fā)生的事態(tài)。這是毛澤東時(shí)代唯一做得不好的方面，是后期經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度還有改進(jìn)余地的主要原因。蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐存在同樣問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題是導(dǎo)致人們對(duì)當(dāng)時(shí)現(xiàn)實(shí)不滿的主要原因。

在社會(huì)方面，當(dāng)時(shí)實(shí)行大鳴、大放、大字報(bào)、大辯論，“四大”形式的大民主，基層管理者需要尊重普通勞動(dòng)者意見(jiàn)，是人類歷史上民主范圍最大的時(shí)期。然而，當(dāng)時(shí)人們并沒(méi)有充分討論當(dāng)時(shí)的各種觀點(diǎn)，以至于很多人過(guò)后認(rèn)為，主要觀點(diǎn)是強(qiáng)加的。當(dāng)時(shí)人們無(wú)法比較和討論各種不同觀點(diǎn)，無(wú)法了解很多錯(cuò)誤觀點(diǎn)及其帶來(lái)的問(wèn)題。一些人走向了極左，搞斗私批修，靈魂深處鬧革命，竭力提倡大公無(wú)私的共產(chǎn)主義精神。對(duì)國(guó)家發(fā)展的很多問(wèn)題，也是一言堂，越左越好，難以聽(tīng)到不同聲音。雖然毛澤東主席主張對(duì)于人的政策，要寬容，不要求全責(zé)備。在文化大革命后期，毛主席多次講，金無(wú)赤金，人無(wú)完人；水至清，則無(wú)魚(yú)。這是毛主席根據(jù)文革前期“打倒一切”所造成的后果之后得出的真知，非常可貴，我們應(yīng)牢牢記住。但是，當(dāng)時(shí)很多人抱著寧左勿右的態(tài)度，對(duì)不夠革命的思想，采取的是鏟除的手法，使整個(gè)社會(huì)一言堂。雖然毛主席對(duì)此有清醒的認(rèn)識(shí)，卻無(wú)法扭轉(zhuǎn)人們自古以來(lái)聽(tīng)從權(quán)威的觀念。但是，人們并非沒(méi)有不同觀點(diǎn)，并非完全認(rèn)同當(dāng)時(shí)的主流觀點(diǎn)，事實(shí)上，這種不認(rèn)同越來(lái)越多，導(dǎo)致鄧出面提出反對(duì)意見(jiàn)時(shí)，就立刻轉(zhuǎn)變了整個(gè)輿論。雖然鄧的關(guān)鍵觀點(diǎn)，摸著石頭過(guò)河、白貓黑貓論，其錯(cuò)誤很明顯，普通老百姓卻原意相信。不爭(zhēng)論，取消四大自由，更是非民主的做法，卻無(wú)很大阻力而通過(guò)。

對(duì)現(xiàn)實(shí)來(lái)說(shuō)，我們應(yīng)從中吸取教訓(xùn)。在經(jīng)濟(jì)方面，我們應(yīng)遵循經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，必須使自己的生產(chǎn)能力與消費(fèi)能力保持平衡，必須不斷同步提高普通勞動(dòng)者收入（就是收入提高速率與生產(chǎn)增長(zhǎng)速率相同），不斷增加消費(fèi)能力，從而使生產(chǎn)能力能夠不斷增加。單純?cè)黾油顿Y，增加生產(chǎn)能力，壓制工人工資，使工人收入只能滿足自己的生活需要，必然導(dǎo)致生產(chǎn)能力過(guò)剩，從而倒閉，帶來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐降低和一些企業(yè)的倒閉。毛澤東時(shí)代，我們的積累率高達(dá)30％以上，居世界前列，那時(shí)我們的分配還比較平均，基礎(chǔ)建設(shè)較多，問(wèn)題還不太明顯。改革開(kāi)放30年，我們的積累更進(jìn)一步上升到40％以上，而且分配很不均勻，由于高收入者收入實(shí)際消費(fèi)只占收入的一部分，使生產(chǎn)能力大于消費(fèi)能力更加突出。國(guó)家搞退稅政策，對(duì)外輸出自己的物質(zhì)財(cái)富換回美國(guó)人印刷出來(lái)的紙幣。不斷增加外匯實(shí)質(zhì)，而不是使用外匯，是將物質(zhì)財(cái)富送給國(guó)外換回美元白條。我們國(guó)家三十年來(lái)，對(duì)以民工為主的普通勞動(dòng)者實(shí)際上實(shí)行的就是這種自殺的經(jīng)濟(jì)政策。國(guó)家管理者必須認(rèn)識(shí)到，我們國(guó)家發(fā)展水平有了很大進(jìn)步，有很強(qiáng)實(shí)力，擔(dān)心增加工資引起通貨膨脹的觀念是十分錯(cuò)誤的。我國(guó)生產(chǎn)的衣食行方面的能力已接近需求的飽和量，給普通勞動(dòng)者增加工資和福利保障，不會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的通貨膨脹。我們就是將所有糧食都由國(guó)家買下來(lái)，免費(fèi)提供給全體老百姓，其全部支出占財(cái)政比例也很小。而其他非必須消費(fèi)都有很大的彈性。我們實(shí)際用于糧食生產(chǎn)的人員占勞動(dòng)力比例很低了，我們有足夠的人力用于發(fā)展經(jīng)濟(jì)，如城市建房，用于轉(zhuǎn)移農(nóng)村勞動(dòng)力。搞基本建設(shè)，生產(chǎn)消費(fèi)產(chǎn)品，給普通勞動(dòng)者，這一切都依賴給勞動(dòng)者提高工資，使他們有足夠的購(gòu)買能力，能消費(fèi)自己生產(chǎn)的產(chǎn)品。

在社會(huì)方面，應(yīng)放開(kāi)社會(huì)輿論，在沒(méi)有生存威脅的情況下，人民是不會(huì)選擇動(dòng)亂的。少數(shù)人不可能起什么風(fēng)浪。胡主席的依靠群眾的路線是非常正確的。依靠群眾就應(yīng)該開(kāi)放輿論，國(guó)家應(yīng)恢復(fù)辯論自由，防止少數(shù)人把持輿論。我國(guó)近年來(lái)在金融方面的損失，十分明顯，將全國(guó)人民在經(jīng)濟(jì)方面的多年努力葬送很多，這是少數(shù)人暗箱操作導(dǎo)致的，國(guó)家應(yīng)追究他們的責(zé)任，公開(kāi)討論今后的經(jīng)濟(jì)政策?，F(xiàn)在少數(shù)人把持輿論，各種壓低普通老百姓收入的政策不斷出臺(tái)。卻不許老百姓在媒體上反對(duì)。

本文引用地址：http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=45806 

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：