中國(guó)應(yīng)遠(yuǎn)離金融賭場(chǎng):談如何應(yīng)對(duì)美國(guó)金融危機(jī)
黃衛(wèi)東 中國(guó)應(yīng)遠(yuǎn)離金融賭場(chǎng):談如何應(yīng)對(duì)美國(guó)金融危機(jī)
http://www.sciencenet.cn/blog/huangwd99.htm
對(duì)美國(guó)金融危機(jī)的認(rèn)識(shí):
目前對(duì)美國(guó)金融危機(jī)發(fā)生的原因的認(rèn)識(shí)已逐漸統(tǒng)一,是資本追逐利潤(rùn)產(chǎn)生的泡沫。其核心是金融機(jī)構(gòu)借貸投資給收入低的購(gòu)買房產(chǎn)者,樓市下降,購(gòu)房者無(wú)法償還債務(wù)導(dǎo)致金融危機(jī)。實(shí)質(zhì)上與歷史上荷蘭的郁金香,國(guó)內(nèi)曾經(jīng)發(fā)生過(guò)的蘭花熱類似,投資一個(gè)無(wú)實(shí)際效益的活動(dòng),而且是通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)巨大的借貸,規(guī)模巨大,導(dǎo)致金融市場(chǎng)崩潰是必然發(fā)生的。但其對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響是間接的。對(duì)購(gòu)房者來(lái)說(shuō),本身沒(méi)有多少影響,原先買不起房,現(xiàn)在房被收回,回到原來(lái)狀態(tài)。受損失的是投機(jī)者。與歷史上資本主義社會(huì)多次發(fā)生的經(jīng)濟(jì)危機(jī)不同,它對(duì)美國(guó)日常生活影響較小,不會(huì)大致大規(guī)模失業(yè),不會(huì)導(dǎo)致美國(guó)的企業(yè)大量倒閉。那種認(rèn)為美元崩潰的想法是錯(cuò)誤的。美國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)并沒(méi)有受到很大影響。美元早就過(guò)量發(fā)行,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)實(shí)際需要,再增發(fā)10萬(wàn)億美元又如何?就是美元不是通用貨幣,只能在美國(guó)流通,又如何?美國(guó)經(jīng)濟(jì)就崩潰了,美元就成廢紙了?只要美國(guó)能夠確保自己的基本需求的生產(chǎn)不出現(xiàn)問(wèn)題,是不會(huì)帶來(lái)美元崩潰的。美國(guó)的糧食生產(chǎn)等基本不受金融危機(jī)影響。因?yàn)槿说幕拘枨笫怯邢薜模粫?huì)隨著貨幣發(fā)行量的增加而增加,而其他需求是彈性的,可調(diào)整的。
美國(guó)應(yīng)對(duì)的方法有兩種,一種是幫助低收入購(gòu)房者,增加他們的收入,使他們能按時(shí)支付房貸。這種方法可從根本上消除危機(jī),而且整個(gè)支出有限,是最佳方法。但是牽涉較多,布什政府似乎沒(méi)有這個(gè)想法。另一種是大量印鈔票,幫助金融機(jī)構(gòu),使這些金融機(jī)構(gòu)得以生存,但是阻擋了在次貸危機(jī)之前脫逃的資本家趁次貸危機(jī)之機(jī)在美國(guó)國(guó)內(nèi)大肆收購(gòu)?fù)滩⒔鹑跈C(jī)構(gòu)資產(chǎn)的機(jī)會(huì)。這些資金必然要尋找投機(jī)之所。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)這些資金是很危險(xiǎn)的熱錢。筆者以為,后一種選擇才是美國(guó)資本家的想法,可以引起國(guó)際金融的復(fù)雜多變,好在亂中獲益。美國(guó)本身,從整體上看,是不會(huì)有多大損失的,它能很好地掌控整個(gè)局勢(shì)。而其他國(guó)家,特別是中國(guó),很有可能應(yīng)對(duì)錯(cuò)誤,而大量損失自己的財(cái)富。即使應(yīng)對(duì)正確,由于美元貨幣發(fā)現(xiàn)量增多,很有可能引起美元物價(jià)上漲,就會(huì)導(dǎo)致我國(guó)的外匯儲(chǔ)備貶值。由于金融危機(jī)影響,美國(guó)非必須消費(fèi)已經(jīng)降低,已經(jīng)帶來(lái)我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)下降,很多對(duì)外貿(mào)易企業(yè)倒閉關(guān)門,失業(yè)增加,之所以沒(méi)有形成重大社會(huì)問(wèn)題,是因?yàn)檫@些企業(yè)主要?jiǎng)趧?dòng)者是民工。
中國(guó)應(yīng)對(duì)原則:
西方古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家和馬克思都相信,財(cái)富是勞動(dòng)創(chuàng)造的。這是非常正確的。了解和認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),你就知道應(yīng)如何應(yīng)對(duì)當(dāng)前美國(guó)的金融危機(jī)。各種金融創(chuàng)新并不直接創(chuàng)造財(cái)富。從歷史來(lái)看,各種金融活動(dòng),包括股市、匯市、樓市投融資、期貨等,都是一種變相的賭博場(chǎng)所,其負(fù)面作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其對(duì)經(jīng)濟(jì)的正面作用。其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的功能可以通過(guò)其他手段替代??偟膩?lái)看,這些金融手段的主要作用是資本大額騙取普通老百姓財(cái)富的場(chǎng)所。取消中國(guó)的所有上述各種金融手段,才是正確的。最近,中國(guó)又引進(jìn)了新的財(cái)富流動(dòng)更快的金融市場(chǎng),隨著我國(guó)金融管制的放松,這些賭博場(chǎng)所不僅為中國(guó)的資本家,更加可怕的是為外國(guó)資本大鱷提供了吸取中國(guó)民眾財(cái)富的賭場(chǎng)。
中國(guó)的外匯也絕不應(yīng)進(jìn)入國(guó)外的各種金融賭場(chǎng)。任何一個(gè)賭場(chǎng)的老板都有無(wú)窮種手段,騙走進(jìn)入賭場(chǎng)的財(cái)富,想從賭場(chǎng)中騙走別人財(cái)富是不切實(shí)際的,最終的結(jié)果是自己的財(cái)富被騙走。因此,我們不應(yīng)參與救助歐美金融機(jī)構(gòu),各種炒底的想法是十分危險(xiǎn)的?! ?/p>
當(dāng)前我國(guó)對(duì)策:
中國(guó)需要清楚自己實(shí)際掌握的自由支配的外匯數(shù)量,需要了解金融危機(jī)條件下,國(guó)際貨幣流動(dòng)規(guī)律,需要防止外匯流動(dòng)影響正常的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。不能將外匯都投資了,必須保持手里有自由支配的足夠外匯,以應(yīng)付金融危機(jī)時(shí)代更加不可捉摸的外匯流動(dòng)。
國(guó)內(nèi)應(yīng)從根本上改變支持外資及支持外貿(mào)的做法。經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須依據(jù)國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)和消費(fèi)。不能建立一個(gè)只是利用中國(guó)勞工的企業(yè),一有風(fēng)吹草動(dòng)就消失得無(wú)影無(wú)蹤的外資企業(yè),它對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒(méi)有任何幫助,只會(huì)引發(fā)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。
外資企業(yè)在中國(guó),實(shí)際上成為中國(guó)財(cái)富流失的場(chǎng)所。此次金融危機(jī),一些外資企業(yè)需要資金救助自己在本土的企業(yè),國(guó)家應(yīng)趁機(jī)收購(gòu),減少外資企業(yè)數(shù)量。最重要的是收購(gòu)?fù)赓Y在我國(guó)銀行保險(xiǎn)等金融機(jī)構(gòu)的股份。銀行是國(guó)家財(cái)富的管理機(jī)構(gòu),外資參股銀行,意味著國(guó)家財(cái)富增長(zhǎng)中的一部分就屬于外資了,而他們對(duì)國(guó)家的財(cái)富增長(zhǎng)沒(méi)有任何貢獻(xiàn)。非常贊同仲大軍等經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出的,應(yīng)使用中國(guó)購(gòu)買的美國(guó)國(guó)債和金融機(jī)構(gòu)投資等外匯回購(gòu)美國(guó)在中國(guó)的外資企業(yè)。
此次金融危機(jī),提供了一個(gè)很好的機(jī)會(huì),通過(guò)金融危機(jī),我們可以低成本地改變外向型經(jīng)濟(jì),大力發(fā)展以內(nèi)需為主的經(jīng)濟(jì)。具體說(shuō)來(lái),應(yīng)大幅度提高普通勞動(dòng)者,包括民工的收入,從而為內(nèi)需增加產(chǎn)品市場(chǎng),同時(shí)使企業(yè)轉(zhuǎn)向生產(chǎn)對(duì)內(nèi)的產(chǎn)品。適當(dāng)緊縮外貿(mào)企業(yè)資金,壓縮外貿(mào)企業(yè)生存空間,從而減少外貿(mào)產(chǎn)品生產(chǎn)能力和出口能力,減少外貿(mào)盈余,逐步降低外匯順差,降低外匯儲(chǔ)備。
現(xiàn)在購(gòu)買黃金和資源等實(shí)物資產(chǎn),不是一個(gè)良好的時(shí)機(jī)。我們看到各種資源的美元物價(jià)都大幅上漲,這很大程度上是一種陰謀,我們現(xiàn)在購(gòu)買資源,實(shí)際導(dǎo)致的結(jié)果就是財(cái)富損失。黃金本身如果不作為生產(chǎn)原料而利用,實(shí)際和美元一樣是沒(méi)有多少價(jià)值的,其價(jià)格實(shí)際上受資本大鱷的控制,波動(dòng)很大。現(xiàn)在黃金價(jià)格高達(dá)每盎司上千美元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于歷史正常水平。現(xiàn)在拿外匯換黃金,財(cái)富損失的可能性很大。石油價(jià)格同樣被炒到歷史最高水平,據(jù)說(shuō)我們國(guó)家在高價(jià)時(shí)購(gòu)買了很多石油。石油價(jià)格很可能會(huì)回到正常的每桶20-30美元水平。
當(dāng)前人民幣升值是災(zāi)難。國(guó)內(nèi)現(xiàn)在有大量國(guó)外游資,通過(guò)多種渠道變成人民幣進(jìn)入國(guó)內(nèi)股市樓市,現(xiàn)在國(guó)內(nèi)股市樓市徘徊,而國(guó)外發(fā)生金融危機(jī),這些游資急需回籠營(yíng)救自己的老窩。他們希望中國(guó)匯率大幅上升,從而在離開中國(guó)換回外匯時(shí)大賺一筆。人民幣升值還將降低產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力,進(jìn)一步降低出口,使企業(yè)倒閉增加,失業(yè)增加,從而使國(guó)內(nèi)消費(fèi)降低,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)。國(guó)家應(yīng)立法大幅度提高普通老百姓收入,從而使物價(jià)上漲,產(chǎn)生人民幣貶值的環(huán)境,與此同時(shí)打壓股市和樓市,從而打擊外來(lái)游資?! ?/p>
我們應(yīng)建立自己的經(jīng)濟(jì)體系。西方國(guó)家所建立的經(jīng)濟(jì)體系,從根本上說(shuō),是一個(gè)維護(hù)西方利益的體系。歷史上看,西方國(guó)家在這個(gè)體系內(nèi),通過(guò)各種所謂的市場(chǎng)手段,洗劫了很多國(guó)家的財(cái)富。東南亞金融危機(jī),俄羅斯金融危機(jī),南美洲金融危機(jī)等等,這些歷史事實(shí)都說(shuō)明了西方經(jīng)濟(jì)體系的騙人本質(zhì)。我們?cè)诘谌澜缬辛己玫男抛u(yù)。我們國(guó)內(nèi)有龐大的生產(chǎn)能力,我們的進(jìn)口原料主要來(lái)自第三世界。這些都為我們建立自己的經(jīng)濟(jì)體系打下了良好的基礎(chǔ)。我們唯一需要做的是增加我們的消費(fèi)能力。我們必須提高普通勞動(dòng)者收入,以增加我們的消費(fèi)市場(chǎng)。否則我們無(wú)法為其他第三世界國(guó)家產(chǎn)品提供市場(chǎng),我們無(wú)法讓第三世界國(guó)家人們使用人民幣,促進(jìn)第三世界國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展。不加大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)容量,我們的過(guò)剩產(chǎn)品都不能自己消化,出口到發(fā)達(dá)國(guó)家增加外匯儲(chǔ)備是自殺行為,自己的發(fā)展都成為問(wèn)題,還如何為第三世界發(fā)展提供市場(chǎng)和機(jī)會(huì)?如果我們轉(zhuǎn)向第三世界,建立一個(gè)以中國(guó)為主的獨(dú)立自主的經(jīng)濟(jì)體系,我們的強(qiáng)大就有了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),西方發(fā)達(dá)國(guó)家的衰落就成為必然。西方國(guó)家沒(méi)有實(shí)力阻止這個(gè)歷史的必然。如果我們繼續(xù)留在以美國(guó)為首的經(jīng)濟(jì)體系中,總有一天,我們會(huì)成為被美國(guó)完全控制的經(jīng)濟(jì)殖民地。事實(shí)上,現(xiàn)在我們正越陷越深(例如引進(jìn)新的金融市場(chǎng))。
總結(jié):
我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要問(wèn)題是國(guó)內(nèi)掌權(quán)者認(rèn)識(shí)不到自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)能力非常大,卻控制老百姓的收入,使自己的老百姓無(wú)錢消費(fèi)自己生產(chǎn)的產(chǎn)品,送給美國(guó)人換來(lái)并無(wú)多少價(jià)值的美元白條,美國(guó)人不要,自己的生產(chǎn)線就必須停產(chǎn),經(jīng)濟(jì)就面臨停滯甚至崩潰,這真是荒謬透頂?shù)慕?jīng)濟(jì)政策。當(dāng)權(quán)者必須認(rèn)識(shí)到,提高普通勞動(dòng)者收入,從而在提高生產(chǎn)能力的同時(shí)提高消費(fèi)能力,保持生產(chǎn)和消費(fèi)平衡,才是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展唯一正確之路。否則,中國(guó)經(jīng)濟(jì)就必然發(fā)展緩慢,甚至出現(xiàn)危機(jī)?! ?/p>
對(duì)正在發(fā)生的美國(guó)金融危機(jī),如果你認(rèn)識(shí)到西方金融活動(dòng)是一種賭博,你就能理解其難以捉摸的運(yùn)行過(guò)程,你就能制定出正確的對(duì)策。那些懷疑陰謀論的讀者,只要想想商戰(zhàn)中的商人行為,就會(huì)了解,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的陰謀是無(wú)處不在的。美國(guó)政府實(shí)際上是被美國(guó)的金融資本家控制的,他們的行為與商人的行為沒(méi)有多少區(qū)別。
我們的愛(ài)國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)反思西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,不要被西方騙人的理論所迷惑,應(yīng)從實(shí)體上考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,而不是從虛擬的或貨幣理論上考慮。呼吁我們的愛(ài)國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家,應(yīng)從根本上考慮經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,從根本上提出應(yīng)對(duì)措施杜絕那些騙人的鬼話帶來(lái)的危機(jī),而不是一次次呼吁股市救市,每一次救市,就意味著一些普通民眾的財(cái)富又被資本家騙走了,國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展又多了一種危險(xiǎn)的因素。
參考:
黃衛(wèi)東 論發(fā)展國(guó)家經(jīng)濟(jì)的七大原則,駁斥主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家賣國(guó)謬論

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2013-05-02/16276.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 井底望天:幻夢(mèng)泡影(1-8)
- 誰(shuí)是美國(guó)高盛集團(tuán)的大救星?--日本三井財(cái)團(tuán)與美國(guó)高盛集
- 梅新育:美國(guó)金融危機(jī)的沖擊波
- 梅新育:全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)中的中國(guó)抉擇
- 中國(guó)應(yīng)大規(guī)模增持香港股票
- 美國(guó)金融危機(jī)的本質(zhì)及我國(guó)的應(yīng)對(duì)策略
- 政府應(yīng)大規(guī)模增持權(quán)益性資產(chǎn)
- 警惕衰退的美國(guó)要搞垮別國(guó)
- 李慎明:美國(guó)經(jīng)濟(jì)潛伏著嚴(yán)重的危機(jī)
- 親歷美國(guó)人對(duì)金融危機(jī)反應(yīng):又一場(chǎng)美國(guó)陰謀?