請教賀衛(wèi)方：在硫磺島豎起國旗的美軍士兵是不是英雄？

望長城內外

《美軍士兵在硫磺島豎起國旗》是二戰(zhàn)時美國一幅著名攝影作品。作者是美聯(lián)社的隨軍記者喬·羅森塔爾。這幅照片表現(xiàn)了1945年2月硫磺島戰(zhàn)役中，六名美軍士兵在硫磺島折缽山豎立美國國旗的情形。照片在美國《生活》雜志發(fā)表后引起轟動，也成為唯一一張當年拍攝當年就奪得美國最高的新聞攝影獎項——普利策新聞攝影獎的照片。由于這張照片真實反映了二戰(zhàn)期間美國軍人浴血奮戰(zhàn)的英雄形象，美國聯(lián)邦政府不僅在戰(zhàn)時將它作為獻給陣亡將士的禮物，而且在戰(zhàn)后還根據照片制作了一座雕像，安放在華盛頓阿靈頓國家公墓，任后人憑吊。

那么，這這幅照片是如何拍攝的呢？

這幅照片拍攝于1945年2月23日，是在美軍進行的硫磺島登陸戰(zhàn)役的第5天(該戰(zhàn)役從2月19日至3月26日共歷時36天)拍下的。攝影師喬·羅森塔爾當時是美聯(lián)社的隨軍攝影記者。他在2月23日登上該島，準備拍攝一些有價值的新聞照片。當天美軍海軍陸戰(zhàn)隊第5師第28團剛剛攻占了硫磺島折缽山，并于上午10點20分在山頂舉行了升旗儀式。喬·羅森塔爾聞訊趕來，在路上他碰到剛從山頂下來的《海軍陸戰(zhàn)隊雜志》記者路易斯·蘇萊上士，后者得意地說他已經拍到士兵在山頂升旗的照片，這使得羅森塔爾有些失望，但他仍決定繼續(xù)上山去看看。到了折缽山頂，他看到六位陸戰(zhàn)隊隊員正在把一面破舊的軍旗從旗桿上取下來，以便換上一面新的旗子。他意識到機會來了，便把一些石塊堆在一起，站上去，選好角度，待士兵插旗桿的時候按下了快門。照片于9天后在《生活》雜志發(fā)表并引起了轟動。

事后，美國媒體披露了折缽山插旗的經過：在美軍攻占折缽山的前一天(2月22日)晚上，海軍長官詹姆斯·福瑞斯圖要求部隊攻下折缽山后便要插上國旗，還表示很想要那面旗留為紀念。于是，2月23日上午10點海軍陸戰(zhàn)隊第28團攻占折缽山后，少校戴夫·E·塞弗倫斯就命令中尉哈羅德·G·斯瑞爾帶人在山頂插上國旗。但上校錢德拉·強生認為這面旗應屬于第28團，便命令助理作戰(zhàn)官泰德·托圖取下這面旗，再插一面大一點的旗。于是托圖就找來一面96×56英寸的國旗，換下了原來那面小而破舊的旗(只有54×28英寸)。而喬·羅森塔爾拍攝的正是插第二面旗的情景。

參與插第一面旗的人包括哈羅德·G·斯瑞爾(Harold G. Schrier)、查爾斯·W·連特貝格(Charles W. Lindberg)、小恩尼斯特·I·湯姆斯(Ernest I. Thomas Jr.)、亨利·O·"漢克" 漢森(Henry O. "Hank" Hansen)、路易斯·C·查洛(Louis C. Charlo)和詹姆斯·米歇爾斯(James Michels)。

而插上第二面旗的人是邁可·史達蘭克(Michael Strank)、雷內·加儂(Rene Gagnon)、艾拉·海耶斯(Ira Hayes)、富蘭克林·蘇斯利(Franklin Sousley)、約翰·布拉得利(John Bradley)和哈倫·布洛克(Harlon Block)。

可見，插第一面旗與插第二面旗的人是不同的。這也就是說，喬·羅森塔爾拍攝的《美軍士兵在硫磺島豎起國旗》這幅照片中的六名美軍士兵，只是后來換旗的人，而不是最初插旗的人。

可是，這并沒有影響美國政府對這幅照片中的六名美軍士兵的宣傳。時任美國總統(tǒng)羅斯福看過這幅照片之后，認為這張照片是第七輪推行軍券(為籌措軍費而發(fā)行的國債)的極好宣傳品，于是下令辨認照片中的士兵并帶他們回國。美軍通過放大照片，辨認出照片中的士兵，并將其中的三名生還者送回國內。美國政府組織這三名士兵在全國進行了軍券的巡回銷售活動。每到一地，都組織盛大的歡迎和群眾集會，讓這三名士兵演講，號召民眾踴躍購買軍券，結果銷售非常成功，共賣出263億美元，兩倍于最初的目標。

《美軍士兵在硫磺島豎起國旗》這幅照片中的六名美軍士兵，究竟是不是英雄？我認為，用中國人的標準來看，很難算得上英雄，因為在中國，比這六名美軍士兵的事跡突出十倍百倍的人要多了去了。在美國國內，也有不同的聲音。但許多美國人認為，只要上了戰(zhàn)場，為勝利作出了貢獻，特別是那些獻出了生命的人，都是英雄，而這六名美軍士兵則是英雄的代表。所以，美國政府和美國人民至今仍把這六名美軍士兵看作是美國的英雄。

昨天，針對全國人在在《民法總則》中新增保護英雄烈士名譽權的條款一事，賀衛(wèi)方教授在微博上發(fā)言“緊急呼吁：這樣的條文要不得!英烈標準不確定，某些時代樹立的英烈確有造假問題，以實事求是之精神恢復歷史本來面目，反而會被當作所謂惡意詆毀，太恐怖!真金不怕火煉，真英烈無懼“抹黑”，維護者拿出確鑿證據加以證明不就得了，怕什么!”，按照賀教授的標準，硫磺島的士兵這是赤裸裸的造假啊!賀教授怎么不去以他實事求是的精神去維護歷史本來面目了？

我覺得，各個國家由于國情不同，衡量英雄的標準也不同。例如二戰(zhàn)時，美國人勇于犧牲自己生命的精神不如中國人，所以，《美軍士兵在硫磺島豎起國旗》這幅照片中的六名美軍士兵也能被視為英雄。

但是，有一點是相同的，這就是每個國家和民族都需要自己的英雄和崇尚英雄的精神。如果一個國家和民族沒有了崇尚英雄的精神，有了自己的英雄也不知道珍惜，那么這個國家和民族一旦到了危難的時候，就不會有人挺身而出，這個國家和民族就會失敗甚至滅亡。

我想，無數先烈為了國家和民族的獨立、解放和強盛，為了人民的利益，英勇地獻出了自己的生命，他們毫無疑問的是我們這個國家和民族的英雄。可是，一些像洪振快那樣的人卻要肆意給他們抹黑，而一些像賀衛(wèi)方那樣的人還要法律去保護洪振快那樣的人。我要正告洪振快、賀衛(wèi)方等人：不管你們嘴巴上多么振振有詞，但你們實際上干的是葬送國家和民族的利益和前途的勾當，像你們這樣的人，不僅在中國會理所當然地被民眾罵作是“漢奸”，就是到了美國也會被美國民眾罵作是“美奸”。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數量：