這個(gè)省公安廳為啥連續(xù)三任廳長(zhǎng)前“腐”后繼?
遼寧省公安廳連續(xù)三任廳長(zhǎng)前“腐”后繼,受賄斂財(cái)皆過億元。
第一任李文喜,任遼寧省公安廳廳長(zhǎng)近九年,2002年五月至2011年3月。收受財(cái)物折合人民幣5.4億余元。于2023年一月被判處死緩,并在其死刑緩期執(zhí)行兩年期滿,依法減為無期徒刑后,終身監(jiān)禁,不得減刑假釋。
第二任薛恒,任遼寧省公安廳廳長(zhǎng)兩年,2011年3月至2013年3月。雪恒也被指控受賄超1.35億余元。目前還沒有量刑消息。
第三任王大偉,任遼寧省公安廳廳長(zhǎng)九年,2013年3月至2022年3月。其受賄財(cái)物折合人民幣5.55億余元。目前正在接受審判。
數(shù)十年前,河南省交通廳曾出現(xiàn)過連續(xù)三任廳長(zhǎng)因貪污受賄鋃鐺入獄的現(xiàn)象,曾成為當(dāng)時(shí)的一大新聞。
但他們的受賄數(shù)額,和現(xiàn)在的遼寧省公安廳的三任廳長(zhǎng)相比,真是小巫見大巫了。
這三任公安廳廳長(zhǎng)個(gè)個(gè)都是受賄數(shù)額過億元,個(gè)個(gè)是“大老虎”中的巨貪。
值得我們認(rèn)真思考的一個(gè)關(guān)鍵問題是,為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況?
為什么連續(xù)三任公安廳長(zhǎng)前“腐”后繼?
難道這些貪官們沒有吸取前任的一點(diǎn)教訓(xùn)嗎?
難道前任的貪腐落馬對(duì)后任沒有一點(diǎn)觸動(dòng),沒有一點(diǎn)兒警示嗎?
難道前任的貪腐成為后任學(xué)習(xí)追求的榜樣嗎?
這個(gè)問題必須引起我們?nèi)鐣?huì)以及全黨的重視。
如果查處這樣的貪官,只是為了查處而查處,不進(jìn)行深入地思考,不進(jìn)行深刻地總結(jié),不找出深層次的原因,不進(jìn)行舉一反三,這樣的查處就沒有了積極的意義。
在我看來,對(duì)處理這樣的巨貪絕不能和西方所謂的人權(quán)“接軌”,我們是社會(huì)主義國(guó)家,對(duì)這種已經(jīng)墮落成人民的罪人的貪官,必須實(shí)行極刑!否則,就起不到震懾作用。
對(duì)這類貪官的“仁慈”,就是對(duì)人民的傷害,這樣一來,不但起不到震懾作用,而且還會(huì)讓人民群眾對(duì)我們反腐敗工作失去信心。
人民群眾對(duì)腐敗分子深惡痛絕的,對(duì)我黨開展的反腐敗工作是堅(jiān)決支持的。
在我看來,反腐敗工作不能僅僅靠職能部門而必須要發(fā)動(dòng)群眾、依靠群眾,有必要開展一次反腐敗群眾運(yùn).動(dòng)。只有發(fā)動(dòng)群眾參與反腐敗工作,才能讓腐敗分子無處可藏,無處可躲。只有讓人民群眾參與反腐敗工作才能使這項(xiàng)工作最全面、最深入、最徹底!
因?yàn)槲覀児伯a(chǎn)黨的任何工作都是代表人民群眾的利益。除此之外,我們黨沒有任何別的利益。
反腐敗工作涉及到我們黨和國(guó)家的生死存亡,因此,我們開展的反腐敗工作離不開人民群眾參與。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2023-10-23/84510.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 司馬南:從一帶一路峰會(huì)說到王道與霸道
- 中國(guó)高校管理中的泰羅制思維必須加以廢除
- 社?;鹞型赓Y機(jī)構(gòu)炒A股,總體虧損1400億!
- 上交所副總的六宗罪,回答了A股為何跌破3000點(diǎn)!
- 郭振建:沒有料到的龍芯奇跡
- 江涌:和平是贊成的,戰(zhàn)爭(zhēng)也不怕,兩樣都可以干
- 周總理詰問里的實(shí)事求是精神:中國(guó)哪里有那么多第一?
- 一位高中生認(rèn)為,洋節(jié)泛濫與中國(guó)教育失誤有關(guān)
- 建國(guó)初期兩個(gè)“老革命”欲消滅中醫(yī)表明了什么?
- 與其養(yǎng)“公知教授”與惡狗,不如多養(yǎng)豬