從去年9月以來，美國，聯(lián)合其在中東的幾個(gè)盟國，展開對之前曾由其扶植過，但現(xiàn)在又與之為敵的伊斯蘭國(IS)的空襲打擊，絕大多數(shù)中國人其實(shí)是隨著美國與IS的這場特殊的戰(zhàn)爭，才漸漸看清了IS到底是一個(gè)什么樣的極端主義組織。

　　比如，就現(xiàn)在所知，IS的存在地區(qū)其實(shí)已經(jīng)不僅限于伊拉克，在阿富汗和敘利亞境內(nèi)都有IS的重要人物在領(lǐng)導(dǎo)武裝跟美國干，在爭地盤，可以說已經(jīng)在橫越中東，這讓人想起現(xiàn)在已經(jīng)在美國歷十多年時(shí)間的打擊之下式微的塔利班和基地組織，從據(jù)有的地盤上說，現(xiàn)在的IS比當(dāng)年的塔利班和基地甚至更大(當(dāng)然，塔利班一度曾主宰了整個(gè)阿富汗全國)。

　　最新的消息是，IS的一名重要領(lǐng)導(dǎo)人在阿富汗死于美國的轟炸，這反過來即可成為IS勢力范圍之大的證據(jù)。

　　另外，從在全世界的影響看，也有相當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)可以證明，現(xiàn)在的IS已經(jīng)超過當(dāng)年的基地組織，比如，有權(quán)威的國際新聞媒體說，每年有近兩萬到3萬人從全世界各地自愿跑到中東，被IS利用互聯(lián)網(wǎng)招募為“戰(zhàn)士”，所以，我們現(xiàn)在才會看到當(dāng)眾處死西方人質(zhì)的殺人兇手往往也是西方面孔的事實(shí)，而此前，在基地的武裝里，絕大多數(shù)還都是阿拉伯面孔。

　　西方志愿者加入IS，必將帶來一個(gè)更大的問題，即該組織的“智商”“學(xué)歷”或者會被拉高，這一點(diǎn)從他們似乎更善用互聯(lián)網(wǎng)可以側(cè)面證明，當(dāng)然這也需要一定時(shí)間的證明，但至少，它讓IS在未來做出針對西方人的“恐怖活動(dòng)”可能會更加便利，這才是可怕的。

　　不肖說，其實(shí)，是美國從21世紀(jì)第一個(gè)10年以來，以那些并不太光彩，甚至是極度骯臟的借口，在中東地區(qū)發(fā)動(dòng)了一系列顛覆反對其的國家政府的戰(zhàn)爭，以及其后造成的該地區(qū)越發(fā)嚴(yán)重惡化的局面，直接造成了如IS這種針對它的西方敵人的打擊手段更為殘忍、殘酷的極端主義勢力的產(chǎn)生;有充分的證據(jù)可以證明，IS早年也是效忠于基地組織的，其中的一部分人亦在近年因參與了敘利亞的反政府組織而得到美國的資助，更為巧合的是，20多年前的基地組織就是直接在美國情報(bào)機(jī)構(gòu)的大力扶植之下壯大的;所以，我甚至懷疑，西方的政治家和媒體現(xiàn)在有意將這些本可以歸納為基地組織屬下的極端主義“加封”上一個(gè)全新的獨(dú)立的IS的稱號，這樣至少可以讓世人會認(rèn)為，你看，我們的反恐是有成果的，基地沒了，雖然代之而起的IS卻更強(qiáng)大，但它畢竟是另一個(gè)組織。

　　究竟是什么，造成了今天在美國為首的西方針對中東伊斯蘭世界十多年里連續(xù)發(fā)動(dòng)多次跨國戰(zhàn)爭之后，該地區(qū)的戰(zhàn)亂局面卻越來越嚴(yán)重，這才該是全世界都需要認(rèn)真思考的，同時(shí)，這更應(yīng)該是現(xiàn)在還算坐壁上觀的中國及早認(rèn)真思考的問題，而且，因?yàn)橛行陆植康囊恍﹦?dòng)亂，以及該動(dòng)亂與中東極端主義的明顯聯(lián)系，中國在此中雖然是第三者身份，但卻更有需要深刻分析之。

　　我以為，中東亂源有三，而現(xiàn)在作為亂源之最的極端主義，只在此中只行三。

　　第一，封建、半封建君主制。

　　現(xiàn)在的中東國家，與真正的世界潮流相比，有種如下近于“精神分裂”的狀況，政治上極度落后，和財(cái)富上極度富裕，尤其在中東國家里，那些跟美國關(guān)系交好的阿拉伯國家，基本上都還處于君主制統(tǒng)治下，別看你一查百度百科，這些國家的政治制度大部分會顯示為“君主立憲”，但如沙特、約旦這種與美國關(guān)系好的如膠似漆的阿拉伯國家，你只要從國王往下查，在該國包括國王在內(nèi)的10位最大權(quán)力者，肯定會有一大半以上者出身王室，其實(shí)，如當(dāng)下之沙特阿拉伯，王室壟斷國家權(quán)力的狀況比中國當(dāng)年的明清時(shí)代還要嚴(yán)重;而石油的發(fā)現(xiàn)，以及因由石油而受到美國的支持，使這些君主制國家的專制制度又得以長久維持，當(dāng)然，政教合一的政體，從另一方面又保證了這些國家的專制制度不致受到草根平民們的更多挑戰(zhàn)。

　　說白了，中東大部分國家，其實(shí)現(xiàn)在仍處在封建社會，只不過是局部市場經(jīng)濟(jì)的封建社會而已。

　　因?yàn)镮S連續(xù)以非常殘忍的手段，如斬首、火刑，處死了西方、日本和約旦的人質(zhì)，才激起全世界的人對這種非人道極端組織的義憤，但不知道大家是不是冷靜地想過，其實(shí)，如斬首、火刑這樣的殺人手段，在人類歷史中社會形態(tài)的對應(yīng)上，正是現(xiàn)代社會之前的封建社會以及更早的奴隸社會，正如當(dāng)約旦飛行員卡薩斯貝被IS組織處以火刑的消息剛一放出，約旦王國就在國王巨大憤怒下，從其監(jiān)獄里拎出兩個(gè)與IS有密切關(guān)聯(lián)的囚犯處以絞刑，而不用經(jīng)任何的哪怕是名義上的法律審判--而且，我還可以說，至今的約旦仍是沒有憲法的。

　　美國這次之所以于去年9月可以帶著沙特、約旦、巴林和阿聯(lián)酋這些中東盟國迅速展開對IS的大規(guī)模空襲，并且想怎么打就怎么打，想打到哪兒就打到哪兒，主要原因還是跟在美國后面這幾個(gè)國家仍然是專制的封建制度，國王或者國家元首的話就是命令和法律。

　　不信，你再回頭問問，為什么美國在中東最重要的盟友以色列沒有公開參戰(zhàn)?

　　其實(shí)，在此以前，網(wǎng)上就有沙特這個(gè)美國在中東的重要盟友，現(xiàn)在仍然有公開以斬刑處死罪犯的新聞，但因?yàn)樯程厥敲绹拿擞?，美國對此置若罔聞?/p>

　　可以說，被自命為現(xiàn)代文明的美國與西方冠以“極端主義”的IS以及之前的塔利班和基地組織的一次次出現(xiàn)，以及它們可以短期或者長期的以極端主義方式縱惡，其實(shí)是與現(xiàn)在的中東阿拉伯國家，尤其是那些受到美國支持而江山穩(wěn)固的盟國，仍然處在封建社會有相當(dāng)大的關(guān)系，說白了，約旦、沙特的君主制，與IS的極端主義正如一枚硬幣的兩個(gè)面，這又如1911年到1949年之間，處于民主革命之后而又沒有真正進(jìn)入現(xiàn)代的獨(dú)立社會的中國，雖然大清帝國被推翻了，但包括國民黨政府在內(nèi)的諸路軍閥，因?yàn)樗鼈儧]有將中國真正帶進(jìn)現(xiàn)代文明社會，而統(tǒng)治中國的手段，我是指那些殘忍的手段，往往還與封建社會一樣。

　　對人、人權(quán)的高度尊重，是現(xiàn)代文明社會的最重要標(biāo)志，所以，當(dāng)中東仍有大量權(quán)力高度集中的君主制國家存在--且是一些非常富裕的君主制國家存在著，王權(quán)仍然奴役著數(shù)以億計(jì)的中東人民，另一方面，產(chǎn)生如IS這樣使用極端手段造反的反對者，也是最理所當(dāng)然的。

　　其實(shí)，也是美國是樂意看到的，因?yàn)橹灰@些君主制國家的政治制度越落后，他控制這些國家的成本才越低。

　　我在之前的文章中也曾說過，為什么二戰(zhàn)后的日本與二戰(zhàn)后的德國，現(xiàn)在面對二戰(zhàn)時(shí)代這兩個(gè)國家曾經(jīng)對文明世界犯下的法西斯罪行表現(xiàn)出了截然不同的態(tài)度?為什么日本政府中的主流政治家們至今仍然對南京大屠殺矢口否認(rèn)，究其一點(diǎn)，就是當(dāng)時(shí)將日本打敗的美國出于私心，并沒有徹底摧毀它的君主立憲制度，沒有將天皇家族從日本的國家象征的崇高位置上趕下去，日本的天皇家族在二戰(zhàn)中對中國人民和東亞人民犯下的法西斯罪行，在現(xiàn)在的日本，那也只能是由天皇自己講講，而政府和民間是不講的，故而，若想讓日本政府能徹底反省戰(zhàn)爭罪行，其實(shí)是逼它否定掉天皇在今天的合法性。

　　而現(xiàn)在的沙特、約旦等美國在中東的這些盟國，其專制封建屬性要比日本的君主立憲制度更落后得多，沒有真正的社會政治進(jìn)步，而只有由壟斷石油累積起來的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步，也許在某種程度上，會讓該國家和該社會行向倒退，這時(shí)候，用刀斬人頭，用火焚人身，豈不只是這個(gè)國家和社會里最淺層的反動(dòng)性嗎？

　　我把這話撂這兒，中東只要有一天那些王國仍然健在，王室們并據(jù)有大量的財(cái)富，過著神仙一樣的日子，它就永遠(yuǎn)不可能讓它的反對者們放棄恐怖主義和極端主義，斬首和火刑也不可能被消失掉。

　　中東的光明在哪里，中東的黎明在哪里?

　　首先還要反封建。

　　第二，美國的丑惡干預(yù)。

　　美國在第二次大戰(zhàn)之時(shí)，作為世界進(jìn)步國家--同盟國里的重要成員，為人類消滅法西斯勢力立下了汗馬功勞，但在二戰(zhàn)后，又因?yàn)檫@個(gè)以商業(yè)立國的國家(以及人民)，骨子里的極端自私本性，陸續(xù)不斷地保護(hù)了諸多社會制度非常落后的國家，如日本、沙特這樣的美國盟國的非常落后的社會制度長期合法存在，并一直沿續(xù)到21世紀(jì)的今天仍看不到它們解體消亡的跡象，而美國人這樣做的目的，其實(shí)是充分利用這些國家非常落后的社會制度，以最低的成本獲得它們的跟隨和支持。

　　其實(shí)，美國同時(shí)在二戰(zhàn)后到現(xiàn)在，也曾真誠地向世界許多國家和地區(qū)推廣那種被它自己認(rèn)同的民主制度，但另一個(gè)令美國尷尬的事實(shí)是，那些凡是由它扶植起來的民主或準(zhǔn)民主的政權(quán)，最后都會成為美國的敵人，相比之下，倒是那些被美國一直扶植和保護(hù)的君主制國家，似乎更容易成為美國的鐵桿朋友，于是，我們現(xiàn)在就看到了越來越可笑的現(xiàn)實(shí)，自稱將民主自由奉為天條的美國，現(xiàn)在每天做的就是與一連串君主制獨(dú)裁者們結(jié)盟，去與那些其實(shí)至少比君主制國家更現(xiàn)代得多的民主或準(zhǔn)民主國家為敵，或者與那些君主制國家內(nèi)部試圖獲得更多政治權(quán)利的反對派們?yōu)閿场?/p>

　　美國，出于其國家利益的絕對自私性，幾十年來其實(shí)是濫用著它的強(qiáng)大的而毫無道德價(jià)值的干預(yù)能力，這種干預(yù)能力的濫用，反過來其實(shí)是遲滯了中東地區(qū)的社會制度進(jìn)步;而現(xiàn)在由美國佑護(hù)的那些中東君主國家制度，這也只是問題的表相，其本質(zhì)是在美國的干預(yù)下，這些君主制國家內(nèi)部的貧富分化更加被固化，國家財(cái)富被無限度地集中于王室，集中于貴族，于是貧富嚴(yán)重分化(加之伊斯蘭教派矛盾)之下，又促成了各種各樣極端主義一個(gè)接一個(gè)地產(chǎn)生。

　　我想，對中東的極端主義，若不能用階級分析和階級斗爭的方式視之，而僅僅強(qiáng)調(diào)民族性和宗教性，將永遠(yuǎn)無法為中東的亂源找到真正根源，也將永遠(yuǎn)將中東套在美國的車上，而美國的這些丑惡干預(yù)行為，與那些中東王國財(cái)富力量強(qiáng)大的君主制，二者的緊密結(jié)合，正如從清未到民國的中國一樣，帝國主義和封建主義這兩座大山重重地壓在這些中東國家的人民頭上，又如何不生出極端的“義和團(tuán)”又如何不生出極端的“太平天國”？

　　骨子里封建主義的那些美國盟國的君主制度，與骨子里帝國主義的美國對中東政治、經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重的拉偏架、反公平的干預(yù)(其實(shí)，中東早就被美國歸納進(jìn)“美國利益”里了)，在這兩座大山的相互作用，其實(shí)必然要造就那些使用極端主義手段反抗之的武裝組織一波未平一波又起。

　　第三，才是極端主義和恐怖組織。

　　雖然，有不少人把中東的極端主義和恐怖主義的源泉指向伊斯蘭教和穆斯林文化，我甚不認(rèn)同，不管怎樣，伊斯蘭教和穆斯林文化已經(jīng)在中東存續(xù)了上千年，已經(jīng)成為大部分中東人民從一生下來就具有的“天性”，有如佛教在東方，而基督教在西方一樣，而天性這東西當(dāng)然是不能以美與惡來區(qū)分的，也就是說，中東無論建立何等的政治社會，都需要正視伊斯蘭教和穆斯林文化的客觀存在，而不應(yīng)把這種客觀存在當(dāng)成亂源的本身。

　　2011年的9·11事件之后，美國借口9·11事件和尋找大規(guī)模殺傷性武器等，發(fā)動(dòng)了一場又一場對它的中東反對者的殘酷戰(zhàn)爭，這些戰(zhàn)爭的殘酷，不只在于雙方在作戰(zhàn)中都有嚴(yán)重的人員傷亡，更在于美國發(fā)動(dòng)的這些戰(zhàn)爭，從來是建立在忽視那些戰(zhàn)爭發(fā)生地的普通老百姓的生命存在的基礎(chǔ)之上的，這10多年來，伊拉克不只死了一個(gè)薩達(dá)姆，阿富汗也不只死了一個(gè)本·拉登，其實(shí)更嚴(yán)重的是數(shù)以十萬計(jì)的中東平民用生命為美國的反恐怖主義埋單，這是今天越來越多的伊斯蘭教徒加入反抗美國及其諸盟友的戰(zhàn)爭中的原因。

　　極端組織，永遠(yuǎn)只是極端主義的表相，肯定不是極端主義的本質(zhì)，雖然現(xiàn)在中東如IS這樣的極端組織越來越顯示出反人類的特性，但若只對其單體進(jìn)行譴責(zé)、反擊和消滅，其實(shí)是永遠(yuǎn)不可能真正消滅極端主義的，甚至有可能催生更多的更強(qiáng)大的極端組織，這正如IS在去年的表現(xiàn)就遠(yuǎn)比當(dāng)年的基地組織更加強(qiáng)大一樣。

　　美國，這個(gè)超級大國，因?yàn)槠淞徒⒃诖笠?guī)模屠殺北美洲數(shù)以千萬計(jì)的印第安土著人的墳?zāi)股希谶@個(gè)原罪上建立起來的美國，又永遠(yuǎn)迷信所謂的世界和平就是“敵人越少越好”，只要把所有的敵人都?xì)⒐?，世界就太平了，自己就安?這與中國這樣的東方國家，在對應(yīng)的策略上則更篤信“朋友越多越好”有非常明顯的區(qū)別，至少美國的武力在中東這十幾年的反恐怖戰(zhàn)爭經(jīng)過可以證明，即使你手握核彈，也不可能將所有只持有匕首的敵人全部殺光。

　　所以，從另一種意義上說，中東的極端主義的亂源來自于美國對中東的干預(yù)，來自于中東那些極度落后的君主制，但我們又看到，這些極端主義也正在成為美國這個(gè)超級大國發(fā)展之路上的亂源，而美國人早就看到了這一點(diǎn)，所以，它才不會對中東所有的極端主義都采取絕對打擊的策略，比如，對那些可能給中國、俄羅斯這樣的正與之正面競爭的國家?guī)砺闊┑臉O端主義，美國會毫不猶豫地提供諸種寬容與支持，這從美國容留熱比亞、釋放東突分子和對發(fā)生在中國的恐怖事件持雙重標(biāo)準(zhǔn)上都可以證明。

　　說句絕對的預(yù)言，中東還會亂下去，而且會越來越亂，越來越大亂，現(xiàn)在的美國與十多年前相比，更沒有能力真正遏制中東極端主義和恐怖主義的漫延了;而我寫此這篇文章的目的，還是要提醒中國，如何在由美國制造，由美國參與和由美國主導(dǎo)的這場中東極端主義和恐怖主義戰(zhàn)爭亂局中，如何找正自己的位置，守住自己的利益邊界，所謂的“朋友越多越好”與所謂的“敵人越少越好”在政治哲學(xué)和邏輯中有著顯著的區(qū)別，若想不清這里面的道理，中國這五千多年歷史、九百六十萬平方公里的土地和14億人民，也會沒有未來，務(wù)須深思。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：