本世紀00年代，計劃經(jīng)濟時代的國有“企業(yè)”改制為盈利性國營公司，在中國快速的GDP發(fā)展中起到了積極作用。但這個事實被新自由主義的霸權(quán)話語所掩蓋，因為它的認識前提是唯有私營公司才可能推動發(fā)展，由此把這個積極因素演繹為嚴重的不足。新自由主義的經(jīng)濟學和社會學還采用了一些抽象的理論建構(gòu)來否認中國經(jīng)濟發(fā)展所導致的社會不公。經(jīng)驗證據(jù)說明，改革期間中央和地方政府的作為既是快速GDP發(fā)展的重要動力也是當今貧富差距極其嚴峻的根源。本文最后簡單地討論最近的一個地方上的實驗，及其對中國未來發(fā)展方向問題的啟示：不是在修辭層面上而是在實質(zhì)性結(jié)果層面上，到底該是“國家資本主義”還是“社會主義市場經(jīng)濟”？

在中國經(jīng)濟史上，最基本的經(jīng)濟單位一直都是農(nóng)戶家庭，而不是個體化的雇工;一定程度上，今天依然如此?；仡櫭髑逡詠淼闹袊?jīng)濟史，家庭作為一個基本生產(chǎn)單位，其實一直在和依靠個體化雇工的規(guī)?；a(chǎn)進行頑強競爭。中國經(jīng)驗不同于英國和西歐，也異于印度和“東亞模式”。無論是新古典經(jīng)濟學和馬克思主義經(jīng)濟學，還是“東亞模式”理論，都沒有直面中國家庭經(jīng)濟頑強持續(xù)的基本現(xiàn)實。認識到家庭單位在中國經(jīng)濟和社會中所占的特殊地位，才有可能想象一個與現(xiàn)代西方不同的中國的過去和未來。