外匯局比文盲還要文盲（一）　　

　 　

來(lái)自吳輝的個(gè)人網(wǎng)站 www.wuhui01.com 　　

　 　

2011年7月，外匯局公布《外匯儲(chǔ)備熱點(diǎn)問(wèn)答》，暴露出非常嚴(yán)重的問(wèn)題。毫不過(guò)分地說(shuō)，外匯局的一系列言論，胡說(shuō)八道，小學(xué)沒(méi)畢業(yè)，比文盲還要文盲?，F(xiàn)予以指出，供大家討論參考?！　?/p>

為了讓讀者明白，特對(duì)外匯局的問(wèn)和答，均做簡(jiǎn)略處理。外匯局問(wèn)答的原文，啰嗦冗長(zhǎng)，拖泥帶水，看著不利索。大家有興趣，可以自己上外匯局網(wǎng)站對(duì)照細(xì)看?！　?/p>

　 　

問(wèn)1：人民幣升值導(dǎo)致外匯儲(chǔ)備的實(shí)際損失。　　

　 　

答：不會(huì)。外匯儲(chǔ)備是美元。人民幣升值，還是那么多美元，只是折算成人民幣減少了?！　?/p>

只有在將外匯儲(chǔ)備調(diào)回并兌換回人民幣的情況下，才會(huì)發(fā)生匯兌方面的實(shí)際變化。目前我國(guó)外匯儲(chǔ)備沒(méi)有大規(guī)模調(diào)回的需要?！　?/p>

還可舉個(gè)反例，如果升值導(dǎo)致?lián)p失，那么，貶值則可以導(dǎo)致獲益。按此邏輯，則可以通過(guò)讓人民幣不斷貶值來(lái)提高外匯儲(chǔ)備收益，乃至增加社會(huì)財(cái)富。但事實(shí)上不可能?！　?/p>

截至2011年6月底，我國(guó)外匯儲(chǔ)備達(dá)到31974.91 億美元。外匯儲(chǔ)備增加對(duì)于增強(qiáng)我國(guó)對(duì)外支付能力、促進(jìn)改革開(kāi)放、提升我國(guó)國(guó)際地位具有積極意義。　　

但外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)過(guò)快和規(guī)模過(guò)大，也給外匯儲(chǔ)備經(jīng)營(yíng)管理帶來(lái)了一定的挑戰(zhàn)?！　?/p>

　 　

駁斥：　　

一、人民幣升值說(shuō)明熱錢(qián)在流入　　

人民幣為什么升值？有人要才會(huì)升值?！　?/p>

誰(shuí)要人民幣？外資。　　

高盛、低盛、摩根大通、小通這些人，都用美元，找央行換人民幣，天天換，導(dǎo)致外匯市場(chǎng)上人民幣供應(yīng)不上，價(jià)格上揚(yáng)。　　

人民幣升值，說(shuō)明熱錢(qián)在流入。　　

央行拼命收熱錢(qián)，外儲(chǔ)從2萬(wàn)億一下飆升到3萬(wàn)億?！　?/p>

給了鬼子6萬(wàn)多億人民幣，央行新拿了1萬(wàn)億美元?！　?/p>

　 　

二、熱錢(qián)進(jìn)入加重對(duì)中國(guó)的寄生　　

鬼子拿了6萬(wàn)億，在中國(guó)圈地，建工廠(chǎng)，用中國(guó)的煤炭、鐵礦石生產(chǎn)出鋼鐵、汽車(chē)底盤(pán)，用中國(guó)的資源，賺中國(guó)人的錢(qián)?！　?/p>

鬼子用在中國(guó)賺的錢(qián)，購(gòu)買(mǎi)中國(guó)的產(chǎn)品，不需要本國(guó)付出一分錢(qián)的資源，就得到了中國(guó)的產(chǎn)品。這就是寄生。鬼子空手來(lái)，拿了東西走?！　?/p>

所以人民幣升值是一個(gè)表象，熱錢(qián)進(jìn)入才是關(guān)鍵。熱錢(qián)進(jìn)入導(dǎo)致外資對(duì)中國(guó)的寄生加重，對(duì)中國(guó)的資源消耗加重，折損了中國(guó)人的生存空間。這才是致命的損失。這個(gè)損失在賬目上表現(xiàn)不出來(lái)，外匯局不懂，不知道，不考慮，不分析。整個(gè)一文盲。　　

　 　

三、熱錢(qián)進(jìn)入的損失在匯率之外　　

外匯局說(shuō)，“只有在將外匯儲(chǔ)備調(diào)回并兌換回人民幣的情況下，才會(huì)發(fā)生匯兌方面的實(shí)際變化。目前我國(guó)外匯儲(chǔ)備沒(méi)有大規(guī)模調(diào)回的需要?！薄　?/p>

這個(gè)話(huà)表達(dá)的意思，是外匯局把外匯儲(chǔ)備從美國(guó)調(diào)回，兌換人民幣，會(huì)發(fā)生匯兌變化。但目前外匯局不會(huì)調(diào)回外匯儲(chǔ)備?！　?/p>

這是文盲說(shuō)的話(huà)。　　

文盲之一：沒(méi)有交易哪有匯率？　　

外匯局調(diào)回外儲(chǔ)，意思是說(shuō)，外匯局1萬(wàn)億美元，買(mǎi)了美國(guó)國(guó)債，把這個(gè)國(guó)債貼現(xiàn)成美元現(xiàn)金，流回中國(guó)。這僅僅是外匯局所持1萬(wàn)億美元的流動(dòng)性增加，從國(guó)債到現(xiàn)金，從美元到美元，不涉及到匯率?！　?/p>

“調(diào)回”的主語(yǔ)是外匯局，“并兌換”的主語(yǔ)也是外匯局，跟誰(shuí)兌換？沒(méi)有提及。按照上下文的邏輯，這個(gè)“并兌換”是外匯局自己把調(diào)回的外匯，按市場(chǎng)匯率折換，并沒(méi)有交易。既然沒(méi)有交易，那么外匯局“并兌換”所參照的匯率，就沒(méi)有意義?！　?/p>

文盲之二：不能用“尸體數(shù)字”線(xiàn)性核算“匯兌變化”?！　?/p>

1萬(wàn)億美元嘩嘩嘩，從鬼子流入中國(guó)，鬼子購(gòu)買(mǎi)人民幣，一邊買(mǎi)，一邊漲，導(dǎo)致人民幣從6.8升值到6.5?！　?/p>

鬼子拿到的人民幣介入6.5至6.8之間，我們假定這個(gè)交易讓鬼子拿到了6.7萬(wàn)億人民幣?！　?/p>

如果這6.7萬(wàn)億人民幣流出中國(guó)，鬼子拋出人民幣購(gòu)買(mǎi)美元，一邊賣(mài)，一邊跌，那么嘩嘩嘩，人民幣匯率從6.5貶值到6.8。鬼子還是拿到1萬(wàn)億美元?！　?/p>

所以這個(gè)匯率的變化，理論上來(lái)講，不會(huì)給中國(guó)帶來(lái)?yè)p失?！　?/p>

再說(shuō)透一些：　　

 “人民幣從6.8升值到6.5”，這個(gè)含義代表1萬(wàn)億美元熱錢(qián)的進(jìn)入。熱錢(qián)進(jìn)入完成以后的匯率瞬間值6.5，在沒(méi)有新的交易的情況下，這個(gè)6.5是一個(gè)已經(jīng)死亡了的尸體數(shù)字?！　?/p>

外匯局不能用這個(gè)“尸體數(shù)字”來(lái)線(xiàn)性核算出“匯兌變化”。因?yàn)槟阋坏┱{(diào)回外匯，交易人民幣，匯率就不再是6.5，而是會(huì)持續(xù)貶值到6.8。　　

如果外匯局交易的對(duì)象是鬼子，也就是說(shuō)鬼子拿人民幣換外匯局的美元，那么匯率具備交易的意義。但是這個(gè)人民幣升值后的6.5，這個(gè)“尸體數(shù)字”，并不意味著，鬼子能夠得到更多利益。因?yàn)橐坏┙灰?，鬼子拋出人民幣回套美元，?huì)導(dǎo)致人民幣貶值，看起來(lái)是6.5，6.7萬(wàn)億人民幣可以換1.03萬(wàn)億美元，但是交易的過(guò)程中，人民幣會(huì)貶值，鬼子最終還是只能換得1萬(wàn)億美元?！　?/p>

文盲之三：人民幣升值的損失在匯率之外?！　?/p>

當(dāng)被問(wèn)及“人民幣升值導(dǎo)致外匯儲(chǔ)備損失”的時(shí)候，外匯局的回答非常肯定：不會(huì)！　　

外儲(chǔ)還是那么多外儲(chǔ)，人民幣升值后的匯率，如果不交易就不體現(xiàn)匯兌變化。　　

外匯局說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)，那我們?yōu)槭裁催€要說(shuō)外匯局“文盲”？　　

問(wèn)題在于，外匯局思考問(wèn)題的過(guò)程，把充滿(mǎn)江湖風(fēng)險(xiǎn)的貨幣交易，當(dāng)成小學(xué)生加減乘除的四則運(yùn)算。正因?yàn)槿绱?，所以外匯局看不到匯率之外的損失。這也是我們要指出“外匯局文盲”的原因。　　

如果我們看到了江湖，看到了人民幣升值的背后，是熱錢(qián)的進(jìn)入，看到了人民幣匯兌，是因?yàn)槿藖?lái)人往，各有圖謀，那我們對(duì)于匯兌的損失，就不會(huì)簡(jiǎn)單停留在“不調(diào)回就不體現(xiàn)”的四則運(yùn)算層面。　　

我們用“動(dòng)態(tài)匯率”分析得出的結(jié)論，是“匯率變化從理論上不會(huì)給中國(guó)帶來(lái)?yè)p失”。外匯局依照“尸體匯率”核算會(huì)造成損失，但是他為了“不損失”，那么就“不調(diào)回”。盡管外匯局得出的結(jié)論，也是“不損失”。但我們還是要指出外匯局的錯(cuò)誤：第一，“匯率”要在交易之下才有意義；第二，用“尸體數(shù)字”核算匯兌損益不妥。　　

我們指出這兩條，是為了看到交易，看到貨幣買(mǎi)賣(mài)后面的江湖?！　?/p>

的確，人民幣升值，外匯儲(chǔ)備損失不體現(xiàn)在匯率上?！　?/p>

但是，我們看到了貨幣買(mǎi)賣(mài)的江湖，那么人民幣升值會(huì)不會(huì)造成外匯儲(chǔ)備損失，就不能從匯率層面來(lái)分析了。我們要分析，買(mǎi)賣(mài)貨幣的人，各自都干了什么！　　

我們用6.5人民幣換1美元，我們用那1美元做了什么？美國(guó)人用那6.5人民幣做了什么？　　

我們用1美元買(mǎi)了美國(guó)國(guó)債，變成阿拉伯?dāng)?shù)字。美國(guó)人用6.5人民幣，在中國(guó)建工廠(chǎng)，弄走東西！　　

看到了這個(gè)層面，外匯局還能夠信誓旦旦地說(shuō)，“不損失”嗎？　　

人民幣升值的背后，是熱錢(qián)進(jìn)來(lái)，進(jìn)行寄生?！　?/p>

人民幣升值的背后，是我們拿了美元購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債，變成阿拉伯?dāng)?shù)字，甚至是永遠(yuǎn)的阿拉伯?dāng)?shù)字！　　

這個(gè)過(guò)程在賬面不能體現(xiàn)，但這是天大的損失！　　

寄生，美國(guó)熱錢(qián)獲取的利潤(rùn)，會(huì)弄走我們的資源，你還說(shuō)不損失？　　

美國(guó)熱錢(qián)的本金，被我們購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債，變成阿拉伯?dāng)?shù)字，整個(gè)本金也全部變成資源流失，你還說(shuō)不損失？　　

外匯局只算匯率不算戰(zhàn)略。天大的損失，在匯率上體現(xiàn)不出來(lái)，他就斬釘截鐵地說(shuō)，“不會(huì)”?！　?/p>

賬房里出不了戰(zhàn)略家?！　?/p>

不管人民幣升值與否，貨幣交易之后的死與活（美國(guó)拿了錢(qián)用在中國(guó)建廠(chǎng)弄走東西，是活；中國(guó)拿了美元購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債，是死）這個(gè)在賬面不能體現(xiàn)的交易，卻構(gòu)成了對(duì)國(guó)家的天大的損失。外匯局只知道算賬，不懂江湖，不懂戰(zhàn)略，根本就不能把握外匯交易與匯率決定的質(zhì)感。整個(gè)一門(mén)外漢，伙夫，煮飯的?！　?/p>

　 　

四、關(guān)于貶值可以獲益　　

貶值同樣要看到江湖?！　?/p>

人民幣為什么會(huì)貶值？　　

是因?yàn)槿嗣駧艙屬?gòu)美元。有人拿人民幣搶購(gòu)美元，說(shuō)明美元購(gòu)買(mǎi)力上升，說(shuō)明中國(guó)的人民幣不再值錢(qián)，要么是中國(guó)已經(jīng)資源枯竭，要么是中國(guó)采取限制外資措施，外資不得已退出中國(guó)?！　?/p>

如果中國(guó)資源枯竭，外資不得已撤出，中國(guó)向農(nóng)耕回歸，重新過(guò)艱苦的生活。這是早死早超生。中國(guó)人不會(huì)再有好日子過(guò)，但是也不至于滅種。農(nóng)耕文明持續(xù)了千百萬(wàn)年，苦是苦一點(diǎn)，但是能過(guò)，能活命?！　?/p>

如果中國(guó)限制外資，外資不得已撤出，那么，這樣的人民幣貶值，毫無(wú)疑問(wèn)是一個(gè)福音。美元被人民幣所追逐，升值，美元充當(dāng)消耗資源的代表，成為被追逐的對(duì)象，去耗美國(guó)的資源。這個(gè)過(guò)程讓外資持有的人民幣貶值，讓中國(guó)持有的外儲(chǔ)增值。“人民幣貶值則獲益”雖然在賬面不體現(xiàn)，但是在實(shí)際上完全成立?！　?/p>

當(dāng)然，外匯局“通過(guò)讓人民幣不斷貶值來(lái)提高外匯儲(chǔ)備收益，不可能”，這句話(huà)的意思，是說(shuō)，我貶值，我大肆印刷人民幣，讓人民幣泛濫成災(zāi)，那么人民幣貶值，美元升值，外匯儲(chǔ)備收益增加，這個(gè)不能成立?！　?/p>

這個(gè)江湖是什么？是外匯局認(rèn)為，“人民幣貶值”不是來(lái)自市場(chǎng)的反應(yīng)，不是進(jìn)口商在追逐美元，導(dǎo)致美元供不應(yīng)求，導(dǎo)致對(duì)美國(guó)資源的消耗。而是我濫印鈔票，導(dǎo)致人民幣沒(méi)有人要?！　?/p>

但是，濫印鈔票而且導(dǎo)致人民幣沒(méi)有人要，有一個(gè)江湖上的情況，就是中國(guó)資源已經(jīng)枯竭了，人民幣被人棄如敝履。如果說(shuō)，央行濫印鈔票，而且中國(guó)還有資源，而且還在繼續(xù)鼓勵(lì)外資，那么，央行濫印鈔票只是導(dǎo)致持續(xù)的通貨膨脹，和資源的迅速消耗。一直到資源耗盡之前，都不會(huì)表現(xiàn)出人民幣的急劇貶值。央行的“還可以舉個(gè)反例”提到“可以通過(guò)讓人民幣不斷貶值”，從上下文的意思判斷，央行在這里把自己當(dāng)成“人民幣貶值”的主語(yǔ)，但是央行實(shí)際上卻做不到“不斷貶值”，這個(gè)“反例”是憑空想象，不會(huì)在實(shí)證中出現(xiàn)。　　

前面我們已經(jīng)分析，貶值的力量如果不是來(lái)自央行自己，而是來(lái)自市場(chǎng)，那么貶值就代表熱錢(qián)流出，中國(guó)被免于掠奪，因而受益。　　

把充滿(mǎn)江湖風(fēng)險(xiǎn)和江湖限制的貨幣買(mǎi)賣(mài)，當(dāng)成自己可以隨意擰巴的四則運(yùn)算，我們的央行外匯局，比文盲還要文盲，整個(gè)一門(mén)外漢，一個(gè)伙夫，煮飯的?！　?/p>

外匯儲(chǔ)備達(dá)到3.2萬(wàn)億美元，流失了二十多萬(wàn)億人民幣的財(cái)富，換回一個(gè)阿拉伯?dāng)?shù)字，上了大當(dāng)，倒了血霉，還說(shuō)是“提升國(guó)際地位”！　　

整個(gè)一門(mén)外漢，伙夫！煮飯的！　　

對(duì)于自己被當(dāng)豬殺，渾然不知。說(shuō)“外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)過(guò)快和規(guī)模過(guò)大，也給外匯儲(chǔ)備經(jīng)營(yíng)管理帶來(lái)了一定的挑戰(zhàn)”，意思是數(shù)錢(qián)多了手抽筋?！　?/p>

整個(gè)一門(mén)外漢！伙夫！煮飯的！　　

　 　

問(wèn)2、美國(guó)欠債多，可能賴(lài)賬。未來(lái)是否減持美國(guó)國(guó)債？　　

　 　

答：美國(guó)國(guó)債是美國(guó)政府的信用反映，是美國(guó)國(guó)內(nèi)和國(guó)際機(jī)構(gòu)投資者的重要投資品種。外匯儲(chǔ)備持有美國(guó)國(guó)債是市場(chǎng)投資行為，根據(jù)市場(chǎng)狀況動(dòng)態(tài)調(diào)整，增持或減持都是正常的投資操作。我們注意到近期標(biāo)準(zhǔn)普爾等評(píng)級(jí)公司在美國(guó)主權(quán)債務(wù)信用評(píng)級(jí)問(wèn)題上所表達(dá)的觀(guān)點(diǎn)，希望美國(guó)政府切實(shí)采取負(fù)責(zé)任的政策措施增強(qiáng)國(guó)際金融市場(chǎng)的信心，尊重和維護(hù)投資者利益?！　?/p>

以上回答的核心觀(guān)點(diǎn)：　　

一、美國(guó)國(guó)債是美國(guó)政府信用。是投資者（中國(guó)）的選擇?！　?/p>

二、愛(ài)增就增愛(ài)減就減，我說(shuō)了算?！　?/p>

三、希望美國(guó)不要賴(lài)賬?！　?/p>

　 　

駁斥：　　

購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債：　　

第一，降低了中國(guó)所持有美元的流動(dòng)性。中國(guó)想買(mǎi)什么東西，必須先把國(guó)債換成現(xiàn)金。這就透露了中國(guó)的采購(gòu)信息，方便美國(guó)人控制期貨市場(chǎng)哄抬物價(jià)。　　

所以在2008年，在美國(guó)人宣布次貸中國(guó)“3763億美元”的第二天，油價(jià)從140美元直接跌回120美元。一天跌去20%！　　

第二，美國(guó)國(guó)債有上限。超過(guò)上限，就不還了。奧巴馬把債務(wù)上限再加升一下，又可以繼續(xù)欠債?！　?/p>

什么時(shí)候不加了呢？　　

一，中國(guó)的資源榨干了，可以翻臉，那么債務(wù)不還。榨干了就白榨干了，你想要美國(guó)國(guó)債兌現(xiàn)，去購(gòu)買(mǎi)世界的資源，門(mén)都沒(méi)有。　　

二，中國(guó)資源沒(méi)有榨干，但是中國(guó)不干了，不再讓美國(guó)榨取了，要限制外資了，要用美國(guó)國(guó)債貼現(xiàn)資源了。你想都別想，美國(guó)絕不兌現(xiàn)。　　

外匯局真的不明白這個(gè)道理嗎？　　

未必?！　?/p>

極有可能，外匯局知道，購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債兇多吉少。　　

但是，如果不再購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債——　　

那么，美國(guó)人馬上宣布，不再還債?！　?/p>

那么，這個(gè)事情必定受到追究。　　

為了避免受到追究，那么繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債，在不歸路上，越陷越深?！　?/p>

情況就這么復(fù)雜。雞雞被別人抓住了，明明知道是禍國(guó)殃民的壞事，也只能繼續(xù)干下去。所以“美國(guó)國(guó)債是投資者（中國(guó)）的選擇，愛(ài)增就增愛(ài)減就減，希望美國(guó)不要賴(lài)賬”，這個(gè)態(tài)度成了外匯局不得不以的選擇。　　

整個(gè)一個(gè)國(guó)家，因?yàn)橘?gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債，所以白白給美國(guó)人干活，而且還不得不繼續(xù)白干，一直要等到資源枯竭，國(guó)家滅亡為止?！　?/p>

怎么得了？情何以堪？　　

我敢打一塊錢(qián)的賭，奧巴馬在提升美國(guó)債務(wù)上限之前，一定問(wèn)過(guò)中國(guó)央行，“你還買(mǎi)不買(mǎi)美國(guó)國(guó)債？你要是不買(mǎi)，那我就不還了，你琢磨著辦?！薄　?/p>

中國(guó)只好說(shuō)，“買(mǎi)，買(mǎi)，買(mǎi)”?！　?/p>

如何扭轉(zhuǎn)局勢(shì)？　　

我想，只要中國(guó)不再購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債，無(wú)論出現(xiàn)何種后果，哪怕美國(guó)國(guó)債全部不還，央行責(zé)任人都可以不受追究?！　?/p>

國(guó)家事大，個(gè)人事小。　　

美國(guó)人真不還債，我們可以要求美國(guó)用軍事基地抵債，也可以沒(méi)收美國(guó)人的在華資產(chǎn)抵債。　　

無(wú)論在何種情況之下，我們都要去做正義的事情。頭可斷，血可流，壞事不能干，品德不能丟。這是我對(duì)央行領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)自?xún)?nèi)心的勸告?！　?/p>

　 　

問(wèn)3、為什么不買(mǎi)黃金、石油等資源？　　

答：黃金、白銀等貴金屬和石油、鐵礦石等國(guó)際大宗商品價(jià)格波動(dòng)較大、市場(chǎng)容量相對(duì)有限、交易和收儲(chǔ)成本較高。外匯儲(chǔ)備投資組合中已包含與之相關(guān)的投資。國(guó)內(nèi)另有專(zhuān)門(mén)的機(jī)構(gòu)已經(jīng)在從事大宗商品收儲(chǔ)等相關(guān)的工作，與外匯儲(chǔ)備投資形成互補(bǔ)，共同維護(hù)國(guó)家整體利益。另外，我國(guó)居民和企業(yè)對(duì)黃金、石油等的消費(fèi)量非常大，外匯儲(chǔ)備直接大規(guī)模投資于這些領(lǐng)域，可能會(huì)推升其市場(chǎng)價(jià)格，反而不利于我國(guó)居民消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?！　?/p>

以上回答的核心觀(guān)點(diǎn)：　　

一、央行干不了黃金石油鐵礦石?！　?/p>

二、黃金石油鐵礦石有人去做?！　?/p>

三、央行做黃金石油，導(dǎo)致漲價(jià)，居民反而吃虧?！　?/p>

　 　

駁斥：　　

為什么不向美國(guó)人學(xué)習(xí)？高盛摩根這些人，其實(shí)都是美聯(lián)儲(chǔ)的馬仔，和美聯(lián)儲(chǔ)穿一條褲子，掌控著印鈔機(jī)，有用不完的錢(qián)?！　?/p>

但是高盛摩根這些人，又完全獨(dú)立，承擔(dān)損益責(zé)任。所以他們能夠在美聯(lián)儲(chǔ)的指導(dǎo)下，配合美聯(lián)儲(chǔ)的戰(zhàn)略，在期貨市場(chǎng)上翻云覆雨。當(dāng)中國(guó)的外匯儲(chǔ)備由1300億美元上漲到1.3萬(wàn)億美元的時(shí)候，他們能夠亦步亦趨，把油價(jià)從25美元哄抬到140美元，從而成功阻止中國(guó)進(jìn)口石油，把外儲(chǔ)用于購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債?！　?/p>

中國(guó)央行如果能意識(shí)到資源的重要，就應(yīng)該像高盛一樣，牢牢鎖定資源?！　?/p>

一旦央行的儲(chǔ)備，不買(mǎi)美國(guó)國(guó)債，存留現(xiàn)金，等待購(gòu)買(mǎi)資源，那么，熱錢(qián)就絕對(duì)不敢進(jìn)入中國(guó)?！　?/p>

因?yàn)橹袊?guó)拿了美元，吸納世界的資源，那美元進(jìn)入中國(guó)，美國(guó)豈不是自投羅網(wǎng)？　　

如果美元不大規(guī)模進(jìn)入中國(guó)，中國(guó)的資源就免于被掠奪。美元多得花不完的情況就不會(huì)出現(xiàn)。黃金石油鐵礦石也就能容納下中國(guó)的外匯儲(chǔ)備。　　

所以央行關(guān)于“不買(mǎi)資源”的辯護(hù)不能成立?！　?/p>

自己的褲帶沒(méi)有系穩(wěn)，導(dǎo)致強(qiáng)奸的人很多。結(jié)果反過(guò)來(lái)怪強(qiáng)奸的人太多，所以褲帶系不穩(wěn)?！　?/p>

系穩(wěn)了褲帶，自然不會(huì)有人來(lái)強(qiáng)奸。不買(mǎi)美國(guó)國(guó)債，存留現(xiàn)金，死死鎖定購(gòu)買(mǎi)資源，哪里還會(huì)有外儲(chǔ)消化不了的情況出現(xiàn)？　　

至于“央行做黃金石油導(dǎo)致漲價(jià)，居民吃虧”，則更是搞笑。　　

中國(guó)民間的張三李四，購(gòu)買(mǎi)黃金石油鐵礦石，到國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售，國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格平穩(wěn)?！　?/p>

央行是大老板，購(gòu)買(mǎi)黃金石油鐵礦石，到國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售。那么國(guó)際市場(chǎng)上黃金石油鐵礦石自然會(huì)漲價(jià)?！　?/p>

但老百姓到底是損失？還是受益？　　

張三李四肯定是損失，因?yàn)榇罄习鍝屔饬?。　?/p>

但是老百姓呢？除了張三李四之外，還多了一個(gè)給力的央行，在給我們進(jìn)口黃金石油鐵礦石。　　

價(jià)格稍微漲了，但是相比漲價(jià)，這個(gè)貨物的總量，就多得多了?！　?/p>

央行與張三李四，同時(shí)給老百姓服務(wù)，甚至互相殺價(jià)，那么國(guó)內(nèi)資源價(jià)格就應(yīng)該大跌，老百姓普遍受益！　　

把經(jīng)銷(xiāo)商的困難，說(shuō)成對(duì)整個(gè)居民的不利。央行是這么推理的嗎？　　

經(jīng)銷(xiāo)商困難，是對(duì)居民有利。為什么央行連這個(gè)都會(huì)搞混？　　

央行需要煮飯的，這個(gè)沒(méi)錯(cuò)。但整個(gè)央行居然全部都是煮飯的，全部都是伙夫，門(mén)外漢，那這個(gè)國(guó)家就遭殃了?！　?/p>

　 　

問(wèn)4、外儲(chǔ)不僅要安全，還要收益，請(qǐng)問(wèn)有何舉措？　　

答：要安全，要提高回報(bào)。　　

    　　

問(wèn)5、如何推進(jìn)外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)多元化？　　

答：多元化是原則。一是投資產(chǎn)品多元化。二是投資行業(yè)和地區(qū)的多元化。三是不要追隨市場(chǎng)和輿論，去追漲殺跌?！　?/p>

　 　

    駁斥：　　

問(wèn)答4無(wú)實(shí)質(zhì)內(nèi)容。不信可查看原文。問(wèn)答5也一樣空洞。　　

一般來(lái)說(shuō)，伙夫、門(mén)外漢說(shuō)話(huà)，都有一個(gè)共同點(diǎn)，就是拖泥帶水，不得要領(lǐng)。　　

這些都不值得駁斥。　　

因?yàn)閱?wèn)題的關(guān)鍵，在于去搞外匯投資，甚至存留外匯儲(chǔ)備，就錯(cuò)了。你去討論“安全、收益、多元化”能有什么結(jié)果？　　

好比一孩子，在娘胎里就是腦癱。生出來(lái)以后，你教他游泳，教他鋼琴，教他奧數(shù)，你能教出一個(gè)天才來(lái)？　　

不管你怎么教，還是一腦癱?！　?/p>

外匯局的腦癱在于，自己自作主張去購(gòu)買(mǎi)美元。以至于存留了3.2萬(wàn)億的巨額外匯，不管如何處理，都會(huì)有極其嚴(yán)重的后果?！　?/p>

美元是一張紙，其信用需要用商品的認(rèn)證。　　

如果這個(gè)紙張買(mǎi)不到東西，就不能要?！　?/p>

如果這個(gè)紙張買(mǎi)到了東西，卻太貴，賣(mài)不出去，那就要降價(jià)?！　?/p>

外匯局辦事不牢靠，認(rèn)為“美元還沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)力？” “收了美元還有錯(cuò)？”　　

殊不知，貨幣的購(gòu)買(mǎi)力需要進(jìn)行最殘酷的驗(yàn)證，不能這么想當(dāng)然。　　

你認(rèn)為美元有購(gòu)買(mǎi)力，那么你自己掏錢(qián)，把這個(gè)美元買(mǎi)下來(lái)，去美國(guó)進(jìn)口商品，運(yùn)回來(lái)，打廣告，賣(mài)出去，還要盈利賺錢(qián)。　　

整個(gè)這個(gè)流程一個(gè)環(huán)節(jié)也不能少?！　?/p>

軍中無(wú)戲言，這是最殘酷的考驗(yàn)，不能說(shuō)空話(huà)?！　?/p>

你不能說(shuō)，我買(mǎi)了美元，也能買(mǎi)到貨物，但是路上被劫了。這不是理由，被劫了你就要賠錢(qián)。一直到貨物賣(mài)出去，收到錢(qián)，整個(gè)過(guò)程沒(méi)有任何借口，來(lái)不得任何差錯(cuò)?！　?/p>

顯然，只有進(jìn)口商具備這個(gè)能力，能經(jīng)受進(jìn)口商品賣(mài)出去這一整個(gè)過(guò)程的最殘酷的認(rèn)證。而外匯局沒(méi)有?！　?/p>

既然外匯局沒(méi)有認(rèn)證貨幣購(gòu)買(mǎi)力的能力，那么，央行外匯局就不能進(jìn)入外匯市場(chǎng)，去收購(gòu)美元。美元交給進(jìn)口商去收，價(jià)格也由進(jìn)口商說(shuō)了算?！　?/p>

現(xiàn)在央行外匯局，一群做飯的伙夫，就不懂這個(gè)道理，硬是充愣，動(dòng)用印鈔機(jī)收購(gòu)了3.2萬(wàn)億美元！　　

央行收購(gòu)的外匯儲(chǔ)備，哪怕是一分錢(qián)，都是購(gòu)買(mǎi)力被民間所拒絕的結(jié)果。否則輪不到央行來(lái)儲(chǔ)備，民間就把美元買(mǎi)走了?！　?/p>

現(xiàn)在，民間進(jìn)口商所拒絕的外匯儲(chǔ)備，達(dá)到3.2萬(wàn)億美元！你說(shuō)這么多外儲(chǔ)，被民間所拒絕的外儲(chǔ)，怎么可能買(mǎi)回東西？　　

央行拿到這個(gè)東西，這個(gè)東西本身，就成了央行腦癱的證據(jù)。央行還好意思到處?kù)乓f(shuō)什么“安全、收益、多元化”？　　

有人領(lǐng)著一個(gè)腦癱的孩子，在你面前說(shuō)，我這孩子，第一是要保證他安全，第二才是讓他學(xué)鋼琴，第三，我要讓他多才多藝?！　?/p>

你做何感想？　　

可憐的央行，可憐的伙夫，可憐的中國(guó)人?！　?/p>

所有這些，我早在兩年前，甚至五年前，就提出來(lái)了。但是關(guān)注的人太少。希望有更多的人來(lái)關(guān)注。大家可以上“吳輝的個(gè)人網(wǎng)站”，關(guān)注《吳輝的博客專(zhuān)輯——抵御美國(guó)經(jīng)濟(jì)侵略》一書(shū)，其中《用廢紙換財(cái)富——美元貶值的奧秘》、《中國(guó)需要內(nèi)生的人民幣匯率》、《就“印鈔綜合癥”致央行領(lǐng)導(dǎo)人的一封信》等文章，就早已把相關(guān)的理論問(wèn)題說(shuō)透了?！　?/p>

　 　

點(diǎn)擊關(guān)注吳輝的博客專(zhuān)輯《抵御美國(guó)經(jīng)濟(jì)侵略》?！　?/p>