《炎黃春秋》禮贊資本主義的普世范本　　

——辛子陵《對資產(chǎn)階級認識的歷史變遷》辨析　　

《炎黃春秋》08。3期刊出辛子陵《對資產(chǎn)階級認識的歷史變遷》大作，公開亮出了“社會主義不如資本主義”的旗號，高論得頗為眩人耳目，不是有“第三次解放”的心理準備，幾乎不敢相信?！?以公有制、計劃經(jīng)濟和無產(chǎn)階級專政為旗幟的科學社會主義必須顛。資產(chǎn)階級才是先進生產(chǎn)力的代表?？雌饋砦覀冞^去所批判的“資本主義道路”、“修正主義道路”并不是那么可怕，恰恰是我們夢寐以求實現(xiàn)不了的幸福社會。繼續(xù)用思想解放推動改革開放，就必須讓私有制和資產(chǎn)階級不僅在法律上合法，而且在理論上、在輿論上合理，成為光榮體面的事業(yè)，建設(shè)有中國特色社會主義的主力軍?！薄缧聊车姆蜃幼缘溃白冞w”帶有根本性，他將共產(chǎn)黨的理論基礎(chǔ)顛覆個底朝天?！　?/p>

辛文的可愛是鮮明，可惜的手法并不磊落：中國的買辦精英在理論上得了不可救藥的不妊之癥，他們除了“妖魔化”的伎倆之外，在理論上早已拿不出一點東西了?！　?/p>

辛文禮贊資本主義的手法具有普世性，略為辨之?！　?/p>

一曰以點代面，以偏概全，資本主義就是美歐，避而不談第三世界的貧窮苦難?！　?/p>

二曰蓄意掩蓋，割斷歷史，只講當今發(fā)達，避而不談原始積累的罪惡掠奪。　　

三曰轉(zhuǎn)移視線，回避實質(zhì)，避而不談美國倚仗美元霸權(quán)對世界的掠奪?！　?/p>

四曰倚恃霸權(quán)，指鹿為馬，不顧事實，肆意妖魔化社會主義。　　

五曰得意忘形，忘乎所以，放肆戲說三個代表理論?！　?/p>

一，以點代面，以偏概全，資本主義就是美歐，避而不談第三世界的貧窮苦難。　　

社會主義陣營崩潰，這全球化的世界已經(jīng)資本主義化。精英禮贊資本主義文明發(fā)達，只談英美瑞典，泰國、印尼、委內(nèi)瑞拉、阿根廷、馬里、肯尼亞等等難道不是資本主義？除了中國精英的霸權(quán)話語，海外包括聯(lián)合國的權(quán)威統(tǒng)計恰恰相反，這全球化的世界，無論是窮人富人還是窮國富國，貧富間差距都是越來越大。非洲有2500萬人食不果腹，每天因饑餓疾病死亡的兒童人數(shù)遠遠超過“9。11”多少倍，這就是資本主義的發(fā)達和文明！——辛文對此卻只字不提。　　

資本文明所提供的是叢林法則，在弱肉強食的生物鏈中，無論怎么“接軌”，麋鹿羔羊也不能都變成獅子老虎。無窮人莫養(yǎng)富人，無窮國莫養(yǎng)富國，乃是叢林社會的絕對法則。照獅子老虎心愿教導麋鹿羔羊，還說可以“雙贏”，乃買辦精英的普世慣技?！　?/p>

二，蓄意掩蓋，割斷歷史，只講當今發(fā)達，避而不談原始積累的罪惡掠奪?！　?/p>

只字不提歐美紳士“先富起來”的罪惡歷史?！　?/p>

在歐美紳士“崛起”的原始積累過程中，非洲被販賣為奴的黑人有一千五百萬，而每一名黑奴被販賣到美洲變成黃金，就有五名黑人死于運轉(zhuǎn)中的各個環(huán)節(jié)，就是說，約有七千五百萬以上黑人的“死魂靈”，才成就了歐美紳士的的現(xiàn)世財富和“發(fā)達”。 非洲的地名，上個世紀還遺留許多歐洲列強進行殖民掠奪的痕跡：“胡椒海岸”、“象牙海岸”、“黃金海岸”和“奴隸海岸”等等，這些名稱都是資本文明的最好見證?！　?/p>

一個《馬關(guān)條約》，中國就向日本賠款白銀2億兩。從1874年硫球事件到1894年甲午戰(zhàn)爭為止，日本共從中國掠去“賠款”白銀4.6372億兩白銀，相當于當時日本年收入的九倍。日本將90%的賠款發(fā)展軍事工業(yè)，建立大機器生產(chǎn)的工業(yè)體系。到“庚子賠款”時，日本又得到本息合計白銀約1億兩。中國在近代中向日本“賠款”總數(shù)約白銀6億兩?！　?/p>

 “從頭到腳每個毛孔都滴著血和骯臟的東西”， 在辛文中一下子變成了“共產(chǎn)黨人反對了一百多年的資產(chǎn)階級并不是天生的罪人和壞蛋。他們是第三等級中最勤勞、最能干、最精明、最優(yōu)秀的一部分。他們的祖先是農(nóng)奴，他們的父輩是城關(guān)市民?！薄　?/p>

三，轉(zhuǎn)移視線，回避實質(zhì)，避而不談美國倚仗美元霸權(quán)對世界的掠奪?！　?/p>

美國的富裕似乎就是靠“先進生產(chǎn)力”，對美國依靠霸權(quán)對世界的掠奪諱莫如深?！　?/p>

（1）“和平與發(fā)展”時代，美國軍備有增無已?！　?/p>

冷戰(zhàn)結(jié)束了，蘇聯(lián)瓦解了，而美國依然保持著相當于世界上所有其他國家國防開支總和的軍事預算，海外駐軍的數(shù)量超過了冷戰(zhàn)時期，北約不斷東擴，這是為了“發(fā)展生產(chǎn)力”？難道不是為了用武力維持世界霸權(quán)？　　

（2）美國依靠美元霸權(quán)掠奪世界?！　?/p>

《崛起》回避美元霸權(quán)問題?！　?/p>

二戰(zhàn)結(jié)束后，美國憑借其霸主地位在布雷頓森林協(xié)議中確立了美元的霸權(quán)地位，布雷頓森林體系瓦解，美元脫離黃金，美元更是進入到不受物質(zhì)生產(chǎn)增長約束的時代。各種金融衍生工具的發(fā)展，虛擬經(jīng)濟急劇膨脹，成為世界資本主義經(jīng)濟的主體。美國依靠美元霸權(quán)支撐及其過度的虛擬經(jīng)濟。 　　

國際清算銀行2007年3月的季度報告顯示，2006年第四季度全球金融衍生品交易額為431萬億美元，幾乎達到全球GDP總量的10倍。 全世界虛擬資本日平均流動量高達1。5萬億美元以上，大約是世界日平均實際貿(mào)易額的50倍，世界上每天流動的資金中，只有2％真正用在國際貿(mào)易上?！　?/p>

虛擬經(jīng)濟創(chuàng)造著當代神話。世界最富的美國，早已成為世界最大的債務(wù)國，包括聯(lián)邦國債、州與地方政府債務(wù)、國際債務(wù)、私人債務(wù)的總和，已高達44萬億美元，平均每一個美國人身上負擔15萬美元。美國又是世界最大的財政赤字國，2006年度估計約2。7萬億美元。美國還是世界上最大的貿(mào)易赤字國，2006年就達7206億美元，2007年未7630億美元。盡管有這三個“最大”，可美國依然富裕瀟灑，過得有滋有味?！　?/p>

全世界在為美國的富?！百I單”，美國通過美元向全世界吸血以維持它的繁榮?！　?/p>

虛擬資本帝國的美元霸權(quán)，依賴美國的軍事霸權(quán)維持?！　?/p>

十年前的亞洲金融危機，至今南亞各國依然談虎色變。馬來西亞總理馬哈蒂爾說，我們花了40年建立起的經(jīng)濟體系就被這個有很多錢的白癡（指金融大鱷索羅斯）一下子給搞垮了。拉美國家也“崛起”過，可一場金融危機，多年“發(fā)展”成果頃刻間付諸東流?！　?/p>

所以戴高樂將軍說：“美元就是強盜！”　　

閉口不談美元霸權(quán)對世界的掠奪，津津樂道于美國的“先進生產(chǎn)力”，是一種卑鄙的輿論誤導?！　?/p>

四，倚恃霸權(quán)，指鹿為馬，不顧事實，肆意妖魔化社會主義?！　?/p>

（一）辛文全靠話語霸權(quán)打造的定勢丑化社會主義，沒有勇氣面對現(xiàn)實?！　?/p>

 “,科學社會主義’沒有辦法造成比資本主義‘高得多’的勞動生產(chǎn)率”嗎？　　

社會主義將一個備受戰(zhàn)爭摧殘還存在嚴重農(nóng)奴制的落后俄國變成一個世界第二的超級大國，兩三個五年計劃就創(chuàng)造了戰(zhàn)勝德國法西斯的經(jīng)濟基礎(chǔ)。連丘吉爾都說，斯大林將一個使用木犁的俄國變成了擁有原子彈的強國——怎么到了中國精英嘴里，就喋喋不休成了“經(jīng)濟搞不上去”，不如資本主義了呢？　　

至于中國的“國民經(jīng)濟到了崩潰邊緣說”，近年曾有人正式起訴媒體的歪曲報道，可“法制”不予立案。　　

據(jù)《中共黨史辯疑錄》：文革十年中工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值年平均增率為7.1%，工業(yè)總產(chǎn)值年平均增率為8.5%，農(nóng)業(yè)為3.3%，國民收入年平均增幅為4.9%?？茖W技術(shù)方面，兩彈爆炸、衛(wèi)星上天，“三五”、“四五”計劃如期完成，“五五”計劃開始順利執(zhí)行。10年時間總共建成了1100多個大中型項目，工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值由1965年的確2235億元增至1976年的4536億元，翻了一翻還多。在建國十七年取得的成就基礎(chǔ)上，經(jīng)過這十年的努力，建立起一個獨立的、較完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟體系?！　?/p>

這一些在辛文中就成了“經(jīng)過七十多年拼死努力，蘇聯(lián)和中國為發(fā)展經(jīng)濟趕超資本主義國家付出了餓死五千萬人的代價(蘇聯(lián)餓死1000多萬，中國餓死3000多萬)。奪取了政權(quán)，推翻了資本主義制度，在阻礙和破壞生產(chǎn)力，帶給社會的是票證經(jīng)濟，這是20世紀社會主義陣營各國的共同經(jīng)歷。”　　

（二）不同重量級的扭曲比較。　　

多年來，“四小龍”“四小虎”之類是精英糊弄人們頭腦，證明資本主義優(yōu)越的一個重要話語方式。打造這一思維定勢，乃是一個騙局，　　

比較得有一個平臺，舉重比賽還要分重量級呢。　　

新加坡和香港式的港口城市和金融中心，好跟一個千孔百瘡的有幾億農(nóng)民的大國進行簡單比較嗎？　　

一個地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展，要受到內(nèi)外各種因素制約?；景▋蓚€方面：物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)和生產(chǎn)關(guān)系。物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)中除了技術(shù)設(shè)備外，還包括國民素質(zhì)，比如德日戰(zhàn)敗，但他們這方面的優(yōu)勢就是亞非拉國家所不能相比的，所謂“瘦死的駱駝比馬大”也?！　?/p>

生產(chǎn)關(guān)系中還包括增長方式，資本原始積累靠可以靠血腥的殖民掠奪，社會主義只允許自力更生。　　

自然資源條件也不可忽視。總是最貧窮、受壓迫最深的地方鬧革命，在物質(zhì)基礎(chǔ)方面他們天然地處于劣勢，發(fā)展經(jīng)濟要困難得多。比如陜北與滬杭、延安與上海，前者還是哺育革命的老區(qū)，再過30年，他們經(jīng)濟狀況也不能望后者的項背。“東方”與“西方”的比較，還是列寧具有深刻的歷史性。不能簡單地比較誰優(yōu)誰劣?！　?/p>

外部條件也很重要，談日、韓和我國臺灣的發(fā)展，就不能回避朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭以及美國蓄意扶植的作用?！　?/p>

（三）蘇東共產(chǎn)黨到底因何“被人民和歷史所拋棄”？　　

“社會必須要有資本家。這個‘令人沮喪’的真理是共產(chǎn)黨人最不愿意接受、但義必須接受的，只要他們不想像德國統(tǒng)一社會黨那樣被人民和歷史所拋棄。”——辛文偷換概念，顛倒了歷史責任?！氨蝗嗣窈蜌v史所拋棄”的，不是列寧締造的堅持社會主義的蘇共，而是一步步背棄無產(chǎn)階級革命事業(yè)的修正主義集團，從赫魯曉夫起到戈爾巴喬夫，他們“改革”了30多年，將一個無產(chǎn)階級的先鋒隊變成了官僚買辦資產(chǎn)階級復辟資本主義的工具，因此才終于被人民和歷史拋棄?！　?/p>

戈氏不是早已將蘇共“改革”成“民主的人道的社會主義”黨了嗎？　　

先生們，不要倒因為果！　　

五，得意忘形，忘乎所以，放肆戲說“三個代表理論”。　　

辛文居然如此詮釋三個代表理論：　　

“三個代表”理論的提出，本意是要向全國人民宣示團結(jié)資產(chǎn)階級，建設(shè)社會主義。為了防備左翼朋友攻擊，宣傳上刻意模糊化、空泛化，雖然聲勢很大，但沒有直接點破主題。要繼續(xù)用思想解放推動改革開放，讓改革開放再上新臺階，就必須點破這個主題，讓私有制和資產(chǎn)階級不僅在法律上合法，而且在理論上、在輿論上合理，成為光榮體面的事業(yè)，成為富民強國、建設(shè)有中國特色社會主義的主力軍。我以為，“三個代表”的新意是：中國現(xiàn)階段的先進生產(chǎn)力是民營經(jīng)濟，“代表先進生產(chǎn)力的發(fā)展要求”就是代表他們的發(fā)展要求，這是對《共產(chǎn)黨宣言》正確方面的繼承(正是《共產(chǎn)黨宣言》肯定了資產(chǎn)階級是先進生產(chǎn)力的代表)，是從根本上、從源頭上對黨的指導思想的撥亂反正，隱含著對代表先進生產(chǎn)力的資產(chǎn)階級的包容、保護和重新定位。科學發(fā)展觀超越了姓社姓資、姓公姓私、姓馬姓修的宗派狹隘眼界。私有制和資產(chǎn)階級的出現(xiàn)同中國特色社會主義理論體系是相容的。這是科學發(fā)展觀題中應(yīng)有之義?！薄　?/p>

雖然放肆，依然閃爍其詞，“點”而未“明”。什么“民營”、“包容”、“團結(jié)”、“超越”啦，何必如此吞吞吐吐！既然資產(chǎn)階級是“先進生產(chǎn)力的代表”，則作為“無產(chǎn)階級先鋒隊”的共產(chǎn)黨就失去了存在的歷史合理性，早該下課。哪有落后階級“團結(jié)”先進階級的道理！要“團結(jié)”也該由資產(chǎn)階級“團結(jié)”工農(nóng)及其他不夠先進的階級。既然“先進”，自然就該旗幟鮮明地“姓資”、“姓私”，坦然高呼資本主義萬歲，何須“超越”！　　

“正是《共產(chǎn)黨宣言》肯定了資產(chǎn)階級是先進生產(chǎn)力的代表”——一個高層的公開媒體，右翼的重鎮(zhèn)和旗幟，上面居然出現(xiàn)這樣肆意歪曲共產(chǎn)黨經(jīng)典的文字，實在令人驚異。是太霸道了，還是淺薄？　　

《宣言》乃是共產(chǎn)黨人的原經(jīng)典，它的“主題”就是從生產(chǎn)方式的內(nèi)在矛盾運動中論證資本主義必然滅亡社會主義必然勝利的歷史發(fā)展趨勢。馬克思恩格斯再弱智，也不會像辛文詮釋“三個代表”那樣不顧起碼邏輯，“肯定資產(chǎn)階級是先進生產(chǎn)力的代表”！《宣言》歷史地肯定過“資產(chǎn)階級在歷史上曾經(jīng)起過非常革命的作用”，說它“在它的不到一百年的經(jīng)濟統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力，比過去一切時代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多，還要大” 。但是，初中生也能讀懂：“資產(chǎn)階級的關(guān)系已經(jīng)太狹窄了，在容納不下它本身所造成的財富了?！薄八蠊I(yè)的發(fā)展，資產(chǎn)階級賴以生產(chǎn)和占有在產(chǎn)品的基礎(chǔ)本身也就從它的腳下被挖掉了?！薄百Y產(chǎn)階級的滅亡和無產(chǎn)階級的勝利同樣是不可避免的。”　　

《炎黃春秋》就是這樣“從根本上、從源頭上對黨的指導思想撥亂反正”的！　　

奉勸霸權(quán)精英，論駁不要忘了起碼的邏輯規(guī)則?！　?/p>

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：