一、馬克思主義是一種發(fā)展中的理論

　　自蘇聯(lián)解體以來，已過了 20 個年頭。當年資本主義勝利囂張的氣焰，今天業(yè)已煙消云散。隨著 21 世紀第一場曠日持久的資本主義危機的爆發(fā)，現(xiàn)在人們已經(jīng)把目光集中在資本主義的未來命運及其所面臨的諸多不確定性上。正如一位銀行家在《金融時報》中所承認的一樣，資本主義正在經(jīng)歷一場“非常馬克思主義式的危機”。

　　馬克思主義曾被視為 19 世紀的哲學而備受鄙視，20 世紀末又被詆毀為一種陳舊、落伍的理論。然而，現(xiàn)實的情況再一次證明馬克思主義是分析當前資本主義危機的唯一的科學理論。馬克思主義仍然是指導(dǎo)人們超越資本主義、建立一個沒有階級剝削和社會壓迫的新社會的行動指南。馬克思主義，不管作為一種理論還是一種實踐，必須與時俱進。必須總結(jié)將理論應(yīng)用于實踐的經(jīng)驗。基于這種判斷，馬克思主義理論需要不斷更新和改進。馬克思主義必須是一種發(fā)展中的理論。它不是一套只能用來參考或詮釋的知識庫。鑒于 20 世紀蘇聯(lián)對待馬克思主義的傳統(tǒng)，我們有必要強調(diào)這一點。過去馬克思主義被視為一整套馬克思、恩格斯、列寧等人的經(jīng)典文本，要依據(jù)這個文本去分析各領(lǐng)域的最新發(fā)展成果，并把馬克思主義先前的框架套用到這些最新發(fā)展成果上。這種做法窒息了馬克思主義理論的發(fā)展，產(chǎn)生實踐中的

　　教條主義或慵懶主義。

　　21 世紀的馬克思主義必須與這種理論約束傳統(tǒng)相決裂，這是將馬克思主義發(fā)展成為一種活生生的理論、準確指導(dǎo)實踐活動的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

　　二、帝國主義依舊是建立公正、民主、和平的世界秩序所面臨的第一障礙

　　用馬克思主義理論分析當今世界，我們發(fā)現(xiàn)帝國主義是全球資本主義體系的一個重要組成部分。有觀點認為，民族國家在全球化時代變得不再重要了，我們應(yīng)當擺脫帝國主義概念，因為這一概念是以富裕國家殖民和剝削貧窮國家為研究基礎(chǔ)的。這種觀點的缺陷在于它沒能看清當今世界推動資本主義發(fā)展的主要階級力量是什么，相反，卻將帝國主義某些形式和特征的變化誤認為是其本質(zhì)和內(nèi)容的變更。

　　列寧在 20 世紀早期對帝國主義的分析立足于壟斷資本主義的發(fā)展，這是由產(chǎn)生了金融資本的發(fā)達資本主義國家中的資本集中、金融資本與工業(yè)資本的媾和而造成的結(jié)果。得到民族國家支持，金融資本集團訴諸于帝國主義手段——掌握貧窮國家的資源和市場。由于各個民族國家之間“勢力范圍”的不斷劃分和重新分割，產(chǎn)生了帝國主義國家之間的矛盾，進而引發(fā)了像世界大戰(zhàn)之類的帝國主義戰(zhàn)爭。

　　列寧時代結(jié)束之后，一個重要的變化是國際金融資本的發(fā)展。它雖然發(fā)端于發(fā)達資本主義國家，但在其形式上已不再是單純的民族性。如今，跨國公司和金融機構(gòu)在全球范圍內(nèi)運作，游走于各國市場，以獲得最快的投機回報。國際金融資本在全球范圍內(nèi)流動，不拘泥于特定的產(chǎn)業(yè)，也不是將世界市場分割為彼此敵對的集團。它需要的是全球性的統(tǒng)一市場，資本的運轉(zhuǎn)不受任何阻礙，這是推動新自由主義全球化進程的主要力量。

　　帝國主義國家間的對立最終屈從于國際金融資本的霸權(quán)之下，然而，這并不意味著帝國主義的不復(fù)存在。相反，在國際金融資本的推動下，帝國主義獲得了一種極其惡毒的表現(xiàn)形式。世界主要帝國主義國家在美國的領(lǐng)導(dǎo)下形成一個軍事集團，確保清除新自由主義全球化和國際金融資本所面對的任何挑戰(zhàn)。在此過程中，美國政府和美國經(jīng)濟發(fā)揮了關(guān)鍵性作用。

　　我們可以參照當代資本主義所發(fā)生的事情來看這一問題。本次全球經(jīng)濟危機爆發(fā)于 2007—2008 年間，它是由于金融資本無休止的借貸和投機造成的資產(chǎn)價格泡沫而引發(fā)的。危機爆發(fā)后，帝國主義國家率先發(fā)起成立 20 國集團，主張通過增加政府開支來恢復(fù)經(jīng)濟。但當大公司和金融機構(gòu)使用納稅人的錢而獲救之后，帝國主義國家——尤其是美國、德國、法國和英國——開始主張實行財政緊縮政策、削減公共開支，將經(jīng)濟危機的重擔轉(zhuǎn)給廣大工人群眾，而金融資本則通過犧牲國庫的利益來實現(xiàn)自我恢復(fù)。如果沒有帝國主義國家與金融資本的媾和，這根本是不可能的。

　　美元霸權(quán)是帝國主義體系中一個極為重要的方面。由于美國的霸主地位，目前世界絕大多數(shù)金融財富都是以美元的形式存在。這使美國經(jīng)濟能夠從全世界吸收資本，并進而主導(dǎo)全球化進程。冷戰(zhàn)結(jié)束后，北約所發(fā)揮的作用是帝國主義軍國主義行徑的另一個符號。北約的活動以所謂的“反恐”或“人權(quán)干預(yù)”的名義，已經(jīng)延伸至西亞。其目的是摧毀任何主張維護民族主權(quán)、保護該地區(qū)石油和礦產(chǎn)資源免受西方石油公司掠奪的國家。它所發(fā)起的阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭以及最近的利比亞戰(zhàn)爭都是為了實現(xiàn)這一目的。美國軍國主義政策是它維護世界霸權(quán)的必然結(jié)果。因此，從馬克思主義角度來看，帝國主義依舊是建立公正、民主、和平的世界秩序所面臨的第一障礙。反對帝國主義的斗爭和努力構(gòu)成了 21 世紀人民革命運動的核心內(nèi)容。

　　三、反對帝國主義全球化的斗爭需要建立一套替代性的左翼綱領(lǐng)

　　面對金融危機的陣痛，金融資本對早期資本主義時期所建立的福利型國家制度進行攻擊和破壞。反對新自由主義正統(tǒng)理論的斗爭需要捍衛(wèi)工人階級的權(quán)利，保衛(wèi)20 世紀斗爭所取得的社會福利成果。新自由主義政策造成發(fā)達資本主義國家不平等加劇、失業(yè)人數(shù)上漲以及無家可歸現(xiàn)象增多。目前的危機和資本主義國家對大公司、大金融機構(gòu)的救助措施向人們生動地展示了一種邪惡的、不公正的社會秩序的存在。歐美地區(qū)爆發(fā)了反對公司貪婪和財政緊縮政策的群眾運動。但是，這些運動尚未發(fā)展成為一種強有力的政治替代運動，只有這種替代運動才能帶來實質(zhì)性的變革。

　　反對帝國主義全球化的斗爭需要建立一套替代性的左翼綱領(lǐng)，將斗爭的中心指向反對金融資本的進攻、擊毀國際金融資本對國家的脅迫、恢復(fù)經(jīng)濟主權(quán)和人民主權(quán)。這樣一種綱領(lǐng)應(yīng)該強調(diào)采取強有力的國家干預(yù)來推動生產(chǎn)力的發(fā)展，促進就業(yè)、縮減收入差距。如果不限制國際金融資本的力量，就無法實現(xiàn)經(jīng)濟政策的進步性變革。因此，第一步必須征收金融交易稅、對金融部門進行調(diào)控，這是很有必要的。左翼綱領(lǐng)必須把國家接管大公司的金融資產(chǎn)、瓦解大型跨國銀行放在優(yōu)先位置，即使表面上看它們是“力量太大、不可戰(zhàn)勝”的。

　　帝國主義國家試圖將危機的重擔轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家人民的肩上，國際貨幣基金組織、世界銀行和世界貿(mào)易組織等國際機構(gòu)都是這一嘗試的工具。因此，必須推動發(fā)展中國家反對金融資本和貿(mào)易自由化的斗爭，尤其是反對有條件的緊縮政策和不公平的自由貿(mào)易協(xié)定。

　　應(yīng)當根據(jù)各個國家的具體國情來推進左翼替代綱領(lǐng)的實施和開展相應(yīng)的政治運動。雖然國際金融資本的運行是全球性的，但它利用每個具體國家來實施其新自由主義規(guī)劃。因此，為人民贏得經(jīng)濟主權(quán)、人民主權(quán)的斗爭就變成民族國家內(nèi)部的一場階級斗爭。帝國主義全球化趨勢不會消弭這種階級斗爭的重要性。

　　四、工人階級仍然是挑戰(zhàn)資本主義的核心革命力量

　　工人階級仍然是挑戰(zhàn)資本主義的核心革命力量。與有些人斷言的“后馬克思主義”的理論相反，全球范圍內(nèi)工人階級的數(shù)量增多了、力量增強了。去工業(yè)化趨勢和在發(fā)展中國家的海外建廠，導(dǎo)致發(fā)達資本主義國家勞動力規(guī)模驟減。然而，從全球來看，包括發(fā)展中國家在內(nèi)，無產(chǎn)階級的數(shù)量卻增加了。此外，服務(wù)部門的受雇傭者也屬于被剝削的行列。資本主義國家以“勞動力市場彈性”為名，使雇傭的形式和勞動剝削的形式發(fā)生了變化。世界范圍內(nèi)有組織的、正式的行業(yè)雇傭逐漸被臨時的合同式雇傭所取代。與雇傭和解雇制度化進程同時進行的是，新自由主義制度下經(jīng)濟增長導(dǎo)致泡沫式、非正式經(jīng)濟的發(fā)展，其特征是對勞動力日益嚴重的剝削和勞動力的自我剝削。因此，21 世紀馬克思主義者所面臨的關(guān)鍵挑戰(zhàn)之一是制定將臨時勞動力和非正式工人組織起來的新形式，因為他們首當其沖地遭到資本主義的殘酷剝削。

　　當今世界或許最混亂的過程發(fā)生在農(nóng)村，尤其是欠發(fā)達地區(qū)——拉丁美洲、非洲和亞洲。過去 30 年間，國際金融資本、國內(nèi)資產(chǎn)階級和農(nóng)村精英將所謂的穩(wěn)定化和結(jié)構(gòu)調(diào)整的政策有組織地強加給第三世界國家的工人群眾頭上。這些政策加劇了農(nóng)村土地危機、惡化了農(nóng)民的收入水平和生活狀況。如今，關(guān)于土地、生計和資源等問題的農(nóng)民抗爭幾乎席卷所有發(fā)展中國家。因此，將農(nóng)民和農(nóng)村勞動者組織起來，建立與城市工人階級的聯(lián)盟就成為這些社會所面臨的主要挑戰(zhàn)。

　　21 世紀馬克思主義的理論與實踐也需要將性別問題納入到對階級剝削和社會壓迫的分析中去。即使是最發(fā)達的資本主義國家也沒有從實質(zhì)上解決這個問題，不平等的勞動分工使婦女處于不利地位。相反地，新自由主義制度下，社會就業(yè)部門的大量裁員意味著服務(wù)經(jīng)濟發(fā)展的重擔被更多地落到了婦女的肩上。與此同時，對廉價婦女勞動力的剝削仍然是資本主義攫取剩余價值的重要來源之一。

　　對婦女的歧視，反映在不平等的工資水平、差別對待的勞動分工和勞動力再生產(chǎn)的政治經(jīng)濟學上，表明它是系統(tǒng)地附著在資本主義生產(chǎn)體系上的。新自由主義制度下對婦女勞動成果的無視和貶低，以及占主導(dǎo)地位的家長式生活方式，更加重了對婦女的剝削。左翼替代綱領(lǐng)必須認識到并強調(diào)將婦女從家長式管理和階級剝削中解放出來的重要性。

　　當今世界正面臨著生態(tài)環(huán)境惡化的問題，已經(jīng)威脅到人類和其他生物的生存。從馬克思主義的理論和實踐來看，反對新自由主義和構(gòu)建左翼替代的一個重要內(nèi)容是準確地理解環(huán)境問題以及保護環(huán)境和生物的斗爭的重要性。資本主義的掠奪本性是造成世界環(huán)境威脅和生態(tài)可持續(xù)性問題的主要原因。帝國主義全球化更加重了大公司對環(huán)境的破壞和對自然資源的掠奪。雖然全球變暖和氣候變化是人類所面臨的共同威脅，但富裕的工業(yè)國家應(yīng)當承擔更多的責任。保護環(huán)境的斗爭、實現(xiàn)與帝國主義國家公正地討論環(huán)境惡化問題應(yīng)當列入左翼替代方案的日程中去。

　　五、21 世紀的社會主義的基本輪廓

　　蘇聯(lián)解體和資本主義制度在俄羅斯復(fù)辟之后，人們主要圍繞蘇聯(lián)建設(shè)社會主義的實踐及其存在的問題進行討論。世界馬克思主義者和工人階級運動家整個 90 年代都在討論這個問題。到了 21 世紀，人們將討論的注意力轉(zhuǎn)向社會主義的形態(tài)和性質(zhì)上。

　　只有對 20 世紀社會主義實踐進行謹慎的分析，我們才能夠形成一種屬于 21 世紀的嶄新的、更有價值的社會主義概念。這需要發(fā)揚推動十月革命爆發(fā)的原始動力和取得的有價值的成績。同時，必須摒棄 20 世紀現(xiàn)實社會主義建設(shè)中所存在的消極因素以及對社會主義的扭曲。

　　關(guān)于 21 世紀社會主義的討論方興未艾，而且尚未見底。之所以如此，是因為 21 世紀的社會主義不僅僅來源于理論，而且來源于實踐。但是，對于 21 世紀的更新的社會主義的模樣，我們現(xiàn)在已經(jīng)有了一個寬泛的輪廓。在這里，我們只可以說出它的大概。

　　( 一) 生產(chǎn)資料社會化是社會主義的基本原則。這要求將資本主義生產(chǎn)資料私人所有制替換為社會所有制。20 世紀的社會主義，以蘇聯(lián)模式為基礎(chǔ)，生產(chǎn)資料公有制在很大程度上等同于國家所有制。企業(yè)由國家所有和管理為主要形式的制度導(dǎo)致官僚主義的產(chǎn)生，以及在管理經(jīng)濟的過程中采取了某些高壓手段。中央集權(quán)主義的衍生也應(yīng)當歸因于此。21 世紀的社會主義公有制應(yīng)當包括多種所有制形式，國家所有制只是諸多形式中的一種?？梢园▏宜兄苹蛘吖膊块T掌握較多的股份，可以是由工人或雇工掌握的集體所有制，也可以是合作制企業(yè)。與蘇聯(lián)時期高度集中的體制不同，可以存在多種不同的所有制形式，并且之間可以相互競爭。

　　( 二) 商品生產(chǎn)和市場的存在不是對社會主義的否定。與蘇聯(lián)時期小商品生產(chǎn)和零售貿(mào)易被國有化不同，社會主義時期應(yīng)當充分發(fā)揮市場的作用。由國家對市場進行管理和調(diào)控，防止大資本的發(fā)展。

　　( 三) 采用計劃經(jīng)濟制度是社會主義的另一個基本原則，但計劃不應(yīng)當將所有經(jīng)濟決策都集中到一起。更進一步講，為了保證人民群眾對經(jīng)濟決策和企業(yè)管理的廣泛參與，這種計劃必須是分散式的。

　　( 四) 民主是社會主義的生命線。在資本主義體系中，資產(chǎn)階級和國家利用民主來控制生產(chǎn)資料、限制民主和公民的民主權(quán)利，民主實質(zhì)上成為一種“形式上”的存在。而在社會主義體系中，如果沒有各階層人民群眾積極、廣泛的參與，民主是無法發(fā)展的。這就要求建立各階層的群眾代表團，他們不僅有權(quán)參與行政領(lǐng)域，而且有權(quán)參與經(jīng)濟領(lǐng)域的決策。社會主義制度下的多黨制將防止由于一黨長期執(zhí)政而帶來的諸多問題。

　　( 五) 國家和執(zhí)政黨的關(guān)系必須進行制度化的界定。社會主義國家代表著全國人民的利益，而政黨不能成為國家的代理人，因為它只代表著部分工人階級和勞動人民的利益。同時，21 世紀的社會主義必須建立在資本主義和帝國主義的敵視環(huán)境中，這是不可回避的現(xiàn)實。但社會主義民主不僅不能因此而有所削減，相反，應(yīng)當成為發(fā)展社會主義民主意識、動員人民群眾捍衛(wèi)新社會的有力武器。

　　六、印度的經(jīng)驗

　　自 1991 年印度實行新自由主義政策以來，已過了 20 個年頭。印度的統(tǒng)治階級，其中占主導(dǎo)地位的是大資產(chǎn)階級，停止實行 20 世紀 80 年代初以來的國家管制政策，轉(zhuǎn)而開始信奉新自由主義教條。伴隨著較高 GDP 增長率的是日益加劇的不平等和對勞動人民的殘酷剝削。他們壓榨農(nóng)民的利益，造成大量土地問題的產(chǎn)生。印度政府扶持和協(xié)助大公司和外國資本掠奪本國的自然資源、攫取本國的公共資產(chǎn)。

　　不過，這些新自由主義政策遭到人民群眾的頑強抵抗。正是由于工會和群眾組織所采取的抵抗行動，才使得目前印度政府尚沒有完全將金融部門自由化，這使印度躲過了這次金融危機最為嚴重的沖擊。保衛(wèi)公共部門的斗爭仍在繼續(xù)。印度政府正試圖逐步削減對主要公共部門的投資，將資本投入私有化中去。

　　國內(nèi)經(jīng)濟政策的轉(zhuǎn)移體現(xiàn)在印度與美國建立戰(zhàn)略性伙伴關(guān)系、放棄獨立的外交政策上。左翼力量處在反對新自由主義政策和親美外交政策的最前線。到目前為止，正是左翼力量和其他民主人士的立場才阻止了印度徹底實施一整套新自由主義方案和對美國戰(zhàn)略目標的完全屈從。但是如果沒有國內(nèi)統(tǒng)治階級和美帝國主義的勾結(jié)，我們就無從積累反對新自由主義的斗爭經(jīng)驗了。由于左翼力量在反對新自由主義政策中的重要作用，最終遭到敵對勢力的聯(lián)合絞殺，尤其是在西孟加拉邦，曾在該地區(qū)長期執(zhí)政 34 年的左翼陣線政府在 2011 年 5 月的選舉中慘遭失敗。由于西孟加拉邦是左翼力量最重要的基地，這次選舉的失敗是印度左翼運動遭受的一次重大挫折。不過，反對新自由主義的斗爭和勞動群眾的革命運動必將使左翼力量完全有能力重新獲得陣地，即使遭到政府的殘酷鎮(zhèn)壓和破壞。在喀拉拉邦，左翼力量所領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)盟陣線差一點就贏得選舉，幾乎可以打破每隔五年政府交替上臺的循環(huán)模式。左翼政府以往所采取的社會福利政策和激活國營部門企業(yè)活力的做法得到人民群眾的廣泛支持。

　　左翼政府曾在西孟加拉邦和喀拉拉邦執(zhí)政過，現(xiàn)在仍將在特里普拉邦繼續(xù)執(zhí)政。雖然它帶有一個邦政府在自身力量和掌握資源方面的嚴重局限性，但仍力圖保衛(wèi)從土地革命中所獲得的勞動成果、分散國家權(quán)力以及保護工人的權(quán)利。這些地方左翼政府的存在雖然不能從根本上帶來實質(zhì)性的變化，但是它們的確幫助了工人階級、農(nóng)民階級及其他群眾組織去動員、爭取自身權(quán)利，并試圖將左翼的、民主的替代方案推廣至全國。

　　在印度，存在一種叫做種姓制度的社會壓迫。由于印度獨特的社會和經(jīng)濟構(gòu)成，階級剝削( 資本主義剝削和半封建性剝削) 與各種形式的社會壓迫( 基于種姓、性別和宗教上的壓迫) 并存。統(tǒng)治階級通過階級剝削來獲得剩余價值，然后使用各種形式的社會壓迫來維持其霸權(quán)地位。因此，反對階級剝削與反對社會壓迫的斗爭是同時進行的。

　　為了反對新自由主義的進攻，去年印度所有中央工會歷史上第一次聚集到了一起。他們所制定的共同綱領(lǐng)和統(tǒng)一行動計劃激勵了工人階級運動，計劃明年初發(fā)起一場所有中央工會共同參與的維持一天的大罷工。印度共產(chǎn)黨( 馬克思主義) 正在為在印度實現(xiàn)社會主義的過渡綱領(lǐng)而奮斗。為了實現(xiàn)人民民主這一目標，我們必須建立一個由工人階級領(lǐng)導(dǎo)的階級力量聯(lián)盟。這要求建立一個強大的工農(nóng)聯(lián)盟，團結(jié)一切被剝削、被壓迫的階級力量。我們將致力于用左翼的、民主的替代方案來取代印度目前的資產(chǎn)階級—地主秩序。(禚明亮 編譯)

　　(譯者：中國社會科學院研究生院研究生)

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：