第二屆“馬克思恩格斯思想與當代世界”論壇在京舉行

　　專家熱議“馬克思恩格斯階級階層理論與中國社會結(jié)構(gòu)變遷”

　　2013年7月2日，由中國社會科學院馬克思主義研究院原理部主辦，馬克思恩格斯思想研究室承辦的第二屆“馬克思恩格斯思想與當代世界” 論壇在京舉行。中國社會科學院馬克思主義研究院院長、學部委員程恩富教授，馬克思主義研究院學部委員李崇富教授，中國社會科學院政治學所前所長王一程研究員，寧夏大學馬克思主義研究院院長李斌教授，以及中國社會科學院、中央黨校、河南省委黨校、寧夏大學等單位的科研人員等30余人參加了研討會。會議由馬克思主義研究院原理部部主任胡樂明研究員主持。

第二屆“馬克思恩格斯思想與當代世界”論壇現(xiàn)場

　　本次論壇的主題是：“馬克思恩格斯階級階層理論與中國社會結(jié)構(gòu)變遷”。參加本次論壇的專家學者圍繞馬克思恩格斯階級階層理論的主要觀點、馬克思恩格斯階級階層理論的創(chuàng)新發(fā)展、當代中國社會階級階層流動的現(xiàn)狀與問題、中國社會階級階層結(jié)構(gòu)的變遷及未來前景等議題展開了研討。

　　馬克思主義研究院院長、學部委員程恩富教授在發(fā)言中指出，馬克思恩格斯關(guān)于階級階層的觀點和階級分析方法，是我們認識當今社會復雜現(xiàn)象的“鑰匙”和“指導線索”。在中國社會主義初級階段，由于多種所有制和多種分配方式的存在，客觀上難以避免包括私營企業(yè)主在內(nèi)的“新社會階層”的存在，使中國多年來“兩階級(工農(nóng)階級)一階層(知識分子)”的社會結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，由此帶來了不同社會群體和階層之間的思想分化、利益糾葛，乃至矛盾沖突。如果我們拋棄了馬克思主義階級觀點和階級分析方法，就可能缺乏政治意識、大局意識和戰(zhàn)略意識，就會看不清當代國內(nèi)外階級階層結(jié)構(gòu)的變化根源、趨勢和很多重大政治問題的實質(zhì)。應當認識到，在社會主義公有制為主體的基本經(jīng)濟制度的規(guī)制下，階級斗爭不是當今社會的主要矛盾，但在一定范圍內(nèi)還將長期存在，在某種條件下還可能激化。因此，既要反對“以階級斗爭為綱”和階級斗爭擴大化的錯誤，又要反對認為階級斗爭已經(jīng)熄滅的觀點。

　　他認為，在世界上仍然存在階級社會和階級階層矛盾的情況下，馬克思主義者和馬克思主義政黨必須站穩(wěn)立場，即要站在以工人、農(nóng)民為主體的最廣大人民的立場上，堅決維護最廣大人民的根本利益。政府部門在處理和協(xié)調(diào)勞資矛盾的關(guān)系、構(gòu)建勞資矛盾協(xié)調(diào)機制時，也要站在勞動者的立場上進行事先協(xié)調(diào)、主動協(xié)調(diào)和根本性協(xié)調(diào)。企業(yè)在面臨企業(yè)改制、重大經(jīng)營戰(zhàn)略調(diào)整時，要經(jīng)由職工代表大會討論通過。在涉及職工薪資待遇調(diào)整時，要與企業(yè)的勞動生產(chǎn)率、利潤率、高級管理人員薪資、和當?shù)匚飪r指數(shù)等的變動情況聯(lián)系起來，建立職工薪資待遇正常增長機制。在推進工資集體協(xié)商方面，黨和政府應當更多站在勞動者的立場上，支持勞動者的合理需求，促進職工權(quán)益維護與企業(yè)發(fā)展的統(tǒng)一。

　　馬克思主義研究院學部委員李崇富教授則對馬克思恩格斯關(guān)于階級階層問題的基本觀點進行了總結(jié)。他把馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于階級和階級斗爭、無產(chǎn)階級革命和無產(chǎn)階級專政學說的基本思想，大略地歸結(jié)為二十一條基本原理。其中，關(guān)于階級和階級斗爭學說的基本思想包括：1、階級的存在僅僅同生產(chǎn)發(fā)展的一定歷史階段相聯(lián)系，階級劃分是以生產(chǎn)的不足為基礎(chǔ)的，它將被現(xiàn)代生產(chǎn)力的充分發(fā)展所消滅。2、階級在本質(zhì)上是一個經(jīng)濟范疇。3、階級斗爭根源于一個階級對另一個階級的剝削，并具有經(jīng)濟斗爭、政治斗爭和思想理論斗爭等形式，但其實質(zhì)是政治斗爭。4、無產(chǎn)階級是現(xiàn)代社會中最先進的和唯一徹底革命的階級，其歷史使命是推翻資本主義生產(chǎn)方式和最后消滅階級，實現(xiàn)工人階級和人類解放。5、只有由無產(chǎn)階級先進分子組成馬克思主義政黨，“才能作為一個階級來行動”和實現(xiàn)其領(lǐng)導作用。6、社會基本矛盾運動是一切社會發(fā)展的基本動力，階級斗爭是階級社會發(fā)展的直接動力。7、階級觀點和階級分析方法，為我們認識階級社會的復雜現(xiàn)象提供了一條指導性的線索，等等。

　　關(guān)于無產(chǎn)階級革命學說的基本思想包括：1、革命是歷史的火車頭，無產(chǎn)階級必須通過革命推翻資產(chǎn)階級國家政權(quán)，建立和鞏固社會主義國家政權(quán)。2、無產(chǎn)階級革命的歷史必然性就在于資本主義基本矛盾激化，即社會化的生產(chǎn)與生產(chǎn)資料資本主義私人占有制之間的矛盾和不相容性。3、資產(chǎn)階級國家由無產(chǎn)階級國家代替，根據(jù)“一般規(guī)律”只能通過暴力革命，但無產(chǎn)階級及其政黨首先要努力爭取和平地改造舊社會。4、無產(chǎn)階級革命一般爆發(fā)于革命危機時期，即只有下層不愿照舊生活而上層也不能照舊維持下去的時候。5、由于帝國主義時代經(jīng)濟和政治發(fā)展不平衡加劇，社會主義不能在所有的國家內(nèi)同時獲得勝利，它將首先在一個或幾個國家內(nèi)獲得勝利，但不能獲得最終勝利。6、堅持以“四個達到”為目標的不斷革命論與循序漸進的革命發(fā)展階段論相統(tǒng)一，以把無產(chǎn)階級革命進行到底，等等。

　　關(guān)于無產(chǎn)階級專政學說的基本思想包括：1、階級斗爭必然導致無產(chǎn)階級專政，以達到消滅一切階級和進入無階級社會的過渡。2、無產(chǎn)階級專政的實質(zhì)是新型民主的(對無產(chǎn)者和一般窮人是民主的)和新型專政的(對資產(chǎn)階級是專政的)國家。3、無產(chǎn)階級專政不能直接由全體無產(chǎn)階級來實現(xiàn)，只有無產(chǎn)階級先鋒隊即共產(chǎn)黨才是無產(chǎn)階級專政的核心領(lǐng)導力量。4、無產(chǎn)階級專政體系包括其階級基礎(chǔ)(工人階級)、核心領(lǐng)導力量(共產(chǎn)黨)、社會基礎(chǔ)(工農(nóng)聯(lián)盟)和維護工農(nóng)聯(lián)盟是無產(chǎn)階級專政的“最高原則”。5、無產(chǎn)階級專政的雙重任務，是領(lǐng)導勞動群眾推翻資產(chǎn)階級統(tǒng)治并鎮(zhèn)壓其企圖復辟舊制度的一切反抗和組織社會主義建設(shè)。6、無產(chǎn)階級政治統(tǒng)治基本鞏固后，必須把創(chuàng)造高于資本主義勞動生產(chǎn)率的根本任務“提到首要地位”。7、無產(chǎn)階級專政與階級消滅、國家消亡相互關(guān)聯(lián)，根本前提是生產(chǎn)力高度發(fā)展和消滅生產(chǎn)資料私有制。8、馬克思主義的階級和階級斗爭、無產(chǎn)階級革命和無產(chǎn)階級專政學說是一個有機整體，只有承認階級斗爭、同時也承認無產(chǎn)階級專政的人，才是馬克思主義者，等等。他同時強調(diào)，馬克思主義基本原理都具有長遠和普遍的指導意義，但在實踐運用中也要注意“隨時隨地都要以當時的歷史條件為轉(zhuǎn)移”，以及需要結(jié)合新的實際加以不斷發(fā)展，等等。

　　中國社會科學院政治學所前所長、研究員王一程重點剖析了“新社會階層”的產(chǎn)生與影響。認為經(jīng)過改革開放30多年的發(fā)展，在多種所有制經(jīng)濟并存競爭的情況下，包括私營企業(yè)主在內(nèi)的“新社會階層”迅速發(fā)展，其中私營企業(yè)主的人數(shù)目前已接近2000萬，雇傭人員超過8000萬。在我國工農(nóng)仍為主體的社會結(jié)構(gòu)構(gòu)成中，這一階層的比重和影響力都在不斷增加。然而，私營經(jīng)濟和新社會階層在創(chuàng)造財富的過程中也影響了中國收入分配格局，使中國出現(xiàn)了貧富分化逐步擴大的明顯趨勢，目前各種統(tǒng)計資料均表明，中國的基尼系數(shù)已經(jīng)超過了國際公認的警戒線0.4。面對城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展差距和居民收入分配差距依然較大的狀況，社會各群體、各階層難免出現(xiàn)不同的立場和利益訴求，從而導致社會發(fā)展失衡，社會矛盾多發(fā)。對此，馬克思主義政黨必須高度重視這一問題，正確認識和處理各種人民內(nèi)部矛盾，協(xié)調(diào)整合各方面的利益關(guān)系，推動社會主義和諧社會的構(gòu)建。

　　他認為，人民群眾的各種利益訴求當中有現(xiàn)實和根本的利益、有短期和長遠的利益、有局部和整體的利益區(qū)分。為此，就要認識和處理好各階層各群體人民群眾現(xiàn)實和根本、短期和長遠、局部和整體利益的辯證統(tǒng)一關(guān)系。其中最主要的是，黨和政府必須堅持最大多數(shù)人的利益始終是最緊要和最具有決定性的因素。這里最大多數(shù)人的利益主要應是指人民群眾中以工人、農(nóng)民為主體的勞動階級的利益，尤其要注意維護好其中的下崗職工、農(nóng)村貧困人口和城市貧困居民等困難群眾的切身利益。對于馬克思主義政黨來說，只有切實維護好工人階級和最大多數(shù)人的根本利益，才能維護和鞏固社會主義的根本制度，而維護和鞏固了社會主義的根本制度，才能維護好個人利益和集體利益、局部利益和整體利益、暫時利益和長遠利益的統(tǒng)一性。另一方面，對于不同區(qū)域、不同階層、不同社會群體的利益差別和矛盾，也要充分發(fā)揚民主，制定合情合理的方針政策，使之都能得到合理表達、認真傾聽和協(xié)調(diào)整合。對于不同社會階層最關(guān)注的貧富分化和利益協(xié)調(diào)問題。必須通過深化收入分配制度改革、促進社會公正、創(chuàng)新社會管理等方面加以解決。為此，必須堅持社會主義公有制為主體的基本經(jīng)濟制度和按勞分配為主的分配制度，加快調(diào)整國民收入分配格局，加大再分配調(diào)節(jié)力度，著力解決收入分配差距較大問題，使發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民，朝著共同富裕方向穩(wěn)步前進。

　　馬克思主義研究院原理部馬克思恩格斯思想研究室主任、副研究員孫應帥則運用馬克思恩格斯階級階層理論，重點分析了中國“新工人”的產(chǎn)生和內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化。認為由于中國多種所有制并存和大量產(chǎn)業(yè)工人、“知識工人”和“農(nóng)民工”等的存在，使中國的社會階級階層結(jié)構(gòu)在內(nèi)容與方法上與西方資本主義社會有所不同。伴隨改革開放以來國企改制、職工轉(zhuǎn)崗，和“新社會階層“的興起，中國工人階級尤其是產(chǎn)業(yè)工人和藍領(lǐng)工人的地位持續(xù)下降，工人階級的整體實力和主體意志出現(xiàn)了弱化的情況。在科技和創(chuàng)新日益成為社會生產(chǎn)發(fā)展的引擎之后，掌握了先進技術(shù)的知識分子被當做先進生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的代表，因而有不同的看法認為，大量產(chǎn)業(yè)工人不再能代表先進生產(chǎn)力和社會發(fā)展的方向。這些觀點和認識帶有很大的迷惑性，影響了黨的工人階級先鋒隊的性質(zhì)和階級基礎(chǔ)的鞏固。盡管在新的歷史條件下，中國工人階級隊伍也正在經(jīng)歷著深刻的歷史性變化。但中國工人階級自近代出現(xiàn)以來，就反映了我國社會發(fā)展特別是社會化大生產(chǎn)的發(fā)展趨勢，代表了當時先進生產(chǎn)力的發(fā)展要求，他們始終是全面建成小康社會、堅持和發(fā)展中國特色社會主義的主力軍和中堅。

　　在當今科技是第一生產(chǎn)力的時代，“知識分子”已成為工人階級中最有創(chuàng)新力的一部分。馬克思曾經(jīng)根據(jù)資本主義生產(chǎn)社會化、分工擴大、協(xié)作加強等新特點提出了“總體工人”、以及“腦力勞動無產(chǎn)階級”和“商業(yè)無產(chǎn)階級”等概念。認為無論從事體力勞動還是腦力勞動，無論是直接還是間接參與生產(chǎn)過程，都是“總體工人”的成員，都屬于工人階級的范疇。這為掌握先進科學知識和技術(shù)的“腦力勞動者”或“知識分子”作為“知識工人”，成為“工人階級”的一部分提供了理論依據(jù)。但也應注意到，“知識分子”作為一個階層整體成為“工人階級”一部分的同時，也存在從不同的立場、角度或分析方法看問題的情況，而有思想認識、科研方法、利益認同等方面的差別。

　　“農(nóng)民工”作為新興群體，日益成為中國工人階級的重要組成部分。盡管在農(nóng)村還擁有耕田、宅基地、住房等生活資料，但由于其并沒有將之作為生產(chǎn)資料用于雇傭勞動賺取剩余價值，因而毫無疑問也屬于無產(chǎn)階級的范疇。當前，農(nóng)民工總量約達2.6億人，約占全國職工總數(shù)的34.2%。他們和城鎮(zhèn)職工一樣，都是中國工人階級的重要組成部分。然而，由于區(qū)域分布、行業(yè)分工、職業(yè)差別、教育程度等方面的差異，“農(nóng)民工”的生活狀態(tài)和幸福指數(shù)仍有待改善。為此，今后應當注意逐步改善“農(nóng)民工”的待遇和生活狀況，促進城鎮(zhèn)鄉(xiāng)村、國企私企、正式工和臨時工的同工同酬，以有利于中國工人階級隊伍內(nèi)部的穩(wěn)定團結(jié)。

　　馬克思主義研究院原理部馬克思恩格斯思想研究室助理研究員陳人江則梳理了當前學術(shù)界對馬克思主義階級階層理論研究的新進展，其中重點考察了20世紀50年代以來資本主義國家階級階層結(jié)構(gòu)的新變化。由于高新技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，許多發(fā)達國家都出現(xiàn)了白領(lǐng)工人超過藍領(lǐng)工人、以及工人階級內(nèi)部出現(xiàn)階層變化的新的社會現(xiàn)象。因而西方一些學者就此提出，早在20世紀70年代末和80年代初，所謂以體力和產(chǎn)業(yè)工人為主的“工人階級”就“消亡”了，取而代之的是“中產(chǎn)階級”或“新階級”的興起。對此，學界認為，西方理論界多主張按職業(yè)和收入等標準劃分“階級階層”，這是為了掩蓋所有制關(guān)系以及由此決定的階級關(guān)系。階級首先是生產(chǎn)關(guān)系范疇的概念，而階層則是階級內(nèi)部的細劃。離開階級分析的階層劃分，是非馬克思主義的理論。西方學者按職業(yè)和收入等標準劃分“階級階層”概念，并由此建構(gòu)“橄欖型”的社會結(jié)構(gòu)，并不能把握本質(zhì)。對于“階級關(guān)系”的劃分，應主要用一個國家的家庭凈資產(chǎn)占比而不是用勞動報酬占比(勞動者報酬占GDP的比重)來衡量社會貧富差別結(jié)構(gòu)，同時勞動報酬高也不等于勞動報酬占比高。私有制社會的發(fā)展，有時使人們的勞動報酬水平波輪式地慢慢提高，但是財富和收入的貧富兩極分化卻擴大了十倍、幾十倍。因此，與勞動報酬絕對量相比，考察勞動報酬占比更能反映勞動者在收入分配和經(jīng)濟生活中的社會地位。

　　對于全球化時代階級問題的表現(xiàn)形式所出現(xiàn)的重大變化，和面臨的諸多挑戰(zhàn)(如“后工業(yè)主義”、“后福特主義”、“后現(xiàn)代主義”、“新社會運動”等的挑戰(zhàn))。學界認為，還是要以馬克思主義階級分析的視角出發(fā)，從生產(chǎn)關(guān)系和權(quán)力關(guān)系的本質(zhì)層面、民族國家范圍和全球范圍相結(jié)合的維度，歷史與現(xiàn)實的統(tǒng)一的視角，以及階級分析和其他社會分析法的綜合運用，來把握當代階級問題和階級關(guān)系。由于當前全球資本主義以前所未有的廣度和深度發(fā)展，資本積累突破民族國家壁壘在全球?qū)用孢M行，形成了跨國界的全球資本家階級，另一方面也相對應地產(chǎn)生了全球工人階級。相對于全球資本家階級已逐漸向“自為階級”演變，全球工人階級還處在自在、分散的狀態(tài)，這種狀況應當加以改變。

　　與會專家學者在圍繞相關(guān)議題進行討論交流后，一致認為，馬克思恩格斯階級階層理論是歷史唯物主義的重要觀點和科學結(jié)論，深刻地揭示了現(xiàn)代社會結(jié)構(gòu)的變革原因和社會進步的動力源泉。在當今世界和中國，正確運用馬克思主義關(guān)于階級階層理論的基本觀點和基本方法，對于科學地觀察和解釋當代世界和中國階級階層結(jié)構(gòu)的新變化，有效應對世界和中國社會發(fā)展中出現(xiàn)的新情況、新問題仍然具有指導意義。面對當今世界和中國階級階層的新變化和社會結(jié)構(gòu)的變遷，中國的馬克思主義研究者應當努力掌握馬克思主義關(guān)于階級階層理論的基本觀點，正確運用馬克思主義有關(guān)階級分析的基本方法，堅定站在以工農(nóng)為主體的最廣大人民的立場上，堅決維護最廣大人民的根本利益，促進改革成果共享和共同富裕。同時，采取積極有效的措施調(diào)整社會內(nèi)部結(jié)構(gòu)，緩解社會群體和階層之間的矛盾，以便最大限度地增強和諧因素，增強社會創(chuàng)造活力，確保中國特色社會主義建設(shè)事業(yè)的順利進行，確保社會主義現(xiàn)代化和民族復興“中國夢”的實現(xiàn)。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：